إحدى المزايا الأساسية للتحكيم الدولي مقارنةً بالتقاضي هي قابلية تنفيذ قرارات التحكيم دوليًا. ومع ذلك, تختلف الفترة التي يجب أن يتم فيها تنفيذ قرارات التحكيم الدولية بشكل كبير اعتمادًا على مكان التنفيذ. في الجدول أدناه (القسم الرابع), نحن نقدم دليل مرجعي سريع, تلخيص فترات التقادم للاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وإنفاذها في العديد من البلدان حول العالم, استنادًا إلى الإصدار الثالث من دليل المحكمة الجنائية الدولية للإجراءات الوطنية للاعتراف بالجوائز وإنفاذها بموجب 1958 اتفاقية نيويورك (ال "مدينة نيويورك"), التي تعكس حالة القوانين الوطنية المختلفة كما في 1 اكتوبر 2018. قبل عرض الجدول, نقوم أيضًا بتضمين بعض النقاط الرئيسية, بما في ذلك فترات التقادم للاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها (لو اي) تختلف اختلافًا كبيرًا بين الدول التي تم فحصها (الجزء الاول), جنبًا إلى جنب مع بعض التوضيحات المصطلحات الهامة, بمعنى آخر., معنى مصطلح "الجوائز الأجنبية", "التعرف على", "الإنفاذ" و "التنفيذ" (القسم الثاني), بالإضافة إلى شرح موجز لأسباب تحكم فترات التقادم هذه بالقوانين الوطنية (القسم الثالث).
أنا. الماخذ الرئيسية
الاعتراف بقرار التحكيم وإنفاذه أمام محاكم الدولة, بشكل طبيعي, عندما لا يمتثل المدين الطوعي للجائزة, مما يجعل تدخل القضاء ضروريا, للسماح لدائن الجائزة بتلقي العائدات الممنوحة.
1. طول فترات التقادم (لو اي) يختلف من 2 إلى 30 سنوات
تختلف فترات التقادم للاعتراف بقرار التحكيم الأجنبي وإنفاذه أمام محاكم الدولة بشكل كبير بين البلدان التي تم فحصها, بمعنى آخر., من سنتين على الأقل (في الصين) يصل إلى 30 سنوات (على سبيل المثال, في النمسا وموناكو), بينما هناك أيضًا دول لا تفرض قيودًا زمنية واضحة على الإطلاق (على سبيل المثال, السويد, اليابان والإمارات العربية المتحدة). عدد ملحوظ من البلدان, بما في ذلك فرنسا وقبرص, صامتون بشأن هذه القضية, بمعنى أنه لا يوجد قانون يحدد فترة التقادم للاعتراف بقرار التحكيم الأجنبي وإنفاذه, و / أو لم يتم طرح هذه المسألة للنظر فيها أمام محاكم الولاية و / أو هناك وجهات نظر متباينة حول هذا الموضوع. نهج حكيم تم تبنيه في العديد من هذه البلدان, بمعنى آخر., عندما يكون القانون و / أو الاجتهاد القضائي صامتًا أو غير واضح من حيث فترات التقادم المطبقة على الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها, هو أن تطبق عن طريق القياس الحدود الزمنية المطبقة على إجراءات إنفاذ القرارات أو الأحكام المحلية أو لتطبيق الحدود الزمنية العامة لتقديم المطالبات, التي توجد بشكل شائع في المدنية (أو الإجراءات المدنية) رموز.
2. تختلف نقاط البداية لفترات التقادم أيضًا
وبالمثل, تختلف أيضًا نقاط البداية من وقت بدء تشغيل فترات التقييد. تشمل نقاط البداية التاريخ الذي يتم فيه تقديم الجائزة (أو بعد ذلك بيوم), التاريخ الذي يتم فيه إرسال الجائزة إلى الأطراف (أو إلى الطرف المنفذ), وكذلك تاريخ انتهاء الوقت المحدد للامتثال الطوعي للجائزة. من الناحية المثالية, يجب على دائني القرار بدء إجراءات الإنفاذ على الفور, خاصة عندما يكون من الواضح أن المدينين المحكوم عليهم لن يمتثلوا طوعًا للجائزة, وخاصة, عندما تلوح في الأفق إعادة هيكلة الشركة المحتملة للطرف الخاسر, وهو تكتيك شائع إلى حد ما لفقدان أحزاب الشركات, ترك منح المدينين مع حكم ورقي ولكن لا توجد أصول لإنفاذه ضده.
3. قضايا أخرى جديرة بالملاحظة
في بعض الدول, على سبيل المثال, سلوفينيا, يجب الاحتجاج بالدفاع عن قانون التقادم من قبل الطرف الذي يقاوم التنفيذ ولا يتم تطبيقه خارج المكتب من قبل المحكمة. في بعض الأمثلة, على سبيل المثال, في سويسرا, سلوفينيا وجمهورية التشيك, تعتبر الحدود الزمنية من مسائل القانون الموضوعي, بدلا من مسائل القانون الإجرائي. هكذا قال, يجب أن تحدد محكمة الدولة ذات الصلة أي قانون موضوعي ينطبق على جوهر القضية, ثم نطبق هذا القانون (والتي يمكن أن تكون إما قانونها الخاص أو قانونًا أجنبيًا) من أجل العثور على فترة التقادم ذات الصلة. أيضا, المحاكم في بعض الولايات القضائية, مثل روسيا ونيوزيلندا, أكثر تساهلاً وقد تتنازل عن فترات التقادم المعمول بها, إذا كانوا يعتبرون ذلك لمجرد القيام بذلك, عندما يكون هناك, على سبيل المثال, سبب وجيه لعدم الامتثال لفترات التقادم هذه.
ثانيًا. توضيحات المصطلحات
يجب مراعاة توضيحات المصطلحات القانونية التالية.
1. الأجنبية مقابل. الجوائز المحلية
تشير القيود الزمنية المذكورة في الجدول أدناه إلى قرارات التحكيم الأجنبية فقط, على عكس المحلية, بالمعنى المقصود في المادة الأولى من اتفاقية نيويورك, بمعنى آخر.:
أنا) "قرارات التحكيم الصادرة في أراضي دولة غير الدولة التي يوجد فيها يتم السعي للحصول على الاعتراف بهذه القرارات وتنفيذها"; و
ثانيا) "قرارات التحكيم لا تعتبر قرارات محلية في الدولة حيث مطلوب الاعتراف بها وإنفاذها."
2. الاعتراف والتنفيذ القانونيين مقابل. التنفيذ الفعلي
الاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها, على يدا واحدة, والتنفيذ الفعلي لأصول المدين, من ناحية أخرى, إجراءات منفصلة ومتتالية. السابق (الاعتراف والتنفيذ) تحكمها مدينة نيويورك, بالتزامن مع قانون الإجراءات الوطني للبلد الذي يُطلب فيه الاعتراف والتنفيذ, على النحو المنصوص عليه في المادة الثالثة من اتفاقية نيويورك, الذي يوجه صراحةً الدول المتعاقدة لفرض قرار تحكيم بموجب "النظام الداخلي". على العكس من ذلك, الأخير (التنفيذ الفعلي), التي يتم البدء فيها بمجرد الاعتراف بالجائزة وإدخالها كحكم محكمة وهو, بشكل أساسي, الخطوة الأخيرة في العملية, يخضع حصريًا للقانون الوطني للبلد الذي تتم فيه متابعة تنفيذ أصول المدين. الحدود الزمنية للتنفيذ الفعلي لجائزة أجنبية خارج نطاق هذه المقالة.
3. الاعتراف مقابل. إجباري
لا تعرف اتفاقية نيويورك مصطلحات الاعتراف والإنفاذ. في معظم الدول, يُطلب الاعتراف والإنفاذ معًا في إجراء محكمة واحد. هناك عدد قليل من البلدان, ومع ذلك, مثل, إسبانيا, أستراليا, والسلفادور, حيث توجد فترات تقييد مختلفة للاعتراف والتنفيذ, مما يشير إلى أنه يمكن طلب الاعتراف بشكل منفصل عن الإنفاذ. الفرق بين المصطلحين هو, يمكن القول, ليس من السهل فهمه. ببساطة, يشير الاعتراف عادة إلى عملية اعتبار قرار التحكيم ملزمًا, بينما يشير الإنفاذ إلى عملية تفعيل قرار التحكيم.
ثالثًا. تحكم القوانين الوطنية القيود الزمنية للاعتراف بالجوائز الأجنبية وتنفيذها
تلتزم مدينة نيويورك بالصمت حيال القيود الزمنية المعمول بها (لو اي) لرفع دعوى للاعتراف بقرار التحكيم وتنفيذه. هذا عندما تدخل القوانين الوطنية حيز التنفيذ, وفقًا للمادة الثالثة من اتفاقية نيويورك. تنص المادة الثالثة من اتفاقية نيويورك على أن المواطن "النظام الداخلي" تطبيق, طالما أنهم لا يفرضون "شروط مرهقة إلى حد كبير أو رسوم أو رسوم أعلى على الاعتراف بقرارات التحكيم التي تنطبق عليها هذه الاتفاقية أو تنفيذها أكثر من تلك المفروضة على الاعتراف بقرارات التحكيم المحلية أو تنفيذها." الوطني "النظام الداخلي"المتعلقة بالقيود الزمنية للاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها في أكثر من 85 يتم تجميع البلدان والأقاليم وتلخيصها في الجدول أدناه.
رابعا. جدول فترات التقادم للاعتراف بالمكافآت الأجنبية وتنفيذها
يتكون الجدول أدناه من أربعة أعمدة: يحتوي العمود الأول على اسم كل بلد (أو الإقليم, في حالة كندا, على سبيل المثال), بالترتيب الأبجدي; يوفر العمود الثاني فترة التقادم المطبقة (لو اي); يحتوي العمود الثالث على نقطة البداية لفترة التقادم; ويقدم العمود الرابع إشارات إلى التشريعات و / أو الفقه الوطني ذي الصلة, التي تفرض هذه القيود الزمنية. هذا الجدول متاح أيضًا للتنزيل, بتنسيق PDF, على الرابط التالي: الدليل المرجعي السريع لشركة Aceris Law LLC: فترات التقادم للاعتراف بالجوائز الأجنبية وتنفيذها.
الدليل المرجعي السريع لشركة Aceris Law LLC: فترات التقادم للاعتراف بالجوائز الأجنبية وتنفيذها | |||
| بلد | فترة التقادم | نقطة البداية | النظام الأساسي |
| ألبانيا | 10 سنوات (ما لم يتم تحديد فترة أقصر بموجب القانون للنزاع المعين). | من تاريخ تصبح الجائزة نهائية. | القانون رقم. 8116 بتاريخ 29 مارس 1996, قانون الإجراءات المدنية, بصيغته المعدلة. |
| الجزائر | 15 سنوات | من اليوم الذي يصبح فيه الحكم واجب النفاذ. | قانون رقم. 08-09 من 25 شهر فبراير 2008, قانون الإجراءات المدنية الجزائري, ساري المفعول من 23 أبريل 2008, مقالة - سلعة 630. |
| أنغولا | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| الأرجنتين | 5 سنوات (المهلة العامة للالتزامات التعاقدية). | من التاريخ الذي يجوز فيه للدائنين ممارسة حقوقهم. | القانون المدني والتجاري, مقالة - سلعة 2560. |
| أستراليا | هناك نوعان من فترات تقييد ذات الصلة: 1. فترة التقادم للاعتراف بقرار أجنبي كحكم صادر عن محكمة أسترالية; 2. فترة التقادم لإنفاذ الحكم الأسترالي الناتج. | ||
| 1. فترة التقادم للاعتراف بالحكم الأجنبي كحكم صادر عن محكمة أسترالية | |||
| نيو ساوث ويلز, كوينزلاند, القسم الغربي من استراليا, تسمانيا (& إقليم)
| 12 سنوات (حيث يتم اتفاق التحكيم عن طريق الفعل) أو 6 سنوات (في أي حالة أخرى). | من أول تقصير مطلوب تطبيقه. | قانون التقادم 1985 (إقليم العاصمة الأسترالية) س. 17; قانون التقادم 1969 (نيو ساوث ويلز), س. 20(2); قانون تحديد الإجراءات 1974 (كوينزلاند), ss. 10(1), (3); قانون التقادم 2005 (القسم الغربي من استراليا), ss. 13, 18; قانون التقادم 1974 (تسمانيا), س. 4. |
| فيكتوريا & جنوب استراليا | 15 سنوات (حيث يتم اتفاق التحكيم عن طريق الفعل) أو 6 سنوات (في أي حالة أخرى). | من أول تقصير مطلوب تطبيقه. | قانون تحديد الإجراءات 1958 (فيكتوريا), ss. 5(1),(3); قانون تحديد الإجراءات 1936 (جنوب استراليا), ss. 34-35. |
| الإقليم الشمالي | 12 سنوات (حيث يتم اتفاق التحكيم عن طريق الفعل) أو 3 سنوات (في أي حالة أخرى). | من أول تقصير مطلوب تطبيقه. | قانون التقادم (الإقليم الشمالي), س. 18. |
| 2. فترة التقادم لفرض الحكم الأسترالي الناتج | |||
| نيو ساوث ويلز | 12 سنوات | من التاريخ الذي يصبح فيه الحكم واجب التنفيذ. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون التقادم 1969 (نيو ساوث ويلز), س. 17(1). |
| فيكتوريا | 15 سنوات | من التاريخ الذي أصبح فيه الحكم واجب النفاذ.
| IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون تحديد الإجراءات 1958 (فيكتوريا), س. 5(4). |
| الإقليم الشمالي | 12 سنوات | من التاريخ الذي يصبح فيه الحكم واجب التنفيذ. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون التقادم 1981 (الإقليم الشمالي), س. 15(1). |
| كوينزلاند | 12 سنوات | من التاريخ الذي يصبح فيه الحكم واجب التنفيذ. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون تحديد الإجراءات 1974 (كوينزلاند), س. 10(4). |
| تسمانيا | 12 سنوات | من التاريخ الذي يصبح فيه الحكم واجب التنفيذ. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون التقادم 1974 (الذي - التي), س. 4(4). |
| القسم الغربي من استراليا | 6 سنوات | من تاريخ استحقاق سبب الدعوى, بمعنى آخر., التاريخ الذي يحدث فيه التقصير في مراعاة الجائزة لأول مرة. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون التقادم 2005 (القسم الغربي من استراليا), س. 13(1), 64. |
| إقليم العاصمة الأسترالية | 12 سنوات | من التاريخ الذي يصبح فيه الحكم قابلاً للتنفيذ لأول مرة. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون التقادم 1985, س. 14(1) (إقليم العاصمة الأسترالية). |
| جنوب استراليا | 15 سنوات | من تاريخ استحقاق سبب الدعوى. | IAA, ss. 8(2), 8(3); قانون تحديد الإجراءات 1936 (جنوب استراليا), ss. 34, 35. |
| النمسا | غير محدد, بعد من الحكمة أن تطبق 30 سنوات بالتماثل (فترة التقادم لتنفيذ الأحكام). | من تاريخ الجائزة. | لائحة وزارة العدل الاتحادية النمساوية مؤرخة 21 يوليو 1858 فيما يتعلق بفترات التقادم (وسام وزارة العدل 21. تموز 1858 فترة التقادم), RGBl. لا. 105/1858, نشرت 24 يوليو 1858. |
| البحرين | غير محدد. | غير متاح | غير متاح |
| بلجيكا | 10 سنوات (للتحكيم بعد 1 سبتمبر 2013). قبل ذلك, غير محدد, حتى الآن عن طريق القياس (فترات التقادم للمطالبات القضائية): 30 سنوات (لبدء التحكيم من قبل 1 سبتمبر 2013 المتعلقة بالحقوق غير المنقولة); أو 10 سنوات (لبدء التحكيم من قبل 1 سبتمبر 2013 المتعلقة بالحقوق شخصيًا). | من تاريخ تسليم الجائزة للطرفين من تاريخ الجائزة. من تاريخ الجائزة. | قانون القضاء, المادة 1722 - القانون المدني, مقالة - سلعة 2262.
القانون المدني, مقالة - سلعة 2262. |
| بوليفيا | غير محدد, بعد من الحكمة أن تطبق 5 سنوات بالتماثل (فترة التقادم البوليفية العامة). | من تاريخ إخطار الجائزة رسميًا للطرفين. | القانون المدني, مقالات 1503, 1507. |
| البرازيل | غير محدد, بعد من الحكمة أن تطبق 10 سنوات لكل من الاعتراف والتنفيذ عن طريق القياس (فترة التقادم البرازيلية العامة; يتم تطبيق حدود زمنية أقصر على مطالبات معينة, بمعنى آخر., لمطالبات التأمين: 1 عام). | من تاريخ إخطار الجائزة رسميًا للطرفين (للاعتراف). اعتبارًا من اليوم التالي لنشر قرار سوريون من أجل الحقيقة والعدالة بشأن الاعتراف بالجائزة في الجريدة الرسمية (للتنفيذ). | قانون الإجراءات المدنية البرازيلي, مقالة - سلعة 965; حكم المحكمة الاتحادية العليا رقم. 150; القانون المدني البرازيلي, مقالات 205, 206. |
| بروناي | 6 سنوات | من تاريخ نفاذ الحكم. | قانون التقادم (قبعة 14), س. 46. |
| بلغاريا | غير محدد, بعد من الحكمة أن تطبق 5 سنوات. | من تاريخ الجائزة. | قانون القانون الدولي الخاص, مقالة - سلعة 63; قانون الالتزامات والعقود, مقالة - سلعة 117(2). |
| الكاميرون | غير محدد; بعد من الحكمة أن تطبق 30 سنوات بالتماثل (فترة التقادم لتنفيذ الأحكام). | من تاريخ الجائزة. | القانون المدني, مقالة - سلعة 2262.
|
| كندا | 6 سنوات (أمام المحكمة الاتحادية; لكنها تختلف في كل مقاطعة على حدة). | من تاريخ الجائزة (بعد غير محدد بشكل واضح). | قانون المحاكم الاتحادية, س. 39(2); Compania Maritima Villa Nova S.A.. الخامس. شركة مبيعات الشمال., [1992] 1 ف. 550 (أ.); قواعد المحاكم الاتحادية, ص. 329(1)(ح). |
| تشيلي | غير محدد, بعد من الحكمة أن تطبق 5 سنوات بالتماثل (فترة التقادم لتنفيذ الأحكام والقرارات المحلية). | اعتبارًا من التاريخ الذي أصبحت فيه الجائزة نهائية بموجب قانون الدولة التي تم إصدارها فيها. | القانون المدني, مقالات 2514, 2515. |
| الصين | 2 سنوات | من اليوم الأخير من المدة المحددة في الجائزة لأدائها; وإذا لم يتم تحديد هذه الفترة, من اليوم الذي تصبح فيه الجائزة سارية المفعول. | قانون الإجراءات المدنية 2017, مقالة - سلعة 239; 2015 تفسير محكمة الشعب العليا لقانون الإجراءات المدنية, مقالة - سلعة 547. |
| كولومبيا | غير محدد للاعتراف. 5 سنوات للتنفيذ بمجرد الاعتراف بها (قياسا على الأحكام المحلية). | من تاريخ أن تصبح الجائزة نهائية. | القانون المدني, مقالات 15, 2535, 2536. |
| كوستاريكا | 4 سنوات | من تاريخ أن يكون الحكم قابلاً للتنفيذ أو أصبح نهائيًا بموجب قانون البلد الذي صدر فيه. | القانون رقم. 9342, مقالة - سلعة 26; القانون رقم. 3284, مقالة - سلعة 874, 984. |
| كرواتيا | غير محدد, بعد من الحكمة أن تطبق 10 سنوات (للتنفيذ, قياسا على الأحكام النهائية للمحكمة). | من انتهاء الوقت للامتثال الطوعي للجائزة. | قانون التنفيذ, مقالة - سلعة 46, 50(1)/11; قانون الالتزامات, مقالة - سلعة 233, ل. 1. |
| قبرص | غير محدد, يمكن القول بين 6-10 سنوات. | منذ اللحظة الأخيرة يجب أن يمتثل الطرف المدين لقرار التحكيم. | قبرص - قانون وصف أسباب الدعوى رقم N. 66(أنا)/2012, ss. 4, 7, 10; المملكة المتحدة - قانون التقادم 1980, ss. 7, 8; National Ability SA v Tinna Oils & الكيماويات المحدودة, ثلاجة الأمازون [2010] 1 مندوب لويد. 222, ED&إف مان شوجر ليمتد ضد ليندوديس [2007] EWHC 2268 (بالاتصالات). |
| جمهورية التشيك | غير محدد, يمكن القول 10 سنوات (إذا أدت قواعد تنازع القوانين إلى تطبيق القانون الموضوعي التشيكي, باعتبارها فترات التقادم تعتبر مسائل جوهرية, بدلا من الإجراء). | من تاريخ يصبح الحكم واجب النفاذ, بمعنى آخر., في اليوم التالي لانتهاء فترة الأداء. | القانون رقم. 89/2012 كول., مقالات 1, 46, 640-642, 648. |
| الدنمارك | غير محدد, يمكن القول 10 سنوات بالتماثل (فترة التقادم للمطالبات النقدية المنشأة بموجب قرار ملزم). | من التاريخ الذي يجوز للدائن أن يطالب فيه بالدفع (تاريخ الاستحقاق) تحت الجائزة. | قانون موحد رقم. 1238 من 9 شهر نوفمبر 2015 بشأن تحديد المطالبات النقدية, ss. 2, 5, 16, 19(3), 30(1); قانون رقم. 274 من 22 ديسمبر 1908. |
| جمهورية الدومنيكان | غير محدد. | غير متاح | غير متاح |
| إكوادور | 10 سنوات | من اللحظة التي تصبح فيها الجائزة الدقة القضائية بموجب قانون مكان التحكيم (للاعتراف). من لحظة الاعتراف بالجائزة في الإكوادور (للتنفيذ). | القانون المدني, مقالات 2414, 2415. |
| السلفادور | لا حدود (للاعتراف) بعد 2 سنوات قد تنطبق عن طريق القياس; 2 سنوات (للتنفيذ). | من الوقت الذي تصبح فيه الجائزة نهائية. | قانون المرافعات المدنية والتجارية, مقالة - سلعة 553. |
| إستونيا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات بالتماثل (نفس القاعدة العامة التي تنص على أن الدعوى المعترف بها بموجب عقد واجب النفاذ تنتهي صلاحيتها بعد عشر سنوات). | من تاريخ منح الجائزة. | جزء عام من قانون القانون المدني, مقالة - سلعة 157(1),(2). |
| فنلندا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 5 سنوات بالتماثل (نفس أحكام المحاكم) أو كما هو محدد في قانون المكان الذي صدر فيه الحكم. | من تاريخ الجائزة. | قانون انقضاء الديون 728/2003, مقالة - سلعة 13. |
| فرنسا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول: 30 سنوات (للجوائز المقدمة من قبل 17 يونيو 1983); أو 5 سنوات (للجوائز المقدمة بين 17 يونيو 1983 و 17 يونيو 2008); أو 5 سنوات (للجوائز المقدمة بعد 17 يونيو 2008). | من تاريخ إخطار الطرفين بالحكم.
من عند 17 يونيو 2008.
من تاريخ تبليغ الجائزة للطرفين. | القانون المدني, مقالة - سلعة 2224, بصيغته المعدلة بموجب القانون 2008-561 من 17 يونيو 2008. |
| ألمانيا | لا أحد | * بعد, من غير الواضح ما إذا كان قانون الإجراءات المدنية الألماني يسمح بتقديم دفاع ضد طلب إنفاذ حكم أجنبي في ألمانيا, إذا انتهت فترة التقادم لإلغاء مثل هذا القرار في مقر التحكيم. | |
| اليونان | لا أحد | غير متاح | محكمة استئناف أثينا, لا. 1390/1972, نوميكو فيما 1972, ص. 1324. |
| غواتيمالا | لا أحد, حتى الآن يمكن القول 5 سنوات أو 10 سنوات بالتماثل. | من تاريخ إصدار الجائزة. | قانون المرافعات المدنية والتجارية, مقالة - سلعة 296, الذي ينص على أن الحكم لم يعد ملزمًا من 5 سنوات بعد إصداره إذا كان يحتوي على التزام غير مضمون, و 10 سنوات بعد صدوره إذا اشتمل على التزام مضمون برهن أو رهن. |
| هونج كونج | 6 سنوات أو 12 سنوات (إذا تم عقد اتفاق التحكيم تحت الختم). | من تاريخ عدم تكريم الجائزة. | قانون التقادم (قبعة. 347, قوانين هونغ كونغ), س. 4; أمر التحكيم (قبعة. 609, قوانين هونغ كونغ), ss. 14, 84, 87. |
| هنغاريا | لا أحد, حتى الآن يمكن القول 5 سنوات (فترة التقادم المطبقة على المطالبات). | عندما يمر الوقت المحدد في جائزة الدفع دون أن يتم السداد. | قانون الإنفاذ, س. 57; القانون المدني, س. 6:22. |
| الهند | غير محدد, تختلف قرارات المحاكم, على سبيل المثال, 3 أو 12 سنوات. | من تاريخ استحقاق الحق في التقدم بطلب للحصول على هذا الاعتراف والإنفاذ, بمعنى آخر., التاريخ الذي يصبح فيه الحكم الأجنبي نهائيًا وملزمًا بين الأطراف في الولاية القضائية حيث تم إصداره. | قانون التقادم, 1963 (فعل 36/1963), جدول, مقالات 136, 137; شركة Noy Vallesina Engineering SPAA Corporation v. Jindal Drugs Limited (محكمة بومباي العليا; 2006 (3) أرب. LR 510); شركة الشحن v. مصافي بهارات (محكمة مدراس العليا; هواء 2007 مجنون 251). |
| إندونيسيا | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| إيران | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| أيرلندا | 6 سنوات أو 12 سنوات (إذا تم عقد اتفاق التحكيم تحت الختم). | من تاريخ استحقاق سبب الدعوى. | تسقط بالتقادم, 1957, ss. 11 (1) (د) & (5) (ب). |
| إسرائيل | غير محدد. | * ويترتب على قرار المحكمة العليا الصادر في قضية محلية أن المحاكم الإسرائيلية قد ترفض مثل هذه الطلبات إذا تم تقديمها بعد سنوات عديدة من إصدار قرار التحكيم في ظل ظروف تصل إلى حد انتهاك واجب إجرائي بحسن نية من قبل الطرف الذي يسعى إلى التنفيذ.; إذن CPA للاستئناف المدني, المعبد اليهودي الرئيسي "Shore Halachot" v. بلدية نتانيا, 11 سبتمبر 2007 (محكمة إسرائيل العليا). | |
| إيطاليا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات بالتماثل (نفس قانون التقادم العادي). | من تاريخ رفع دعوى قضائية, بمعنى آخر., عندما يصبح الحكم الأجنبي ملزمًا. | القانون المدني, مقالة - سلعة 2946. |
| اليابان | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| الأردن | 15 سنوات | من تاريخ صدور الجائزة. | قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية, لا. 8 من 1952 (الجريدة الرسمية. 1100, 16 فبراير. 1952). |
| كينيا | 6 سنوات
| من التاريخ الذي يصبح فيه القرار ملزماً للطرف الذي من المقرر تنفيذه ضده, بمعنى آخر., تم الانتهاء من جميع الطعون و / أو الطعون. | |
| كوريا | 10 سنوات | من تاريخ الجائزة. | قانون التحكيم, مقالة - سلعة 35; القانون المدني, مقالة - سلعة 165, ل. 2. |
| الكويت | 15 سنوات | من تاريخ صدور الجائزة | |
| لبنان | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات (نفس الأحكام) | من تاريخ تقديم الجائزة. | قانون الالتزامات والعقود اللبناني, مقالات 344, 349. |
| ليتوانيا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 5 سنوات بالتماثل (حيث يجب تقديم أمر التنفيذ الصادر عن المحكمة بعد حكمها بالاعتراف بالجائزة والسماح بإنفاذها للتنفيذ داخل 5 سنوات من تاريخ دخول الجائزة حيز التنفيذ). | من وقت سريان الجائزة. | قانون الإجراءات المدنية رقم. التاسع - 743, 28 شهر فبراير 2002, الجريدة الرسمية 2002, لا. 36-1349, 42, فن. 606 نقطة 2.; قانون التحكيم التجاري رقم. أنا -1274, 2 أبريل. 1996, الجريدة الرسمية 1996, لا. 39-961, 45, فن. 41 نقطة 5, 7. |
| لوكسمبورج | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 30 سنوات (نفس الأحكام). | من تاريخ الجائزة. | القانون المدني, مقالة - سلعة 2224, 2262. |
| ماليزيا | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| موريشيوس | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| المكسيك | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات (حد زمني عام لجميع الإجراءات). | من تاريخ إخطار الحكم النهائي للطرف الذي يطلب تنفيذ الحكم | قانون التجارة, مقالات 1419, 1040, 1047, 1419; القانون الاتحادي للإجراءات المدنية, مقالة - سلعة 1159. |
| موناكو | لا شيء عادة, حتى الآن يمكن القول 30 سنوات. | منذ أن حصل المدعي على أمر تنفيذي واجب النفاذ للجائزة من محاكم موناكو. | قانون القانون المدني, مقالة - سلعة 2082. |
| منغوليا | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| المغرب | لا أحد
| * بعد, إذا تم تقديمها في المغرب, يجب تسجيل / تسجيل الجائزة في المحكمة التجارية بداخلها 7 أيام من إصدار الجائزة. إذا قدمت في الخارج, المهلة هي على النحو المنصوص عليه في التشريعات ذات الصلة المعمول بها في البلد الذي صدر فيه الجائزة; قانون الإجراءات المدنية المغربي, بصيغته المعدلة بالقانون رقم. 08-05; مقالات 327.31, 327.32. | |
| هولندا | 20 سنوات | من اليوم التالي لقرار أو, إذا تم وضع الشروط لإنفاذه (لا يعتمد تحقيقها على إرادة الشخص الذي حصل على القرار), من اليوم التالي لما استوفيت فيه هذه الشروط. | القانون المدني الهولندي, مقالة - سلعة 3:324. |
| نيوزيلندا | 6 سنوات, التي قد تتنازل عنها المحكمة إذا اعتبرت فقط للقيام بذلك (تنطبق الاستثناءات والتمديدات في حالات الإلغاء, أقلية, العجز, إقرار الدين, الدفع الجزئي أو الاحتيال). | من التاريخ الذي أصبح فيه قرار التحكيم واجب التنفيذ في نيوزيلندا. | قانون التقادم 2010, س. 36; جزء 4 (ss. 39(4), 44-48). |
| نيجيريا | 6 سنوات | من تاريخ استحقاق سبب الدعوى المؤدية إلى التحكيم, التي تم فيها تقديم الجائزة. | شركة City Engineering Nigeria Limited v. الهيئة الاتحادية للإسكان [1997] 9 NWLR (نقطة 520) 244; انظر أيضًا Tulip Nigeria Ltd v. Noleggioe Transport Maritime S.A.S (2011) 4 تقرير القانون الأسبوعي النيجيري, نقطة 1237, ص. 254; Murmansk State Steamship v. كانو أويل ميلرز المحدودة (1974) تقرير قانون جميع نيجيريا 893. |
| باكستان | 3 سنوات | من تاريخ الجائزة. | قانون التقادم 1908, مقالة - سلعة 181. |
| بنما | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 7 سنوات بالتماثل (نفس فترة التقادم البنمية العامة). | من التاريخ الذي أصبحت فيه الجائزة ثابتة الدقة القضائية. | القانون المدني, مقالات 1701, 1709. |
| بيرو | 10 سنوات | من تاريخ بدء الإجراء, بمعنى آخر., تاريخ تقديم الجائزة. | المرسوم التشريعي رقم. 295 (القانون المدني البيروفي), مقالات 1993, 2001(1). |
| الفلبين | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات بالتماثل (نفس فترات التقادم العامة لبدء الدعاوى). | من تاريخ استحقاق سبب الدعوى. | القانون المدني, مقالة - سلعة 1144; أنظر أيضا حديث الوصي, مؤلف الفصل الخاص بالفلبين في التحكيم في آسيا (م. موسر (إد.), 2الطبعة الثانية., 2010, § 2.2. |
| بولندا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول, إذا كانت المطالبة يحكمها القانون الموضوعي البولندي, بالتماثل, إما 6 سنوات; أو 3 سنوات (إذا كانت المطالبة تتعلق أيضًا بالعروض الدورية). | من تاريخ خدمة الجائزة على الطرف.
من تاريخ الجائزة. | القانون المدني, مقالة - سلعة 125. |
| البرتغال | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| دولة قطر | 10 سنوات (للجوائز التجارية); 15 سنوات (لجميع الجوائز الأخرى). | من تاريخ صدور الجائزة. | القانون رقم. 27 من 2006 (رمز تجاري), مقالة - سلعة 87; القانون رقم. 22 من 2004 (القانون المدني), مقالة - سلعة 415/2. |
| رومانيا | لا أحد | بعد, لن يتم منح الإنفاذ إذا كان الحق في السعي لإنفاذ هذا القرار محظورًا بموجب قانون الدولة التي يقع فيها مقر التحكيم; تكلفة النقرة, مقالات 1.104 ل. 1, 1.100, 1.129(F). | |
| روسيا | 3 سنوات (بعد, حتى لو انتهت صلاحيته, قد يتم استعادته من قبل محكمة Arbitrazh, بناء على طلب مقدم الطلب, لسبب وجيه لعدم الامتثال لفترة التقادم.) | من تاريخ دخول الجائزة حيز التنفيذ القانوني. | قانون الإجراءات Arbitrazh, مقالة - سلعة 246. |
| السنغال | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات بالتماثل (نفس المهلة العامة للإجراءات القانونية) أو 5 سنوات (تنطبق على المسائل التجارية). | من تاريخ إخطار الطرفين بالحكم. | |
| صربيا | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات بالتماثل (نفس الأحكام). | من تاريخ أن يصبح الحكم نهائيًا وملزمًا للطرفين, تعمل في اليوم الأول الذي يلي تاريخ الجائزة. | قانون الالتزامات, مقالة - سلعة 379(1). |
| سنغافورة | 6 سنوات | من تاريخ تصبح ملزمة للطرفين. | قانون التحكيم الدولي, س. 8أ; قانون التقادم (قبعة. 163), س. 6. |
| سلوفاكيا | 10 سنوات | من التاريخ الذي كان على المدين أن يعمل بموجب قرار التحكيم, شريطة أن تكون الجائزة قد تم تسليمها لجميع الأطراف وتكون نهائية. | القانون المدني, مقالة - سلعة 110. |
| سلوفينيا | 10 سنوات (فقط للجوائز الخاضعة للقانون الموضوعي السلوفيني, حيث تعتبر فترات التقادم من المسائل الموضوعية وليس القانون الإجرائي). أيضا, يجب التذرع بالدفاع عن قانون التقادم ولا يتم تطبيقه خارج المكتب. | من التاريخ الذي كان على المدين أن يعمل وفق قرار التحكيم, شريطة أن تكون الجائزة قد تم تسليمها لجميع الأطراف وتكون نهائية. | قانون الالتزامات, الجريدة الرسمية لجمهورية سلوفينيا, لا. 83/2001. |
| جنوب أفريقيا | غير واضح, يقال بشكل مختلف 3 أو 4 سنوات. | من تاريخ نشر الجائزة, بمعنى آخر., من تاريخ تسليم المحكمة النهائي, جائزة ملزمة للأطراف أو ممثليهم. | قانون الوصفات الطبية 68 من 1969; Primavera Construction SA ضد الحكومة, المقاطعة الشمالية الغربية, 2003(3) إلى 579 TPD; جمعية لويدز ضد. سعر; جمعية لويدز ضد. لي, 2005(3) إلى 549 (ت); ميثازا ضد جوهانسبرج متروبوليتان لخدمات الحافلات (شركة نفط الجنوب) محدودة ر / أ المتروباص وغيرها, 2017 (4) BCLR 473 (نسخة). |
| إسبانيا | 5 سنوات (للتنفيذ; غير محدد (للاعتراف). | غير واضح: إما من لحظة الاعتراف بالجائزة في إسبانيا أو من اللحظة التي أصبحت فيها الجائزة نهائية. | القانون 29/2015, من 30 يوليو 2015, بشأن التعاون القضائي الدولي في المسائل المدنية, مقالة - سلعة 50; قانون الإجراءات المدنية 1/2000 من 7 كانون الثاني 2000, مقالة - سلعة 518; قرار محكمة استئناف زامورا, 27 شهر نوفمبر 2009 وقرار محكمة استئناف سوريا, 19 ديسمبر 2011. |
| السويد | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| سويسرا | غير محدد. | * تعتبر فترات التقادم مسألة جوهرية, بدلا من الإجراء. هكذا قال, قد ترفض المحاكم السويسرية تنفيذ قرار تحكيم أجنبي على أساس الدعوى(س) بموجب قرار التحكيم ، انقضت مهلة زمنية بموجب القانون الموضوعي المعمول به في البلد المعني (بمعنى آخر., قانون سويسري أو قانون موضوعي آخر ينطبق على وقائع القضية). | |
| تايلاند | 3 سنوات | من التاريخ الذي يصبح فيه الحكم واجب النفاذ, بمعنى آخر., بشكل طبيعي, في تاريخ تقديمه. | قانون التحكيم, س. 42. |
| تونس | لا أحد, حتى الآن يمكن القول 20 سنوات. | * تنص قاعدة عامة في قانون الإجراءات المدنية والتجارية على أن أي حكم يصبح غير نافذ المفعول 20 بعد سنوات من تقديمه. | |
| ديك رومي | غير محدد, حتى الآن يمكن القول 10 سنوات (نفس الأحكام). | من تاريخ صدور الحكم على الطرف طالب التنفيذ. | قانون الإنفاذ والإفلاس التركي, لا. 2004, 19 يونيو 1932, مقالة - سلعة 39; باكي كورو, قانون الإجراءات المدنية, 6الطبعة ال., اسطنبول 2001, المجلد. ثالثًا, ص. 3160. |
| أوكرانيا | 3 سنوات | من تاريخ تقديم الجائزة. | قانون الإجراءات المدنية لأوكرانيا, 18 مارس 2004, لا. 1618-رابعا, مقالة - سلعة 475(3). |
| الإمارات العربية المتحدة | لا أحد | غير متاح | غير متاح |
| المملكة المتحدة | 6 سنوات أو 12 سنوات (إذا تم عقد اتفاق التحكيم تحت الختم). بعد, إذا كان قانون بلد آخر يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند تنفيذ قرار التحكيم, قانون فترات التقادم الأجنبية 1984 ينص على أن قانون ذلك البلد الآخر المتعلق بالحد من شأنه أن يطبق. | من تاريخ عدم تكريم الجائزة. | قانون التقادم 1980, ss. 7, 8; قانون فترات التقادم الأجنبية 1984, ss. 1–4; Agromet Motoimport Ltd v. شركة مولدن الهندسية. (سرير) محدود [1985] 2 كل E.R. 436; المتحدي الجيد [2004] 1 ممثل لويدز. 67, 71; National Ability SA v. زيوت التينا & الكيماويات المحدودة [2009] EWCA Civ 1330. |
| المملكة المتحدة اسكتلندا | 20 سنوات | من تاريخ يصبح الحكم واجب النفاذ, بمعنى آخر., تاريخ تسليم الجائزة إلى أحد أطراف التحكيم. | الوصفة والقيود (اسكتلندا) مقالة - سلعة 1973, س. 7. |
| الولايات المتحدة الامريكية | عموما, 3 سنوات (ولكن قد تختلف بناءً على قوانين الولاية). | من تاريخ منح الجائزة, بمعنى آخر., تاريخ صدوره. | 9 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 207; النقل البحري Wiking Trader Schiffarhtsgesellschaft MBH & شركة, شراكة محدودة. Navimpex Central Naval, 989 F.2d 572 (2(د) Cir. 1993). |
| أوروغواي | لا أحد (بعد, يجوز للمدعى عليه تقديم دفاع على أساس قانون التقادم أو انتهاء الالتزام المطلوب تنفيذه.) | غير متاح | غير متاح |
| فنزويلا | 10 سنوات | من تاريخ إخطار الأطراف بأنه تم تقديم الجائزة. | القانون المدني, مقالة - سلعة 1977. |
| فيتنام | 3 سنوات | من التاريخ الذي يكون للجائزة أثر قانوني, بمعنى آخر., تاريخ صدوره. | قانون الإجراءات المدنية, مقالة - سلعة 451.1; قانون التحكيم التجاري رقم. 54/2010/QH12 للجمعية الوطنية, مقالة - سلعة 61.5. |
- * * *
باختصار, تخضع القيود الزمنية للاعتراف بقرارات التحكيم وإنفاذها للقوانين الوطنية وتختلف بشكل كبير, بنقاط انطلاق مختلفة, بما فيها, عادة, التاريخ الذي تم فيه تقديم الجائزة أو التاريخ الذي تم فيه إرسال الجائزة إلى الأطراف. في الحالات التي يكون فيها القانون و / أو الفقه صامتًا أو غير واضح من حيث ما إذا كان أي تحديد زمني ينطبق, من الحكمة أن يشرع الدائنون في إجراءات الاعتراف والإنفاذ, إن لم يكن على الفور, على الأقل في غضون المهل الزمنية المنصوص عليها لتنفيذ الأحكام المحلية أو ضمن الحدود الزمنية العامة المطبقة على المطالبات التعاقدية, التي يمكن, يمكن القول, تكون قابلة للتطبيق عن طريق القياس.