على 20 يونيو 2025, قدمت محكمة التحكيم جائزة نهائية (شركة الأسهم المشتركة الوطنية Naftogaz من أوكرانيا الخامس. شركة الأسهم المشتركة العامة Gazprom (ثالثًا), قضية المحكمة الجنائية الدولية. 27245/GL), إحضار الإجراءات في Naftogaz أخرى مقابل Gazprom خلاف[1] عن قرب.[2] الانتباه الآن ينتقل إلى الفصل التالي, كيف ستتكشف معركة الإنفاذ.
الخلفية الوقائعية للقضية
على 9 سبتمبر 2022, قدمت شركة الأسهم المشتركة الوطنية "Naftogaz of Ukraine" طلبًا للتحكيم إلى المحكمة الدولية للتحكيم في غرفة التجارة الدولية (المحكمة الجنائية الدولية) في باريس, بدء إجراءات ضد PJSC "Gazprom" للاتحاد الروسي.[3]
تابع Naftogaz تعويضات من Gazprom للخدمات المقدمة بموجب عقد سويدي يحكمه القانون[4] تتعلق بعابرة الغاز الطبيعي عبر أوكرانيا.[5] على الرغم من التزاماتها التعاقدية, فشل Gazprom في إجراء مدفوعات كاملة أو في الوقت المناسب.[6] زعم Naftogaz أن Gazprom انتهك جملة "سفينة أو مدفرة", الذي ألزم الشركة الروسية بدفع ثمن عبور الحد الأدنى من الحجم من الغاز, بغض النظر عن الشحن الفعلي.[7]
العقد, انتهى في وقت متأخر 2019, تم تشكيل جزء من إجراءات تحكيم سابقة لحل التسوية أوسع في حدوث مطالبات بمليارات الدولارات.[8]
بالإضافة إلى, استدعى Naftogaz بند القوة القاهرة فيما يتعلق Sokhranovka محطة قياس الغاز, نقطة دخول رئيسية للغاز الروسي في أوكرانيا, مدعيا أن المنشأة قد أصبحت غير صالحة للعمل بسبب احتلالها من قبل القوات العسكرية الروسية.[9]
استجابة لتحكيم المحكمة الجنائية الدولية, سعى Gazprom إلى الإغاثة الزجرية من القضاء الروسي, استدعاء التشريعات المحلية التي تمنح المحاكم الروسية اختصاصًا حصريًا على النزاعات التجارية التي تنطوي على الكيانات الروسية المعتمدة.[10]
في وقت مبكر 2024, منحت المحكمة التجارية في سانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد غازبروم أمرًا قضائيًا تهدف إلى وقف إجراءات المحكمة الجنائية الدولية.[11] بعد ذلك, في أبريل 2025, زادت المحكمة بشكل كبير من العقوبة المفروضة على نافتوجاز بزعم انتهاك الأمر الزجري, من مبلغ أولي من الدولار الأمريكي 150 مليون لأكثر من دولار أمريكي 1.3 مليار.[12]
قبل أحد عشر يومًا فقط قبل محكمة المحكمة الجنائية الدولية لتقديم جائزتها النهائية, أصدرت المحكمة الروسية تدابيرًا مؤقتة تمنع Naftogaz من بدء إجراءات إنفاذ ضد أصول Gazprom فيما يتعلق بالقرار المتوقع.[13] لا يزال الحكم النهائي على الأمر الزجري المطلوب معلق.[14]
أكد Gazprom أن حقها في جلسة استماع عادلة في تحكيم المحكمة الجنائية الدولية تعرض للخطر,[15] نقلا عن جنسيات اثنين من المحكمين, السويسري والسويدية, كأسباب للقلق, بالنظر إلى أن كلا البلدين سنت عقوبات ضد الكيانات الروسية.[16]
إنفاذ التحديات والتحديات المتوقعة
في الحالة قيد النظر, المبلغ الإجمالي الممنوح (دولار أمريكي 1.37 مليار) يضم المدير غير المدفوع لخدمات عبور الغاز المنصوص عليه بموجب 2019 اتفاق, جنبا إلى جنب مع الفائدة المستحقة بسبب متأخر الدفع والتعويض عن نفقات نافتوجاز القانونية.[17] إذا فشل غازبروم في الامتثال طوعًا, أشارت Naftogaz.[18]
تجري حملة إنفاذ عبر عشرة ولايات قضائية للحصول على جائزة التحكيم السابقة ضد غازبروم.[19] وتشمل النتائج المبكرة البارزة الاستيلاء الناجح للأصول الروسية في كل من فنلندا وفرنسا.[20] لا تزال الإجراءات مستمرة في ولايات قضائية إضافية, على الرغم من حجب المعلومات المحددة بسبب الحساسيات القانونية والتزامات السرية.[21]
إجباري, بالطبع, يتبع منطقًا واضحًا - تحدد الأصول مكان الإنفاذ. ومع ذلك, عندما تشارك الكيانات الروسية, يصبح هذا المبدأ أكثر تعقيدًا بشكل ملحوظ.
إنفاذ جائزة التحكيم التي تنطوي على حزب روسي مرفق, سواء كان المطالب أو المدعى عليه, في ولاية قضائية فرضت هذه العقوبات أو تدعمها, يقدم اعتبارات المصلحة العامة.[22] وتشمل هذه, على جانب واحد, ضرورة دعم نظام العقوبات وفرضها, وعلى الجانب الآخر, مبدأ ضمان الاعتراف وإنفاذ جوائز التحكيم, حتى ضد الكيانات التي تمت الموافقة عليها.[23]
تظهر هذه التحديات في الإطار المعقد للتدابير الروسية التي تسمح للمحاكم المحلية بتأكيد الولاية القضائية على النزاعات المتعلقة بالعقوبات وإصدار الأوامر المناهضة للود التي تهدف إلى وقف إجراءات متوازية في الولايات الأجنبية.[24]
سابقة موجودة
على 26 يوليو 2024, اتخذت المحكمة العليا الروسية قرارًا أدخل موقعًا قانونيًا جديدًا بشأن الاعتراف بجوائز التحكيم الأجنبية وإنفاذها.[25] بمناسبة خروج كبير عن الفقه الصديقة للتحكيم, يحدد الحكم عقبات إضافية للأفراد أو الكيانات المتمركزة في الولايات القضائية التي تصنفها روسيا على أنها "معادية" أو "غير ودية" لسماع مطالباتهم في النزاعات ذات الصلة.[26]
يحكم الحكم بافتراض أن الأحزاب الروسية قد تواجه تحيزًا منهجيًا في الولايات القضائية التي فرضت عقوبات ضد روسيا.[27] نشأت القضية من نزاع بشأن أ 2020 عقد توريد الحبوب بين بائع روسي ومشتري ألماني, يحكمه القانون الإنجليزي.[28] بعد رفض البائع الامتثال لجائزة التحكيم المقدمة لصالح المشتري, تصاعد الأمر إلى المحكمة العليا الروسية.[29]
في قرارها 26 يوليو 2024, ألغت المحكمة العليا الروسية حكم المحاكم الأدنى وأعادت القضية لمزيد من النظر.[30] ورأت أن إنفاذ جائزة التحكيم سيتعارض, بما فيها:[31]
- تحيز مفترض ونقص حياد بين المحكمين من ما يسمى بالدول "غير الودية";[32]
- انتهاك حق البائع الروسي في إجراءات التحكيم الأجنبية في إجراءات التحكيم الأجنبية; و[33]
- الفشل في حساب الأهمية الاقتصادية والاجتماعية الأوسع للبائع داخل روسيا.[34]
افتراض التحيز
كان أحد العناصر المركزية في الحكم هو موقف المحكمة العليا الروسية التي تم تعيين المحكمين من الولايات القضائية على أنها "غير ودية", بما في ذلك الولايات المتحدة, المملكة المتحدة, أوكرانيا, الدنمارك, وغيرها من الدول التي فرضت عقوبات على روسيا, يجب أن يفترض أنه يفتقر إلى الحياد والاستقلال.[35] على الرغم من أن المحكمة العليا استشهدت بالمبدأ العام للحياد القضائي وأشارت إلى السوابق القضائية ذات الصلة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان, وخلص إلى أن وجود العقوبات يبرر عكس هذا الافتراض.[36] المحاكم السفلية, عقدت, لقد أخطأ في الفشل في معالجة التحيز المحتمل للمحكمين.[37]
ووجدت المحكمة العليا كذلك أنه تم تقويض حق البائع الروسي في جلسة استماع عادلة.[38] بسبب العقوبات, زُعم أن البائع غير قادر على الاحتفاظ بالتمثيل القانوني في المملكة المتحدة, نظرًا لأن المؤسسات المالية رفضت معالجة المدفوعات للخدمات القانونية أو المتعلقة بالتحكيم.[39] قضت المحكمة العليا بأن هذه الحواجز العملية كان ينبغي الاعتراف بها على أنها تضعف المشاركة الفعالة للبائع في التحكيم.[40]
أخيرا, أكدت المحكمة العليا الروسية على الأهمية الأوسع للبائع الروسي, تسليط الضوء على دورها في الاقتصاد الإقليمي وأهميته في العمالة المحلية والاستقرار الاجتماعي.[41] وخلص إلى أن إنفاذ الجائزة قد يلحق ضررًا غير متناسب, كلا من الناحية المالية والاجتماعية, التي فشلت المحاكم الأدنى في النظر فيها.[42]
استنتاج
مع انتقال Naftogaz لاستعادة المبلغ الممنوح من خلال جهود الإنفاذ الدولية, يفعل ذلك على خلفية مشهد قانوني مجزأ, حيث تتقاطع الجغرافيا السياسية والسياسة العامة في كثير من الأحيان مع مبادئ التحكيم التجاري. رد فعل قضائي روسيا, لا سيما موقفها من الحياد المحكوم والإجراءات القانونية الواجبة, يسلط الضوء على الاتجاه: إن إنفاذ التحكيم الذي ينطوي على كيانات عقوبات أصبح أقل مسألة قانون حرفي أسود وأكثر مسألة سياسة الدولة وتقدير قضائي في بعض الولايات القضائية.
بالنظر إلى النهج الذي ينعكس في حكم المحكمة العليا الروسية الأخيرة, من المحتمل أن يكون تطبيق جائزة Naftogaz مطولة.
تجسد هذه الحالة تقاطع التحكيم الدولي المتزايد, الصراع الجيوسياسي, وقانون العقوبات, مما يؤكد على تحديات التمسك بجوائز التحكيم التي تنطوي على الكيانات الروسية التي تمت الموافقة عليها. ما إذا كان يمكن أن تظل سيادة القانون معزولة عن الاحتكاكات السياسية العالمية تعتمد, في جزء كبير, حول استعداد المحاكم الوطنية لتكريم التزاماتها بموجب الاتفاقيات الدولية, حتى عندما تكمن أهداف الإنفاذ عند تقاطع الدبلوماسية, سياسة الطاقة, والحرب.
[1] شركة الأسهم المشتركة الوطنية Naftogaz من أوكرانيا الخامس. شركة الأسهم المشتركة العامة Gazprom (ثالثًا), قضية المحكمة الجنائية الدولية. 27245/GL, الجائزة النهائية, 20 يونيو 2025.
[2] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[3] نافتوجاز من أوكرانيا, يبدأ Naftogaz إجراء تحكيم جديد ضد Gazprom, 9 سبتمبر 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-dbitration-proceding-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[4] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[5] نافتوجاز من أوكرانيا, يبدأ Naftogaz إجراء تحكيم جديد ضد Gazprom, 9 سبتمبر 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-dbitration-proceding-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[6] نافتوجاز من أوكرانيا, نافتوجاز يبدأ إجراء تحكيم جديد ضد غازبروم, 9 سبتمبر 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-dbitration-proceding-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[7] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[8] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[9] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[10] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[11] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025). المحكمة التجارية في ST. منطقة بطرسبرغ ولنينغراد, القضية رقم. A56-124094/2023, القرار, 22 كانون الثاني 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-loint-stock-company-gazprom-iii-opr Edelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Lingradskoi-Oblasti-A56-124094-2023-Monday-22nd-January-2024#Decision_58807 (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[12] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 10 يوليو 2025). المحكمة التجارية في ST. منطقة بطرسبرغ ولنينغراد, القضية رقم. A56-124094/2023, القرار, 17 أبريل 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-loint-stock-company-gazprom-iii-opr Edelenie-Arbitraznogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-i-Lingradskoj-Oblasti-A56-124094-2023-Thursday-17th-April-2025#Decision_80012 (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[13] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025). المحكمة التجارية في ST. منطقة بطرسبرغ ولنينغراد, القضية رقم. A56-52159/2025, القرار, 9 يونيو 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-loint-stock-company-gazprom-iii-o Predelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-i-Lingradskoj-Oblasti-A56-52159-2025-Monday-9th-June-2025#Decision_81402 (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[14] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[15] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025). المحكمة التجارية في ST. منطقة بطرسبرغ ولنينغراد, القضية رقم. A56-124094/2023, القرار, 22 كانون الثاني 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-loint-stock-company-gazprom-iii-opr Edelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Lingradskoi-Oblasti-A56-124094-2023-Monday-22nd-January-2024#Decision_58807 (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[16] س. مزاجية, نافتوجاز يعلن الفوز بمليارات الدولار ضد غازبروم, مراجعة التحكيم العالمي, 24 يونيو 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-against-gazprom (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[17] نافتوجاز من أوكرانيا, يتحرك Naftogaz لفرضه $1.37 جائزة مليار التحكيم ضد غازبروم, 24 يونيو 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[18] نافتوجاز من أوكرانيا, يتحرك Naftogaz لفرضه $1.37 جائزة مليار التحكيم ضد غازبروم, 24 يونيو 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[19] نافتوجاز من أوكرانيا, يتحرك Naftogaz لفرضه $1.37 جائزة مليار التحكيم ضد غازبروم, 24 يونيو 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[20] نافتوجاز من أوكرانيا, يتحرك Naftogaz لفرضه $1.37 جائزة مليار التحكيم ضد غازبروم, 24 يونيو 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[21] نافتوجاز من أوكرانيا, يتحرك Naftogaz لفرضه $1.37 جائزة مليار التحكيم ضد غازبروم, 24 يونيو 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[22] ص. Sandosham و T.. فورج, تأثير العقوبات الروسية على التحكيم الدولي, 8 يوليو 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on- (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[23] ص. Sandosham و T.. فورج, تأثير العقوبات الروسية على التحكيم الدولي, 8 يوليو 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on- (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[24] ص. Sandosham و T.. فورج, تأثير العقوبات الروسية على التحكيم الدولي, 8 يوليو 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on- (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[25] ص. كاتس و. ريابوفا, موقف المحكمة العليا الروسية يهز إنفاذ جوائز التحكيم الأجنبية, مدونة تحكيم كلوير, 25 أغسطس 2024, https://التحكيم. (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025). المحكمة العليا للاتحاد الروسي, القضية رقم. A45-19015 / 2023, القرار, 26 يوليو 2024 (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[26] ص. كاتس و. ريابوفا, موقف المحكمة العليا الروسية يهز إنفاذ جوائز التحكيم الأجنبية, مدونة تحكيم كلوير, 25 أغسطس 2024, https://التحكيم. (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[27] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[28] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025). ج. Thywissen Gmbh v. JSC Novosibirskhleboproduct, جائزة, 16 شهر نوفمبر 2022, https://jusmundi.com/en/document/decision/en-c-thywissen-gbh-v-jsc-novosibirskhleboproduct-award-wednesday-16th-november-2022 (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[29] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[30] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[31] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[32] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[33] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[34] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[35] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[36] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[37] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[38] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[39] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[40] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[41] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[42] خامسا. Strizh و p. ليست كذلك, قيود روسيا على إنفاذ جوائز التحكيم الدولية التي تقدمها محكمو "غير وديين", Lawflash, 26 سبتمبر 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/Russia-Limits-Enforge-Of-International- arbitration-awards-render-by-unfriendly- arbitrators (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).
[43] أ. ويسنبرغ, التنقل في النزاعات مع الأحزاب الروسية التي تمت الموافقة عليها: الحلول الرئيسية التي تقدمها المحكمة الإقليمية العليا في برلين, مدونة تحكيم كلوير, 25 سبتمبر 2024, https://التحكيم. (آخر الوصول إليها 11 يوليو 2025).