Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Азербайджански арбитраж / Новият закон за арбитража на Азербайджан 2024: Стъпка към модернизация

Новият закон за арбитража на Азербайджан 2024: Стъпка към модернизация

19/10/2024 от Международен арбитраж

На 25 януари 2024, Новият арбитражен закон на Азербайджан влезе в сила, отбелязвайки важен крайъгълен камък в усилията на страната да модернизира своята рамка за разрешаване на спорове („Закон за арбитража"). Този закон регулира както международните, така и вътрешните арбитражи и до голяма степен се основава на UNCITRAL Моделен закон, доближаване на арбитражния режим на Азербайджан до международните стандарти.

Структура

Законът за арбитража се състои от 59 Статии и 8 глави, структурирани по следния начин:

  • глава 1, Общи разпоредби, статии 1-15;
  • глава 2, Арбитражно споразумение, статии 16-18;
  • глава 3, Състав на арбитражния съд, статии 19-26;
  • глава 4, Временни мерки, статии 27-34;
  • глава 5, Водене на арбитражни производства, статия 35-47;
  • глава 6, Постановяване на арбитражно решение и прекратяване на производството, Обжалване на арбитражно решение, статии 48-54;
  • глава 7, Признаване и изпълнение на арбитражни решения, статии 55-57;
  • глава 8, Заключителни разпоредби, статии 58-59.

Обхват и приложение

Азербайджански арбитражЗаконът за арбитража се прилага както за международен, така и за вътрешен арбитраж, когато седалището е в Азербайджан (статия 4.1). въпреки това, определени разпоредби, като тези, свързани със съдебна подкрепа и временни мерки, прилагат независимо от местоположението на арбитража (статия 4.2).

Законът за арбитража определя някои спорове, които не могат да бъдат разрешени чрез арбитраж, като наказателни и административни нарушения, семейни отношения, и трудови спорове (статия 13). Законът модел на UNCITRAL не изброява изрично неарбитражни спорове, оставяйки на приемащите държави да определят такива изключения.

Арбитражно споразумение

Арбитражното споразумение трябва да бъде в писмена форма, въпреки че това се тълкува широко като включва електронни формуляри, където информацията е достъпна за по-късна употреба (статия 16). Достатъчно е и писмено позоваване в договор на отделен документ, съдържащ арбитражна клауза, при условие че клаузата е ясно включена (статия 16.6). Споразумението може да бъде под формата на арбитражна клауза в рамките на по-широк договор или като самостоятелно споразумение (статия 16.1). Всяка неяснота в споразумението се тълкува в подкрепа на валидността на арбитража (статия 16.8).

Арбитражен съд

По Закона за арбитража, броят на арбитрите по подразбиране е трима (статия 19.2). Липса на конкретно споразумение относно процеса на назначаване, всяка страна назначава по един арбитър, и тези двама след това заедно назначават трети (статия 20.3.2). Ако една от страните не успее да назначи арбитър в рамките на 30 дни, или двамата арбитри не могат да се споразумеят за третия в рамките на 30 дни, тогава съдът ще назначи срещата при поискване (статия 20.3.2). За едноличен арбитър, съдът ще го назначи, ако страните не се споразумеят (статия 20.3.1).

По Закона за арбитража, освен ако не е уговорено друго от страните, решенията в арбитражни производства с повече от един арбитър се вземат с обикновено мнозинство, и арбитрите не могат да се въздържат от гласуване (статия 49.1). Законът модел на UNCITRAL също позволява вземане на решения с мнозинство, но не забранява изрично въздържането.

Имунитет на арбитъра от отговорност

Докато Законът-модел на UNCITRAL мълчи по въпроса за отговорността на арбитрите, законът за арбитража въведе разпоредба, която предоставя на арбитрите имунитет от отговорност за вреди, причинени при изпълнение на техните задължения, при условие, че са действали в “добросъвестност” (статия 26.1). Този имунитет се разпростира върху ситуации, в които арбитър подава оставка или бездейства, освен ако не се докаже, че има такава оставка или неуспех “неразумно” (статия 26.2). Законът не определя изрично “добросъвестност” или когато има оставка или бездействие “неразумно“, оставяйки тълкуването му отворено за съдилищата.

Сигурност на разходите

статия 47.1.3 от Закона за арбитража изрично оправомощава арбитражен съд да разпореди на страна да представи обезпечение за разходите по арбитража, за разлика от Моделния закон на UNCITRAL, което мълчи по въпроса.

Съображения за обществена политика

Законът за арбитража изрично дефинира обществения ред в контекста на отмяна на арбитражни решения. По-конкретно, съгласно член 54.2.2.2, награда може да бъде анулирана, ако е така “в противоречие с Конституцията на Република Азербайджан или обществения ред, което включва основни правни принципи, които по своята същност са императивни, универсален и със значимо обществено значение, в основата на политическите, икономическата и правна рамка на Република Азербайджан.” Интересно, съответната разпоредба за изпълнение (статия 56.1.2.2) предвижда, че на дадена награда може да бъде отказано признаване или изпълнение, ако е така “в противоречие с Конституцията на Република Азербайджан или с обществения ред“, без дефиниране на понятието публична политика.

Срок за заделяне на награди

Докато законът за арбитража следва тримесечния период на моделния закон на UNCITRAL за молби за отмяна на награди (статия 34(3) на моделния закон), той премахва това ограничение във времето в случаите, включващи, inter alia, измама, корупция, престъпни дейности, фалшифицирани документи или фалшиви показания (статия 53 от Арбитражния закон). Това изключение може потенциално да доведе до продължителна несигурност по отношение на окончателността на наградите.

* * *

Новият закон за арбитража на Азербайджан представлява значителна стъпка към модернизиране на арбитражната рамка на страната. Той също така проправя пътя за установяване на Азербайджан като конкурентна арбитражна юрисдикция в региона. Както при всяко ново законодателство, въпреки това, истинското въздействие на този закон ще стане ясно едва чрез практическото му прилагане през следващите години.

  • Анастасия Цевелеку, William Kirtley, Aceris Law LLC

Пила под: Азербайджански арбитраж

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ