в 1996, Ищецът е получил договор за концесия за приватизация на ВиК услуги на провинция Буенос Айрес. За изпълнение на договора, Ищецът е включил AGBA (аржентинска компания). Съгласно договора, AGBA придоби изключително право на събиране, почерпка, транспорт, разпределят и комерсиализират водоснабдяването и канализацията и, в замяна, беше […]
MALICORP LIMITED V. АРАБСКА РЕПУБЛИКА ЕГИПТ (ICSID СЛУЧАЙ НЕ. ARB / 08/18) - НАГРАДА
Спорът между Malicorp Ltd, английска компания, и Република Египет, възникна от предполагаемо незаконното прекратяване на концесионен договор, което представлява нарушение на двустранния договор за инвестиции между Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Египет на 1975 ("BIT"). в 2000, Malicorp е награден с […]
Предизвикателства пред договори, съдържащи арбитражна клауза: Rent-A-Center v. Джаксън САЩ. върховен съд (2010)
Rent-A-Center откри това, съгласно FAA, съд може да се занимава само с предизвикателства, насочени специално към арбитражната разпоредба, а не срещу договора като цяло. Общите предизвикателства трябва да бъдат решени от арбитрите. Респондентът Джексън заведе дело за дискриминация по отношение на заетостта срещу вносителя на петицията Rent-A-Center, бившият му работодател, във федерален окръжен съд в Невада. Rent-A-Center подаде a […]
GRAND RIVER ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕТ НАЦИИ ООД. ET AL. V. ОБЕДИНЕНИ ДЪРЖАВИ НА АМЕРИКА Награда от 12 януари 2011
В случая на НАФТА, Ищците включват Grand River Enterprises Six Nations, ООД, канадска корпорация, занимаваща се с производство и продажба на тютюневи изделия, господата. Джери Монтур и Кенет Хил (Канадски граждани) и г-н. Артур Монтур, Jr., от територията на нациите на Сенека, Perrysburg, Ню Йорк. Ищците са подали арбитражни искове срещу няколко щата на САЩ […]
ATA СТРОИТЕЛСТВО, ПРОМИШЛЕНО-ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ V. КРАЛСТВОТО НА ХАШЕМИТЕ ЙОРДАН (ICSID СЛУЧАЙ ARB / 08/2) ВЪЗЛАГАНЕ 18 Може 2010
В този случай ICSID Ищецът, турска компания, започна арбитраж във връзка със спор с компанията "Арабски картофи" ("АПК"), йорданска държавна компания, произтичащи от срутването на дига, който ищецът е построил. На 30 Септември 2003, трибуналът на FIDIC издаде решение изцяло в полза на ищеца. След това решение, […]