Един от най-известните аспекти на международния арбитраж е нейният неутралитет, но обвиненията за предубеждение в международния арбитраж са чести. Арбитрите, съставляващи международен трибунал, трябва да бъдат независими и свободни от всякакво предубеждение. В случай на съмнение, всяка страна може да оспори независимостта на арбитър, след като бъде назначена. Пристрастията могат да бъдат истински, който […]
ПРИЛАГАНЕ НА НАГРАДЕНА НАГРАДА ЗА АРБИТРАЦИЯ: SOCIETE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Френски касационен съд (2007)
Делото Société PT Putrabali Adyamulia срещу Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices е едно от забележителните дела на Франция във връзка с прилагането на арбитражно решение във Франция, когато е възможно изпълнението на отменено арбитражно решение. В случая, Путрабали продаде товар бял пипер на Рена Холдинг. Най- […]
Състояние Прецеденти за арбитраж: Emirate Trading Agency LLC срещу основен износ на минерали [2014] EWHC
Условните прецеденти за арбитража са често срещани, особено по отношение на разпоредбите, указващи, че страните трябва да преговарят за определен период преди започване на арбитражното производство. Emirate Trading Agency LLC / Prime Mineral Exports се спря на спор, произтичащ от договор за покупко-продажба на желязна руда, сключен от страните […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. РЕПУБЛИКА ТУРЦИЯ (ICSID СЛУЧАЙ НЕ: ARB / 08/13) – РЕШЕНИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА 10 ЮЛИ 2014
Делото ICSID Alapli Elektrik B.V. V. Република Турция се отнася до концесия за разработване, финанси, притежават и експлоатират електроцентрала в Турция. Спорът се урежда от Конвенцията ICSID, Договора за енергийна харта („ECT“) и Споразумението за взаимно насърчаване и защита на инвестициите между Кралство Нидерландия и […]
Непоправими щети и временни мерки: ENCANA CORP. V. ПРАВИТЕЛСТВО НА РЕПУБЛИКА ЕКУАДОР (LCIA, Временна награда, Искане за временни мерки за защита – 2004)
В добре известния случай Encana v. Еквадор, Арбитражният съд отказа да постанови временни мерки въз основа на липсата на непоправима вреда. На януари 8, 2004, Ищецът поиска спешно изслушване на молба за временно освобождаване във връзка с прилагането на някои мерки, които правителството на Еквадор предприе срещу една от своите […]