Използването на международен арбитраж за спорове, свързани с тарифите, става все по-релевантно, тъй като тарифите на администрацията на Тръмп нарушават глобалните вериги за доставки, задейства търговска нестабилност, и генерират вълна от трансгранични конфликти.
Тарифната политика на Тръмп и прекъсването на международните вериги за доставки
Тарифите се определят като мита върху вноса на стоки.[1] Те често се свикват за защита на вътрешните индустрии от чуждестранна конкуренция.[2]
В исторически план, the United States has long relied on tariff measures. въпреки това, Съгласно второто председателство на Тръмп, Приложението им се разшири значително. северноамерикански. Нивата на тарифите вече достигат височини от 30 -те години на миналия век.
Тази промяна в политиката вече предизвика значителни съдебни спорове в Съединените щати. Например, На 28 Може 2025, на северноамерикански. Съд по международна търговия постанови, че президентът Тръмп метеше "Ден на освобождението”Тарифи, въведен през април, were “незаконно”И надхвърли законния орган на президента.[3] впоследствие, Всички изпълнителни заповеди, налагащи тарифи въз основа на Международен Закон за спешните икономически сили бяха обявени за невалидни за противоречие със закона.[4] На следващия ден, северноамерикански. Окръжен съд за окръг Колумбия Издадено предварително разпореждане, Временно спиране на прилагането на специфични тарифи за два малки предприятия, които внасят образователни продукти предимно от Азия.[5]
Още, Ясно е, че свързаните с тарифите спорове, произтичащи от търговските мерки на Тръмп, ще се разпростират извън границите на САЩ. Вътрешни съдебни спорове и се разливат в международната юридическа арена. Според a Скорошен доклад на ОИСР, протекционистките мерки от тази скала вероятно ще доведат до "значителни прекъсвания”Към глобалните вериги за доставки.[6]
В светлината на това, Търговските участници могат все повече да обмислят международен арбитраж за спорове, свързани с тарифите, тъй като това е неутрално и ефективно средство за разрешаване на международни спорове, предизвикани от внезапни разходи, забавени доставки, или счупени договори за доставка.
В Предишна бележка, Разгледахме кои чуждестранни инвеститори могат да съдят Съединените щати съгласно международните инвестиционни договори в отговор на търговските мерки от ерата на Тръмп. Тук, Вместо това се фокусираме върху международния търговски арбитраж и как той може да служи за разрешаване на частни спорове, произтичащи от тарифите и нестабилността на търговията.
Международен арбитраж като инструмент за разрешаване на спорове, свързани с търговията
Сложните международни договори са в основата на глобалните вериги за доставки. Когато правителството неочаквано налага стръмни тарифи, Тези договори могат внезапно да станат нежизнеспособни, водещи до неуспехи на производителността, предоговаряне на разходите, или пълни сривове. Доставчикът може вече да не може да доставя стоки на договорената цена. Купувачът може да откаже приемането. Съвместното предприятие може да се срине под регулаторен натиск.
При такива сценарии, Ако тези договори включват арбитражни клаузи, Страните могат да насочат своите спорове в международен арбитражен трибунал. Международният арбитраж предлага ключови предимства за спорове, свързани с тарифите, включително неутралитет, изпълняемостта на наградите съгласно Нюйоркската конвенция, конфиденциалност, и гъвкави процедури, съобразени с международната търговия.
Няколко вида договорни искове могат да бъдат разгледани в арбитражни настройки.[7] Най -често срещаните правни аргументи включват:
- Форсмажор: Много договори съдържат силови мажорни клаузи, извиняващи неизпълнение поради извънредни събития или обстоятелства. В контекста на новопоставените тарифи, Страна може да се опита да се позове на такава клауза, когато икономическата тежест или регулаторната промяна прави договорните задължения невъзможни. Дали тарифите попадат в този обхват зависи от езика на договора. Ако включва термини като “регулаторни промени" или "Ограничения за внос/износ,”Тарифите могат да се считат за квалификационно събитие. За разлика, тясна клауза, обхващаща само природни бедствия или война, може да не е достатъчна.[8] освен това, От съдебната практика става ясно, че “просто трудност в изпълнението", или скромно увеличение на разходите за изпълнение на договорни задължения, Не оправдавайте неизпълнението.[9] Трябва да се покаже значително по -голяма пречка.[10]
- Трудности или икономическо равновесие: Тарифите могат да предизвикат клаузи за трудности, позволявайки на страните да търсят предоговаряне на условията на договора. Такива права могат да бъдат извикани, когато “събитие [...] По принцип променя икономическия баланс на договора и прави резултатите прекомерно обременително."[11] Ако предоговарянето не успее, Клаузата може да осигури разрешаване чрез международен арбитраж.
- Преглед на цените или клаузи за корекция: В сектори като енергия или инфраструктура, Дългосрочните договори често включват механизми за коригиране на цените, обвързани с обективните икономически показатели. Рязкото увеличаване на тарифите може да предизвика такива клаузи, позволяващи цените да бъдат преразгледани.[12]
- Клаузи за неблагоприятна промяна на материала: В m&Транзакции, Договорите често позволяват на страна да се отдалечи или да предоговаря, ако настъпи съществена неблагоприятна промяна между датите на подписване и затваряне. Дали тарифите се класират зависи от езика на клаузата и въздействието върху транзакцията.[13]
- Общи правни доктрини: Арбитражните трибунали могат да прилагат доктрини като безсилие, невъзможност, или доктрината на Неща, които трябва да бъдат в ситуацията съгласно приложимото законодателство. В общи линии, Тези доктрини предполагат високи прагове за изпълнение, но могат да се прилагат там.[14]
заключение
в края на краищата, В свят, в който правителствата могат едностранно да променят световната верига за доставки с тарифи, Международният арбитраж остава решаващ инструмент за бизнеса, който се стреми да наложи договори, възстановяване на загубите, или да разрешите споровете справедливо. Тъй като търговското напрежение продължава да оформя глобалната икономика, Международният арбитраж ще играе все по -важна роля за защита на международните бизнес интереси.
[1] World Trade Organization, Тарифи, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (последен достъп 6 юни 2025)
[2] World Trade Organization, Тарифи, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (последен достъп 6 юни 2025)
[3] V.O.S.. Селекции, Inc. V. Съединени щати, Плъзнете. 25-66, Ct. Int'l търговия, Може 28, 2025.
[4] V.O.S.. Селекции, Inc. V. Съединени щати, Плъзнете. 25-66, Ct. Int'l търговия, Може 28, 2025.
[5] Учебни ресурси, Inc. V. Тръмп, Не. 1:25-CV-01248, 2025 WL 4567890 (D.D.C. Може 29, 2025).
[6] ОИСР, Справяне с несигурността, Възраждане на растежа, 2025(1) Икономически перспективи на ОИСР, р. 11.
[7] М. Манган и ж. Лий, Тарифите на Тръмп - законното изпадане, 10 април 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (последен достъп 6 юни 2025).
[8] М. Манган и ж. Лий, Тарифите на Тръмп - законното изпадане, 10 април 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (последен достъп 6 юни 2025).
[9] Force Majeure и тарифи: Международни договори под стрес, 73(3) Не. Списание за разрешаване на спорове, р. 63.
[10] Force Majeure и тарифи: Международни договори под стрес, 73(3) Не. Списание за разрешаване на спорове, р. 63.
[11] М. Манган и ж. Лий, Тарифите на Тръмп - законното изпадане, 10 април 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (последен достъп 6 юни 2025).
[12] М. Манган и ж. Лий, Тарифите на Тръмп - законното изпадане, 10 април 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (последен достъп 6 юни 2025).
[13] М. Манган и ж. Лий, Тарифите на Тръмп - законното изпадане, 10 април 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (последен достъп 6 юни 2025).
[14] М. Манган и ж. Лий, Тарифите на Тръмп - законното изпадане, 10 април 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (последен достъп 6 юни 2025).