Едно от основните предимства на международния арбитраж в сравнение със съдебните спорове е приложимостта на арбитражните решения в международен план. въпреки това, периодът, в който международните арбитражни решения трябва да бъдат изпълнени в международен план, варира драстично в зависимост от мястото на изпълнение. В таблицата по -долу (Раздел IV), ние предлагаме кратък справочник, обобщаване на давностните срокове за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения в няколко държави по света, въз основа на третото издание на Ръководството на ICC за националните процедури за признаване и изпълнение на награди съгласно 1958 Нюйоркска конвенция („Ню Йорк"), които отразяват състоянието на различните национални закони към 1 октомври 2018. Преди показване на таблицата, включваме и няколко ключови извода, включително, че давностните срокове за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения (Ако някой) варират значително в различните държави (Раздел I), заедно с някои важни терминологични уточнения, т.е., значението на термините „чуждестранни награди“, „Признание“, „Изпълнение“ и „изпълнение“ (Раздел II), както и кратко обяснение защо тези давностни срокове се уреждат от националното законодателство (Раздел III).
аз. Ключови вкъщи
Признаване и изпълнение на арбитражно решение пред държавните съдилища влизат в действие, нормално, когато длъжникът по възнаграждението не спазва доброволно решение, като по този начин се налага намесата на съдебната власт, да позволи на кредитора на наградата да получи присъдените приходи.
1. Продължителност на давността (Ако някой) Варира от 2 да се 30 Години
Давностните срокове за признаване и изпълнение на чуждестранно арбитражно решение пред държавните съдилища варират значително в различните държави, т.е., от минимум две години (в Китай) до 30 години (e.g., в Австрия и Монако), докато има и държави, които изобщо не налагат изрични срокове (например, Швеция, Япония и Обединените арабски емирства). Значително количество държави, включително Франция и Кипър, мълчат по въпроса, което означава, че няма закон, който да определя давността за признаване и изпълнение на чуждестранно арбитражно решение, и/или този въпрос не е поставен за разглеждане пред държавните съдилища и/или има различни мнения по темата. Разумен подход, възприет в много от тези страни, т.е., когато законът и/или съдебната практика са мълчаливи или неясни по отношение на давността, приложима за признаване и изпълнение на чуждестранни награди, е да се прилагат по аналогия сроковете, приложими за изпълнителните производства на национални решения или съдебни решения или да се прилагат общи срокове за предявяване на искове, които често се срещат в Civil (или Граждански процес) Кодове.
2. Изходните точки на давността също варират
по същия начин, началните точки, от които давността започва да тече, също варират. Изходните точки включват датата, на която е връчена наградата (или един ден след това), датата, на която решението е съобщено на страните (или към изпълнителната страна), както и датата на изтичане на срока за доброволно спазване на наградата. идеално, възложителите кредитори следва незабавно да започнат изпълнително производство, особено когато е ясно, че длъжниците по възнаграждението няма доброволно да се съобразят с решението, и особено, когато на хоризонта е потенциалното корпоративно преструктуриране на губещата страна, което е доста често срещана тактика за загуба на корпоративни партита, оставяйки длъжниците на награди на хартиено възнаграждение, но без активи, които да го принудят.
3. Други забележителни проблеми
В някои щати, e.g., Словения, защитата на давността трябва да се позовава на страната, която се съпротивлява на изпълнението, и да не се прилага извън офиса от съда. В някои случаи, например, в Швейцария, Словения и Чехия, сроковете се считат за материалноправни, а не въпроси от процесуалното право. Това каза, съответният държавен съд трябва да определи кое материално право е приложимо по съществото на делото, и след това да приложи този закон (който може да бъде или негов собствен, или чужд закон) за да се намери съответният давностен срок. Също, съдилища в някои юрисдикции, като Русия и Нова Зеландия, са по -снизходителни и могат да се откажат от приложимите давностни срокове, ако смятат, че просто го правят, когато има, например, основателна причина за неспазване на тези давностни срокове.
II. Терминологични уточнения
Следните уточнения на правната терминология трябва да се имат предвид.
1. Чуждестранни срещу. Вътрешни награди
Сроковете, посочени в таблицата по -долу, се отнасят само до чуждестранни арбитражни решения, за разлика от домашните, по смисъла на член I от Ню Йорк, т.е.:
аз) "арбитражни решения, постановени на територията на държава, различна от държавата, в която иска се признаване и изпълнение на такива награди"; и
II) "арбитражни решения, които не се считат за вътрешни решения в държавата, в която иска се тяхното признаване и изпълнение."
2. Правно признаване и прилагане срещу. Действително изпълнение
Признаване и изпълнение на арбитражно решение, от една страна, и действително изпълнение срещу активите на длъжника, от друга страна, са отделни и последователни производства. Бившият (признаване и изпълнение) се управлява от Ню Йорк, във връзка с националното процесуално право на страната, в която се иска признаване и изпълнение, както е предвидено в член III от Ню Йорк, който изрично указва на договарящите държави да наложат присъда по своя собствена “процедурни правила". Напротив, последното (действително изпълнение), което е инициирано, след като наградата е призната и вписана като съдебно решение и която е, по същество, последната стъпка в процеса, се урежда изключително от националното законодателство на държавата, в която се преследва изпълнение срещу имуществото на длъжника на възложителя. Сроковете за действителното изпълнение на чуждестранна награда са извън обхвата на тази статия.
3. Разпознаване срещу. изпълнение
Ню Йорк не дефинира термините разпознаване и прилагане. В повечето страни, признаването и изпълнението се търсят заедно в единна съдебна процедура. Има няколко държави, въпреки това, като, Испания, Австралия, и Ел Салвадор, когато има различни давностни срокове за признаване и изпълнение, което предполага, че признаването може да се търси отделно от изпълнението. Разликата между двата термина е, може би, не е лесно за разбиране. Казано по -просто, признаването обикновено се отнася до процеса на разглеждане на награда като обвързваща, като има предвид, че принудителното изпълнение се отнася до процеса на изпълнение на присъдата.
III. Сроковете за признаване и изпълнение на чуждестранни награди се уреждат от националните закони
Ню Йорк мълчи относно приложимите срокове (Ако някой) за предявяване на иск за признаване и изпълнение на арбитражно решение. Това е моментът, когато влизат в сила националните закони, съгласно член III от Ню Йорк. Член III от Ню Йорк постановява, че националните „процедурни правила" Приложи, стига да не налагат “значително по -тежки условия или по -високи такси или такси за признаване или изпълнение на арбитражни решения, за които се прилага настоящата конвенция, отколкото налагането на признаване или изпълнение на вътрешни арбитражни решения." Националният "процедурни правила”, Свързани със срокове за признаване и изпълнение на чуждестранно решение в повече от 85 държави и територии са събрани и обобщени в таблицата по -долу.
IV. Таблица на давностните срокове за признаване и изпълнение на чуждестранни награди
Таблицата по -долу се състои от четири колони: първата колона съдържа името на всяка държава (или територия, в случая с Канада, например), по азбучен ред; втората колона предоставя приложимия давностен срок (Ако някой); третата колона съдържа началната точка на давността; а четвъртата колона съдържа препратки към съответните национални закони и/или съдебна практика, които налагат тези срокове. Тази таблица също е достъпна за изтегляне, в PDF формат, на следната връзка: Бързо ръководство на Aceris Law LLC: Давностни срокове за признаване и изпълнение на чуждестранни награди.
Бързо ръководство на Aceris Law LLC: Давностни срокове за признаване и изпълнение на чуждестранни награди | |||
| Страна | Давност | Начална точка | Устав |
| Албания | 10 години (освен ако законът не предвижда по -кратък срок за конкретния спор). | От датата, на която наградата става окончателна. | Закон №. 8116 датирано 29 Март 1996, Гражданския процесуален кодекс, с измененията. |
| Алжир | 15 години | От деня, в който решението е влязло в сила. | Акт №. 08-09 на 25 февруари 2008, Граждански процесуален кодекс на Алжир, в сила от 23 април 2008, статия 630. |
| Ангола | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Аржентина | 5 години (общ срок за договорни задължения). | От датата, на която кредиторите могат да упражнят правата си. | Граждански и търговски кодекс, статия 2560. |
| Австралия | Има два съответни давностни срока: 1. давностен срок за признаване на чуждестранна награда като решение на австралийски съд; 2. давностен срок за изпълнение на произтичащото австралийско решение. | ||
| 1. Давностен срок за признаване на чуждестранна награда като решение на австралийски съд | |||
| Нов Южен Уелс, Куинсланд, Западна Австралия, Тасмания (& територии)
| 12 години (когато арбитражното споразумение е сключено с акт) или 6 години (във всеки друг случай). | От първото неизпълнение, за което се иска изпълнение. | Закон за ограничение 1985 (Австралийска столична територия) с. 17; Закон за ограничение 1969 (Нов Южен Уелс), с. 20(2); Закон за ограничаване на действията 1974 (Куинсланд), ss. 10(1), (3); Закон за ограничение 2005 (Западна Австралия), ss. 13, 18; Закон за ограничение 1974 (Тасмания), с. 4. |
| Виктория & Южна Австралия | 15 години (когато арбитражното споразумение е сключено с акт) или 6 години (във всеки друг случай). | От първото неизпълнение, за което се иска изпълнение. | Закон за ограничаване на действията 1958 (Виктория), ss. 5(1),(3); Закон за ограничаване на действията 1936 (Южна Австралия), ss. 34-35. |
| Северна територия | 12 години (когато арбитражното споразумение е сключено с акт) или 3 години (във всеки друг случай). | От първото неизпълнение, за което се иска изпълнение. | Закон за ограничение (Северна територия), с. 18. |
| 2. Давностен срок за изпълнение на произтичащото от това австралийско решение | |||
| Нов Южен Уелс | 12 години | От датата, на която първоначално решението е влязло в сила. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничение 1969 (Нов Южен Уелс), с. 17(1). |
| Виктория | 15 години | От датата, на която решението е влязло в сила.
| IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничаване на действията 1958 (Виктория), с. 5(4). |
| Северна територия | 12 години | От датата, на която първоначално решението е влязло в сила. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничение 1981 (Северна територия), с. 15(1). |
| Куинсланд | 12 години | От датата, на която първоначално решението е влязло в сила. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничаване на действията 1974 (Куинсланд), с. 10(4). |
| Тасмания | 12 години | От датата, на която първоначално решението е влязло в сила. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничение 1974 (ЧЕ), с. 4(4). |
| Западна Австралия | 6 години | От датата на начисляване на причината за иск, т.е., датата, когато за първи път настъпи неизпълнение при спазване на решението. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничение 2005 (Западна Австралия), с. 13(1), 64. |
| Австралийска столична територия | 12 години | От датата, когато решението за първи път стане изпълнимо. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничение 1985, с. 14(1) (Австралийска столична територия). |
| Южна Австралия | 15 години | От датата на начисляване на причината за иск. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Закон за ограничаване на действията 1936 (Южна Австралия), ss. 34, 35. |
| Австрия | Неопределено, все пак разумно да се приложи 30 години по аналогия (давност за изпълнение на съдебни решения). | От датата на награждаването. | Регламент на Министерството на правосъдието на Австрия от 21 Юли 1858 по отношение на давностните срокове (Заповед на Министерството на правосъдието на 21. Юли 1858 давностния срок), RGBl. Не. 105/1858, публикувани 24 Юли 1858. |
| Бахрейн | Неопределено. | Н/Д | Н/Д |
| Белгия | 10 години (за арбитраж, започнал след това 1 Септември 2013). Преди това, неопределено, все пак по аналогия (давност за съдебни искове): 30 години (за арбитраж, започнал преди 1 Септември 2013 свързани с недвижими права); или 10 години (за арбитраж, започнал преди 1 Септември 2013 свързани с права лично). | От датата, на която наградата е съобщена на страните. От датата на присъдата. От датата на награждаването. | Съдебен кодекс, Член 1722. Граждански кодекс, статия 2262.
Граждански кодекс, статия 2262. |
| Боливия | Неопределено, все пак разумно да се приложи 5 години по аналогия (обща давност в Боливия). | От датата, на която страните са били официално уведомени за присъдата. | Граждански кодекс, статии 1503, 1507. |
| Бразилия | Неопределено, все пак разумно да се приложи 10 години както за признаване, така и за изпълнение по аналогия (общ бразилски давностен срок; за някои искове се прилагат по -кратки срокове, т.е., за застрахователни искове: 1 година). | От датата, на която страните са били официално уведомени за присъдата (за признаване). От деня след публикуването на решението на STJ за признаване на наградата в Официален вестник (за изпълнение). | Граждански процесуален кодекс на Бразилия, статия 965; Върховен съд на федералното решение №. 150; Граждански кодекс на Бразилия, статии 205, 206. |
| Бруней | 6 години | От датата на влизане на решението в сила. | Закон за ограничение (ШАПКА С КОЗИРКА 14), с. 46. |
| България | Неопределено, все пак разумно да се приложи 5 години. | От датата на награждаването. | Кодекс за международно частно право, статия 63; Закон за задълженията и договорите, статия 117(2). |
| Камерун | Неопределено; все пак разумно да се приложи 30 години по аналогия (давност за изпълнение на съдебни решения). | От датата на награждаването. | Граждански кодекс, статия 2262.
|
| Канада | 6 години (пред Федералния съд; все пак варира в отделните провинции). | От датата на награждаването (все още не е ясно посочено). | Закон за федералните съдилища, с. 39(2); Compania Maritima Villa Nova S.A.. V. Northern Sales Co.., [1992] 1 F.C. 550 (C.A.); Правила на федералните съдилища, R. 329(1)(з). |
| Чили | Неопределено, все пак разумно да се приложи 5 години по аналогия (давност за изпълнение на национални съдебни решения и решения). | От датата, на която наградата е окончателна съгласно законодателството на държавата, в която е направена. | Граждански кодекс, статии 2514, 2515. |
| Китай | 2 години | От последния ден на периода, посочен в наградата за изпълнението му; и ако не е посочен такъв период, от деня, в който наградата влиза в сила. | Гражданско процесуално право 2017, статия 239; 2015 Тълкуване на Върховния народен съд на Гражданския процесуален закон, статия 547. |
| Колумбия | Не е посочено за разпознаване. 5 години за принудително изпълнение след признаване (по аналогия от националните съдебни решения). | От датата, на която наградата става окончателна. | Граждански кодекс, статии 15, 2535, 2536. |
| Коста Рика | 4 години | От датата, на която решението е влязло в сила или е станало окончателно съгласно законодателството на държавата, в която е било постановено. | Закон №. 9342, статия 26; Закон №. 3284, статия 874, 984. |
| Хърватия | Неопределено, все пак разумно да се приложи 10 години (за изпълнение, по аналогия от окончателните съдебни решения). | От изтичането на срока за доброволно спазване на наградата. | Закон за изпълнение, статия 46, 50(1)/11; Закон за задълженията, статия 233, за. 1. |
| Кипър | Неопределено, може би между 6-10 години. | От последния момент страната длъжник е трябвало да изпълни решението. | Кипър - Давност по причини за действие Закон N. 66(аз)/2012, ss. 4, 7, 10; Обединеното кралство - Закон за ограничението 1980, ss. 7, 8; National Ability SA срещу Tinna Oils & Chemicals Ltd, Amazon Reefer [2010] 1 Лойдс Реп. 222, ЕД&F Man Sugar Ltd срещу Lendoudis [2007] EWHC 2268 (Comm). |
| Чехия | Неопределено, може би 10 години (ако стълкновителните норми водят до прилагането на чешкото материално право, тъй като давността се счита за въпрос по същество, а не процедура). | От датата, на която решението е влязло в сила, т.е., в деня след изтичането на срока за изпълнение. | Закон №. 89/2012 Код., статии 1, 46, 640-642, 648. |
| Дания | Неопределено, може би 10 години по аналогия (давност за парични вземания, установена със задължително решение). | От датата, на която кредиторът може да поиска плащане (датата на падежа) под наградата. | Консолидиран акт №. 1238 на 9 ноември 2015 относно ограничението на паричните вземания, ss. 2, 5, 16, 19(3), 30(1); Акт №. 274 на 22 декември 1908. |
| Доминиканска република | Неопределено. | Н/Д | Н/Д |
| Еквадор | 10 години | От момента, в който наградата стане справедлива кауза съгласно правото на мястото на арбитража (за признаване). От момента, в който наградата е призната в Еквадор (за изпълнение). | Граждански кодекс, статии 2414, 2415. |
| Ел Салвадор | Няма ограничение (за признаване) още 2 години може да се прилага по аналогия; 2 години (за изпълнение). | От момента, в който наградата стане окончателна. | ГПК, статия 553. |
| Естония | Неопределено, все пак спорно 10 години по аналогия (също като общото правило, че вземането, признато с изпълнителен акт, изтича след десет години). | От датата на връчване на наградата. | Обща част от Закона за гражданския кодекс, статия 157(1),(2). |
| Финландия | Неопределено, все пак спорно 5 години по аналогия (същото като съдебните решения) или както е определено от закона на мястото, където е издадена наградата. | От датата на награждаването. | Закон за изтичане на дълговете 728/2003, статия 13. |
| Франция | Неопределено, все пак спорно: 30 години (за награди, връчени преди това 17 юни 1983); или 5 години (за награди, връчени между тях 17 юни 1983 и 17 юни 2008); или 5 години (за награди, връчени след това 17 юни 2008). | От датата на съобщаване на присъдата на страните.
от 17 юни 2008.
От датата на съобщаване на присъдата на страните. | Граждански кодекс, статия 2224, изменени от закона 2008-561 на 17 юни 2008. |
| Германия | Нито един | * Още, неясно дали Гражданският процесуален кодекс на Германия позволява да се предяви защита срещу заявление за изпълнение на чуждестранно решение в Германия, ако давността за отмяна на такова решение в седалището на арбитража е изтекла. | |
| Гърция | Нито един | Н/Д | Апелативен съд в Атина, Не. 1390/1972, Номико Вима 1972, р. 1324. |
| Гватемала | Нито един, все пак спорно 5 години или 10 години по аналогия. | От датата на връчване на наградата. | Граждански и търговски процесуален кодекс, статия 296, което предвижда, че решението вече няма да бъде обвързващо 5 години след издаването му, ако съдържа необезпечено задължение, и 10 години след издаването му, ако съдържа задължение, обезпечено с ипотека или залог. |
| Хонг Конг | 6 години или 12 години (ако арбитражното споразумение е сключено под печат). | От датата на неспазване на наградата. | Наредба за ограничение (Шапка с козирка. 347, Законите на Хонконг), с. 4; Арбитражна наредба (Шапка с козирка. 609, Законите на Хонконг), ss. 14, 84, 87. |
| Унгария | Нито един, все пак спорно 5 години (давност, приложима към исковете). | Когато времето, определено в наградата за плащане, е изтекло, без да е извършено плащане. | Изпълнителен закон, с. 57; Граждански кодекс, с. 6:22. |
| Индия | Неопределено, съдебните решения са различни, e.g., 3 или 12 години. | От датата, на която се налага правото да се кандидатства за такова признаване и изпълнение, т.е., датата, на която чуждестранното решение е окончателно и обвързващо между страните в юрисдикцията, където е било постановено. | Закон за ограничение, 1963 (акт 36/1963), График, статии 136, 137; Noy Vallesina Engineering SPAA Corporation v. Jindal Drugs Limited (Върховният съд на Бомбай; 2006 (3) милиард. LR 510); Спедиторска компания v. Рафинерии Бхарат (Върховният съд в Мадрас; ВЪЗДУХ 2007 Луд 251). |
| Индонезия | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Иран | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Ирландия | 6 години или 12 години (ако арбитражното споразумение е сключено под печат). | От датата, на която е натрупана причината за иск. | Давност, 1957, ss. 11 (1) (д) & (5) (б). |
| Израел | Неопределено. | * От решението на Върховния съд, постановено по вътрешно дело, следва, че израелските съдилища могат да отхвърлят такива искания, ако са подадени много години след връчването на решението при обстоятелства, представляващи нарушение на процесуалното задължение за добросъвестност от страната, която иска изпълнение; CPA Разрешение за гражданско обжалване, Голямата синагога „Shore Halachot“ v. Община Нетания, 11 Септември 2007 (Върховният съд на Израел). | |
| Италия | Неопределено, все пак спорно 10 години по аналогия (същото като обикновената давност). | От датата, на която може да бъде заведен съдебен иск, т.е., когато чуждестранната награда е станала обвързваща. | Граждански кодекс, статия 2946. |
| Япония | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Йордания | 15 години | От датата на издаване на наградата. | Закон за изпълнението на чуждестранни съдебни решения, Не. 8 на 1952 (Официален вестник №. 1100, 16 февруари. 1952). |
| Кения | 6 години
| От датата, когато решението стане обвързващо за страната, срещу която се предвижда да бъде изпълнено, т.е., всички предизвикателства и/или обжалвания са приключени. | |
| Корея | 10 години | От датата на награждаването. | Закон за арбитража, статия 35; Граждански акт, статия 165, за. 2. |
| Кувейт | 15 години | От датата на издаване на наградата | |
| Ливан | Неопределено, все пак спорно 10 години (същото като присъдите) | От датата на връчване на наградата. | Ливански кодекс на задълженията и договорите, статии 344, 349. |
| Литва | Неопределено, все пак спорно 5 години по аналогия (тъй като изпълнителният лист, издаден от съда след неговото решение, с което се признава и разрешава изпълнението на решение, трябва да бъде представен за изпълнение в рамките на 5 години от влизането в сила на наградата). | От момента, в който наградата влезе в сила. | Граждански процесуален кодекс №. IX-743, 28 февруари 2002, Официален вестник 2002, Не. 36-1349, 42, Изкуство. 606 Пт 2.; Закон за търговския арбитраж No. I-1274, 2 април. 1996, Официален вестник 1996, Не. 39-961, 45, Изкуство. 41 Пт 5, 7. |
| Люксембург | Неопределено, все пак спорно 30 години (същото като присъдите). | От датата на награждаването. | Граждански кодекс, статия 2224, 2262. |
| Малайзия | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Мавриций | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Мексико | Неопределено, все пак спорно 10 години (общ срок за всички действия). | От датата, на която окончателното решение е съобщено на страната, която иска изпълнение на решението | Търговски кодекс, статии 1419, 1040, 1047, 1419; Федерален граждански процесуален кодекс, статия 1159. |
| Монако | Никой обикновено, все пак спорно 30 години. | Тъй като жалбоподателят е получил изпълнителен изпълнителен лист за присъждане от съдилищата на Монако. | Граждански кодекс, статия 2082. |
| Монголия | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Мароко | Нито един
| * Още, ако е направено в Мароко, наградата трябва да бъде записана/регистрирана в търговския съд в рамките на 7 дни от издаването на наградата. Ако е направено в чужбина, срокът е посочен в съответното законодателство в сила в държавата, в която е издадена наградата; Граждански процесуален кодекс на Мароко, изменен със Закон №. 08-05; статии 327.31, 327.32. | |
| Холандия | 20 години | От деня, следващ този на решението или, ако са поставени условия за неговото прилагане (чието изпълнение не зависи от волята на лицето, получило решението), от деня, следващ този, на който са изпълнени тези условия. | Холандски граждански кодекс, статия 3:324. |
| Нова Зеландия | 6 години, които могат да бъдат отменени от съда, ако се прецени само за това (изключения и разширения се прилагат в случаите на отмяна, малцинство, неработоспособност, потвърждение на дълга, частично плащане или измама). | От датата, на която решението е влязло в сила чрез действие в Нова Зеландия. | Закон за ограничение 2010, с. 36; част 4 (ss. 39(4), 44-48). |
| Нигерия | 6 години | От датата на начисляване на причината за иск, водеща до арбитража, в която е направена наградата. | City Engineering Nigeria Limited v. Федерален жилищен орган [1997] 9 NWLR (Пт 520) 244; вижте също Tulip Nigeria Ltd v. Noleggioe Transport Maritime S.A.S (2011) 4 Нигерийски седмичен правен доклад, Пт 1237, р. 254; Държавен параход Мурманск v. Kano Oil Millers Limited (1974) Доклад за цялото законодателство на Нигерия 893. |
| Пакистан | 3 години | От датата на награждаването. | Закон за ограничение 1908, статия 181. |
| Панама | Неопределено, все пак спорно 7 години по аналогия (същото като общата панамска давност). | От датата, на която наградата стана твърда като справедлива кауза. | Граждански кодекс, статии 1701, 1709. |
| Перу | 10 години | От датата, на която действието може да бъде инициирано, т.е., датата на връчване на наградата. | Законодателен указ №. 295 (Перуански граждански кодекс), статии 1993, 2001(1). |
| Филипини | Неопределено, все пак спорно 10 години по аналогия (същото като общите давностни срокове за образуване на дела). | От датата, на която е натрупана причината за иск. | Граждански кодекс, статия 1144; Вижте също Попечителски разговор, автор на главата за Филипините в арбитража в Азия (М. Мозер (изд.), 2второ изд., 2010, § 2.2. |
| Полша | Неопределено, все пак спорно, ако искът се урежда от полското материално право, по аналогия, един 6 години; или 3 години (ако искът е и за периодични изпълнения). | От датата на връчване на наградата на партито.
От датата на награждаването. | Граждански кодекс, статия 125. |
| Португалия | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Катар | 10 години (за търговски награди); 15 години (за всички останали награди). | От датата на издаване на наградата. | Закон №. 27 на 2006 (Търговски кодекс), статия 87; Закон №. 22 на 2004 (Граждански кодекс), статия 415/2. |
| Румъния | Нито един | Още, принудителното изпълнение няма да бъде предоставено, ако правото да се иска изпълнение на това решение е забранено съгласно законодателството на държавата, в която се намира седалището на арбитража; КЗК, статии 1.104 за. 1, 1.100, 1.129(е). | |
| Русия | 3 години (още, дори и да е изтекъл, може да бъде възстановен от арбитражния съд, по искане на жалбоподателя, по уважителна причина за неспазване на давността.) | От датата, на която наградата е влязла в законна сила. | Арбитражен процесуален кодекс, статия 246. |
| Сенегал | Неопределено, все пак спорно 10 години по аналогия (същото като общия срок за съдебни действия) или 5 години (прилагане по търговски въпроси). | От датата на съобщаване на присъдата на страните. | |
| Сърбия | Неопределено, все пак спорно 10 години по аналогия (същото като присъдите). | От датата, на която решението става окончателно и обвързващо за страните, тече в първия ден след датата на награждаването. | Задължителен кодекс, статия 379(1). |
| Сингапур | 6 години | От датата на влизане в сила на страните. | Международен арбитражен акт, с. 8А; Закон за ограничение (Шапка с козирка. 163), с. 6. |
| Словакия | 10 години | От датата, на която длъжникът трябваше да изпълни по силата на възлагането, при условие че наградата е връчена на всички страни и е окончателна. | Граждански кодекс, статия 110. |
| Словения | 10 години (само за награди, предмет на словенското материално право, тъй като давността се счита за въпрос на материално, а не на процесуално право). Също, защитата на давността трябва да се използва и не се прилага извън офиса. | От датата, на която длъжникът трябваше да се представи в съответствие с решението, при условие че наградата е връчена на всички страни и е окончателна. | Кодекс на задълженията, Официален вестник на Република Словения, Не. 83/2001. |
| Южна Африка | Неясен, по различен начин се казва 3 или 4 години. | От датата на публикуване на наградата, т.е., от датата, на която трибуналът връчва финала, обвързващо решение за страните или техните представители. | Закон за предписанието 68 на 1969; Primavera Construction SA срещу правителство, Северозападна провинция, 2003(3) ДА СЕ 579 TPD; Общество на Лойдс срещу. Цена; Общество на Лойдс срещу. Лий, 2005(3) ДА СЕ 549 (т); Миатаза срещу Йоханесбург Метрополитен автобусен транспорт (SOC) Ограничен t/a Metrobus и други, 2017 (4) BCLR 473 (CC). |
| Испания | 5 години (за изпълнение; неопределено (за признаване). | Неясен: или от момента, в който наградата е призната в Испания, или от момента, в който наградата е окончателна. | закон 29/2015, на 30 Юли 2015, относно международното съдебно сътрудничество по граждански въпроси, статия 50; Гражданско процесуално право 1/2000 на 7 януари 2000, статия 518; Решение на Апелативния съд в Замора, 27 ноември 2009 и Решение на Апелативния съд на Сория, 19 декември 2011. |
| Швеция | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Швейцария | Неопределено. | * Давностните срокове се считат за въпрос по същество, а не процедура. Това каза, Швейцарските съдилища могат да откажат изпълнение на чуждестранно решение въз основа на иска(с) съгласно присъдата са погасени по давност съгласно приложимото материално право на въпросната държава (т.е., Швейцарско или друго материално право, приложимо към фактите по делото). | |
| Тайланд | 3 години | От датата, на която решението е влязло в сила, т.е., нормално, на датата на издаването му. | Закон за арбитража, с. 42. |
| Тунис | Нито един, все пак спорно 20 години. | * Общо правило в Гражданския и търговския процесуален кодекс предвижда, че всяко съдебно решение остава без действие 20 години след представянето му. | |
| Турция | Неопределено, все пак спорно 10 години (същото като присъдите). | От датата на връчване на решението на страната, която иска изпълнение. | Турски изпълнителен закон и банкрут, Не. 2004, 19 юни 1932, статия 39; Баки Куру, Гражданско процесуално право, 6изд., Истанбул 2001, том. III, р. 3160. |
| Украйна | 3 години | От датата на връчване на наградата. | Граждански процесуален кодекс на Украйна, 18 Март 2004, Не. 1618-IV, статия 475(3). |
| Обединени арабски емирства | Нито един | Н/Д | Н/Д |
| Великобритания | 6 години или 12 години (ако арбитражното споразумение е сключено под печат). Още, ако при изпълнение на решението се вземе предвид правото на друга държава, Закона за чуждестранната давност 1984 предвижда, че се прилага правото на тази друга държава, отнасящо се до давност. | От датата на неспазване на наградата. | Закон за ограничение 1980, ss. 7, 8; Закон за чуждестранната давност 1984, ss. 1–4; Agromet Motoimport Ltd v. Maulden Engineering Co.. (Легла) ограничен [1985] 2 Всички E.R. 436; Добрият претендент [2004] 1 Lloyds Rep. 67, 71; National Ability SA v. Тина масла & Chemicals Ltd [2009] EWCA Civ 1330. |
| Обединеното кралство Шотландия | 20 години | От датата, на която решението е влязло в сила, т.е., датата на връчване на решението на една от страните по арбитража. | Предписание и ограничение (Шотландия) статия 1973, с. 7. |
| Съединени Американски щати | В общи линии, 3 години (но може да варира в зависимост от държавните закони). | От датата на връчване на наградата, т.е., датата на издаването му. | 9 U.S.C. § 207; Морски транспорт Wiking Trader Schiffarhtsgesellschaft MBH & Co., Ограничено партньорство v. Централен флот на Navimpex, 989 F.2d 572 (2d Cir. 1993). |
| Уругвай | Нито един (още, ответникът може да предяви защита въз основа на давност или изтичане на задължението, чието изпълнение се иска.) | Н/Д | Н/Д |
| Венецуела | 10 години | От датата, на която страните са уведомени, че решението е постановено. | Граждански кодекс, статия 1977. |
| Виетнам | 3 години | От датата на присъждане на законно действие, т.е., датата на издаването му. | Гражданския процесуален кодекс, статия 451.1; Закон за търговския арбитраж №. 54/2010/QH12 на Народното събрание, статия 61.5. |
- * * *
в обобщение, сроковете за признаване и изпълнение на арбитражни решения се уреждат от националното законодателство и варират драстично, с различни изходни точки, включително, обикновено, датата, на която е издадена наградата, или датата, на която наградата е съобщена на страните. В случаите, когато законът и/или съдебната практика са мълчаливи или неясни по отношение на това дали се прилага някакво ограничение във времето, разумно е кредиторите за възлагане да започнат производство за признаване и изпълнение, ако не веднага, поне в сроковете, предвидени за изпълнение на вътрешни съдебни решения или в общите срокове, приложими за договорни искове, което би могло, може би, се прилага по аналогия.