Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитражни правила / Нов Черна гора UNCITRAL Арбитраж

Нов Черна гора UNCITRAL Арбитраж

24/12/2016 от Международен арбитраж

Черна гора UNCITRAL Арбитраж Започна нов арбитраж на Montegro UNCITRAL. Малката балканска държава има силен опит от присъединяването си към ICSID през 2012. Вече имаме съобщава за две скорошни случаи на ICSID срещу Черна гора, и двете решиха в полза на държавата. въпреки това, изглежда, че това не е краят на пътя.

Руският олигарх Олег Депариска, в личното му качество, заведе UNCITRAL иск срещу Черна гора през ноември тази година. Причината е решението на трибунал на ICSID от юли тази година по дело, заведено от Централноевропейска алуминиева компания ("ХВАЦ"), дъщерно дружество на En + Group на Дерипаска, когато арбитражният съд постанови, че няма компетентност да разглежда делото, тъй като ищецът не е успял да докаже, че официалното „седалище“ или седалище на CEAC е в Кипър.

Черна гора UNCITRAL Арбитраж Подаването само на искане за отмяна на съответната награда не беше достатъчно за CEAC и г-н. Depariska. Сега той се връща на два фронта, предявяване на искове в личното му качество в рамките на Русия-Югославия 1995 БИТ, който обвързва Черна гора с наследствени правила, отнасящи се до бивша Югославия.

г-н. Депариска твърди, че Черна гора незаконно отчужди инвестициите си в бившата държавна компания за топене на алуминий KAP и компания за добив на боксит на име Rudnici Boksita. Ищецът допълнително се позовава на нарушение на правилата за справедливо и справедливо третиране на BIT.

Черна гора UNCITRAL Арбитраж Министерството на външните работи, в съобщение за пресата, засягащо твърдението на Дерипаска, заяви, че CEAC вече е загубил един арбитраж на ICSID по отношение на по същество едни и същи претенции и че държавата е решена да докаже за пореден път, че винаги действа в съответствие с 2010 споразумение за постигане на споразумение между страните.

Налично е копие от скорошното решение на CEAC за отхвърляне на юрисдикцията По-долу. Остава да се разбере дали Черна гора ще продължи да има успешен опит в защитата си пред инвестиционни трибунали, но едно е сигурно – неговият нов арбитраж по Монтенгро UNCITRAL предполага, че г-н. Дерипаска няма намерение да се отказва лесно.

  • Нина А. Янкович, Закон за Aceris SARL

Пила под: Арбитражни правила, ICSID Арбитраж, Арбитраж на Черна гора, UNCITRAL Арбитраж

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ