Aceris Law е спонсорирала еднодневна конференция за международния арбитраж и защитата на чуждестранните инвестиции, организирана на юни 2, 2017 от Студентски дружества от 4 Френски университети: на Асоциация на юристите по международно право (Париж 1 Пантеон-Sorbone), на Асоциация на капитана 2 от международното икономическо право (Париж 2 Пантеон-Аса), на Асоциация на бивши студенти по международно право от Нантер (Париж Западен Нантер Ла Дефесен) и Арбитражното дружество на Science Po (Науки По) в центъра Panthéon в Париж.
Четири групи от изтъкнати правни учени и практици обсъдиха значителни промени в защитата на чуждестранните инвестиции, поставяне под съмнение до каква степен скорошното изготвяне на договори и практика предполага потвърждаване на държавата.
Темата на първия панел беше развитието на механизмите за съществена защита на чуждестранните инвестиции. Първото представяне се занимава с разграничението между компетентност и допустимост, подчертаване на контрастните практики между международните юрисдикции и арбитражните съдилища. Вторият панелист обсъди справедливия и справедлив стандарт на лечение, подчертавайки факта, че, след като позволи свободата на тълкуване на арбитри, Сега държавите са склонни да ограничат обхвата и ефектите си чрез нова формулировка на клаузи за справедливо и справедливо третиране. В третото представяне, подчерта се, че използването на клаузи за отчуждаване изглежда придобива все по-голямо значение, като има предвид, че обхватът на тези клаузи остава несигурен. накрая, последният панелист счита за недискриминация (клаузи за най-облагодетелствана нация и национално третиране), по-специално настоявайки за изричните граници на принципа на недискриминация.
Следващият панел се спря на последните новости, свързани със съществените защити на чуждестранните инвестиции. Първата презентация беше фокусирана върху определянето на защитените инвестиции и инвеститорите и как държавите са действали, за да контролират тълкуванията, разработени на практика от арбитражните съдилища. Вторият панелист, с CETA като пример, анализира изричните дерогации, предоставени от договорите и правото на регулиране на държавите. Третият участник след това обсъди постепенното отчитане на правата на човека и законодателството в областта на околната среда в двустранните договори за инвестиции, въвеждане на практиката и обсъждане на иновациите в тази област. За да завърша този панел, финалната презентация беше да се направят отговорни инвеститорите чрез нови задължения по двустранни и многостранни споразумения.
Темата на третия панел беше хипотетични алтернативи и допълнения към арбитража за защита на чуждестранните инвестиции. Първият панелист започна с разглеждане на бивш, реални и бъдещи проекти на регионални и международни юрисдикции, свързани с инвестициите. Второто представяне засегна централния въпрос за тълкуването в инвестиционния арбитраж, въпрос, който може да бъде определен преди или след сключването на договорите. Третият панелист обсъди възможността да се изправи пред национален съд, и в частност случаят между ядрения гигант Vattenfall и германската държава преди Федерален конституционен съд. накрая, последното представяне се отнасяше до предишни опити за създаване на апелативен механизъм за инвестиционен арбитраж и особената система, заложена в CETA..
Заключителният комитет разгледа активната роля на държавите в инвестиционния арбитражен процес. Първият панелист говори по въпроса за финансирането на трети страни, контролът му в различни юрисдикции и договори (Сингапур, Хонг Конг, CETA) и правомощията на трибунала, когато се сблъскват с финансиране от трети страни. След това вторият панелист обсъди противоположната страна на финансирането от трети страни, включително финансови пречки пред действията на държавата и тяхното финансиране. След това в третото представяне бяха разгледани новите пътеки, открити от Urbaser v. Аржентина дело относно държавни насрещни искове, въпреки че беше отказана възможността държавите да бъдат ищци. За да завърша тази конференция, последният панелист говори за насърчаване на прозрачността в инвестиционния арбитраж и големите скокове, които са направени през миналото 10 години по този въпрос.
A summary of the conference on the protection of foreign investments will be published in full in « Арбитражни тетрадки » (Лектенсо издания).
- Шарл-Морис Мазуй, Закон за ацериса