Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Libanonské rozhodčí řízení / Arbitráž v Libanonu: Vymáhání rozhodčích nálezů

Arbitráž v Libanonu: Vymáhání rozhodčích nálezů

31/08/2022 podle Mezinárodní arbitráž

Tato poznámka se zaměřuje na závěrečnou fázi rozhodčího řízení, která zahrnuje uznání a výkon rozhodčího nálezu, buď domácí, mezinárodní nebo zahraniční, v Libanonu. Rozhodčí řízení v Libanonu se řídí libanonským zákonem o arbitráži, který byl kodifikován do libanonského občanského soudního řádu („ČKS“) prostřednictvím uzákonění legislativního dekretu 90/83[1] spolu s některými následnými úpravami. Ve své druhé kapitole, ČKS reguluje domácí i mezinárodní arbitráž v Libanonu, které se liší v řadě ustanovení, jako jsou ustanovení týkající se platnosti rozhodčí smlouvy. Jak je běžné, požadavky na domácí rozhodčí řízení jsou přísnější než na mezinárodní rozhodčí řízení. Dalším hlavním rozdílem mezi domácí a mezinárodní arbitráží v Libanonu jsou možnosti pro zrušení konečného nálezu.

Arbitráž v Libanonu

Vnitrostátní arbitráž v Libanonu upravuje čl 765 k článku 808 ČKS. nicméně, mezinárodní arbitráž v Libanonu upravuje čl 809 k článku 826 ČKS. Výsledkem mezinárodní arbitráže je mezinárodní nález, které podle čl 809 ČKS dochází „pokud je operace, která je předmětem sporu, spojena s více než jednou zemí“.[2] Je tedy irelevantní, zda je místem rozhodčího řízení Libanon či nikoli. Důležité je, zda je do sporu zapojen nějaký druh mezinárodního obchodu.

Co se týče zahraničních ocenění, což jsou nálezy s místem rozhodčího řízení jiným než Libanon, hlavním zdrojem rozhodného práva bude Newyorská úmluva ze dne 1958 („Úmluva“), kterou Libanon ratifikoval 9 listopad 1998.[3]

Vymáhání a uznávání vyznamenání v Libanonu

Domácí cenyMezinárodní cenyZahraniční ocenění
Právní základČlánky 762 na 808 ČKS[4]Články 809 na 821 ČKS[5]Úmluva[6]

Články 792 na 795, a články 809 na 815 ČKS[7]

Promlčecí lhůty10 let ode dne udělení ceny.[8]
Příslušný orgán pro uznávání a výkon[9]Soud prvního stupně v oblasti sjednaného sídla rozhodčího řízení. V případě, že si strany nezvolily místo sídla, pak u soudu prvního stupně v Bejrútu.[10]předseda soudu prvního stupně v místě vydání nálezu.[11]Předseda soudu prvního stupně v Bejrútu pro občanské a obchodní věci. V administrativních záležitostech, ve Státní radě v Bejrútu.[12]
Oprávněný zájemStrana by měla projevit oprávněný zájem. [13]
Zahájení řízeníZájemce musí předložit příslušnému soudu návrh na výkon rozhodnutí s originálem nálezu (nebo ověřenou kopii originálu ocenění) s originálem rozhodčí smlouvy (nebo ověřenou kopii originálu smlouvy).[14]
Soudní poplatkyPodle článku 13 libanonského zákona o soudních poplatcích, poplatek v rozmezí 25,000 Libanonské libry („LBP“) a 50,000 LBP. [15]

V případě, že majetek, proti kterému je nález vykonáván, je v Libanonu, státní pokladna je oprávněna přijímat 2.5% z přiznané částky. dodatečně, razítko soudního podílového fondu, Advokátní komora a Fiskální kolky činí poplatek přibližně 1% ze zaplacené částky.[16]

Typ řízeníBývalá strana.[17]
Zastoupení stranyStrany by měly být zastoupeny právníky, kdykoli hodnota sporu přesáhne 1 milionů LBP.[18]
Důvody pro zrušeníA) Nález je vydán bez rozhodčí smlouvy nebo se smlouvou, která je neplatná z důvodu uplynutí lhůty k vydání nálezu;

b) Rozhodnutí vydávají rozhodci, kteří nebyli jmenováni v souladu se zákonem;

C) Vydaný nález překročil mandát udělený rozhodcům;

d) Rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s náležitými procesními právy stran;

E) Ocenění neobsahuje povinné náležitosti ocenění, což jsou: (i) úlevu, o kterou strany požádaly, spolu s důvody a prostředky k doložení takové úlevy; (ii) jména rozhodců; (iii) právní odůvodnění; (iv) poskytnutá úleva; (proti) datum udělení; a (my) podpisy rozhodců;

F) Cena porušila pravidlo veřejného pořádku.[19]

A) Nález je vydán bez rozhodčí smlouvy nebo se smlouvou, která je neplatná z důvodu uplynutí lhůty k vydání nálezu;

b) Rozhodnutí vydávají rozhodci, kteří nebyli jmenováni v souladu se zákonem;

C) Vydaný nález překročil mandát udělený rozhodcům;

d) Rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s náležitými procesními právy stran;

E) Cena porušila mezinárodní pravidlo veřejné politiky.[20]

 

N/A
Opravné prostředky proti rozhodnutí o uznání nebo výkonuProti rozhodnutí o uznání nebo výkonu nejsou dostupné žádné opravné prostředky.[21]

Jediným opravným prostředkem by bylo odvolání k odvolacímu soudu, aby zrušil nález zahrnující zrušení rozhodnutí o doložky vykonatelnosti.

 

Proti rozhodnutí o uznání nebo výkonu nejsou dostupné žádné opravné prostředky.[22]

Jediným opravným prostředkem by bylo odvolání k odvolacímu soudu, aby zrušil nález zahrnující zrušení rozhodnutí o doložky vykonatelnosti.

 

Odvolání proti rozhodnutí o uznání nebo výkonu je možné pouze v následujících případech:

(i) byl-li nález doručen bez rozhodčí smlouvy nebo na základě smlouvy, která je neplatná z důvodu uplynutí příslušné lhůty pro vydání nálezu;

(ii) pokud byl nález doručen rozhodci, kteří nebyli jmenováni podle zákona;

(iii) pokud nález překročil poslání, pro které byl rozhodce nebo rozhodci jmenováni;

(iv) pokud byl nález vydán bez řádného respektování práva na obhajobu;

(proti) pokud ocenění porušilo pravidlo mezinárodního veřejného pořádku.[23]

Opravné prostředky proti rozhodnutí o zamítnutí uznáníProti rozhodnutí soudu se lze odvolat 30 dnů po datu oznámení.[24]
Opravné prostředky proti rozhodnutí odvolacího souduProti rozhodnutí odvolacího soudu se lze odvolat ke kasačnímu soudu. nicméně, přezkoumání bude omezeno pouze na právní důvody, na rozdíl od skutkových důvodů.[25]
Vymáhání vyznamenání, které bylo vyčleněno v místě sídlaZrušovací řízení pozastavuje výkon nálezu.[26]ČKS to nezakazuje. Místní soudy proto mohou nezávisle posoudit, zda musel být nález zrušen či nikoli, aby rozhodly o jeho uznání nebo výkonu. Je třeba mít na paměti limity mezinárodní veřejné politiky. [27]
Exekuce proti majetkuNastává vykonatelnost uznání nálezu 30 dní po vyrozumění odpůrce, během níž může protistrana zahájit soudní řízení o zrušení nálezu.[28]30 dny, ve kterém protistrana může podat odvolání proti exequatur.[29]
Pozastavení exekuceRozhodčí řízení je pozastaveno, pokud je odvolání podáno ve lhůtě.[30]

Arbitráž v Libanonu v kontextu hospodářské krize a devalvace měny

Za přibližně 22 let, libanonská libra (LBP) byla udržována stabilní a navázaná na americký dolar, ve směnném kurzu 1,507 LBP pro každého 1 americký dolar.[31] nicméně, klesající ekonomická situace destabilizovala systém, devalvování hodnoty LBP až do dosažení směnného kurzu přibližně 35,600 LBP za 1 USD na černém trhu.[32] Oficiální směnný kurz, nicméně, nezačlenila takovou devalvaci měny. V souladu s tím, Libanonská centrální banka udržuje směnný kurz 1,507 LBP pro každého 1 americký dolar, zatímco některé soukromé banky upravily sazbu tak, aby se přiblížila de facto hodnotit, ten na černém trhu. navíc, navzdory existenci mnoha směnných kurzů, v soukromých transakcích převládá černý trh.

V tomto kontextu, v okamžiku, kdy se věřitel stěhuje vymáhat rozhodčí nález v Libanonu, lze narazit na řadu problémů. za prvé, věřitelé se pokusí obdržet platbu v amerických dolarech. nicméně, otázkou zůstává, zda tato ekonomická situace opravňuje věřitele k přijetí platby v cizí měně, nebo spíše opravňuje dlužníka k provedení platby v libanonské měně, bez ohledu na měnu dohodnutou ve smlouvě. Jakmile je tento problém vyřešen, druhým problémem je zjistit, který z mnoha směnných kurzů by měl platit pro platbu.

Povinná měna v Libanonu

Co se týče prvního čísla, tribunály a libanonské soudy budou nejprve hledat ustanovení o veřejném pořádku, která se uplatní v arbitráži v Libanonu. Zejména, Libanonský kodex závazků a smluv se stručně zmiňuje o měně, ve které se musí dluhy platit.[33] Konkrétně, a s cílem udržovat ekonomický veřejný pořádek a chránit svou národní měnu, nařízení stanoví, že měna země (LBP), je výchozí měnou vždy, když se dluh skládá z peněžní částky.[34] Vzhledem k jeho povaze jako veřejné politiky, tento zákon musí být respektován v souvislosti s arbitráží v Libanonu i při vymáhání nálezů v Libanonu.

Toto porozumění přijali libanonští soudci. Zejména, Soudkyně Mariana Anani, Vedoucí Bejrútského exekučního oddělení, vydal soudní rozhodnutí 15 prosinec 2020 se závěrem, že věřitelé nesmějí odmítnout platbu dluhu v národní měně, bez ohledu na to, zda byla smlouva založena na cizí měně. [35]

V souladu s tím, i přes nedostatek veřejných rozhodnutí v tomto ohledu v rámci výkonu rozhodčího nálezu, věřitel může očekávat, že místní soudci použijí takové ustanovení. Bez ohledu na měnu uvedenou ve smlouvě, pokud je požadováno vymáhání proti libanonským aktivům, věřitel bude mít nárok pouze na libanonskou měnu.

Platný směnný kurz

Bylo řečeno, co zůstává neznámé, je směnný kurz, ve kterém musí být dluh zaplacen. Dalo by se dojít k závěru, že jediným použitelným směnným kurzem je kurz 1,507 LBP za 1 americký dolar, což je oficiální sazba stanovená libanonskou centrální bankou. To je stanoveno v Kodexu peněz a úvěru, který určuje libanonský zákonodárný sbor jako orgán oprávněný určovat hodnotu LBP.[36] V souladu s tím, libanonský parlament nejen zachoval oficiální směnný kurz, ale schválil několik zákonů, které jej posilují.

Libanonská judikatura rovněž ukazuje tendenci používat oficiální směnný kurz, navzdory existenci některých nedávných rozhodnutí uplatňujících směnný kurz, který může být pro věřitele mnohem výhodnější.

Závěr

Nadcházející případy budou proto zásadní pro určení tendence aplikace těchto zákonů o veřejném pořádku. Zatímco dlužníci odměny mohou v současné době z této situace těžit, věřitelé budou muset počkat, až dojde buď ke změně legislativy, nebo až se libanonské soudy rozhodnou přizpůsobit se de facto hodnotu libanonské měny uprostřed bezprecedentní finanční krize Libanonu.

  • Nour Yazbek, Aceris Law LLC

[1] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád.

[2] Libanon v The Middle Eastern and African Arbitration Review, Nayla Comair-Obeid, duben 2022.

[3] Newyorská úmluva, 1958.

[4] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 762 - 808.

[5] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 809 - 821.

[6] Newyorská úmluva, 1958.

[7] Země ICC odpovídá. Digitální knihovna ICC. (n.d.). Staženo srpen 24, 2022.

[8] Libanonský kodex povinností a smluv, Umění. 344 a 349.

[9] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 793, 795 a 810.

[10] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 770, 775.

[11] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 810.

[12] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 793, 795 a 810.

[13] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 795.

[14] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 793 - 797 a Čl. 815.

[15] Zákon o soudních poplatcích, 10 Říjen. 1950 ve znění zákona č. 710, Umění. 13.

[16] Zákon o soudních poplatcích, 10 Říjen. 1950 ve znění zákona č. 710, Umění. 67 – 71.

[17] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 795, Umění. 814 – 816 a Čl. 819.

[18] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 378.

[19] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 800.

[20] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 817 a Čl. 819.

[21] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 805.

[22] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 819.

[23]vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 817.

[24] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 806 a Čl. 816.

[25] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 804.

[26] Průvodce rozhodčími místy, Libanon. Obaid advokátní kancelář. Řešení sporů společnosti Delos 2022. Staženo srpen 24, 2022, https://delosdr.org/wp-content/uploads/2018/06/Delos-GAP-2nd-edn-Lebanon.pdf .

[27] Průvodce rozhodčími místy, Libanon. Obaid advokátní kancelář. Řešení sporů společnosti Delos 2022. Staženo srpen 24, 2022, https://delosdr.org/wp-content/uploads/2018/06/Delos-GAP-2nd-edn-Lebanon.pdf .

[28] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 820 a 866, 867 a 869.

[29] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 820 a 866, 867 a 869.

[30] vyhláška zákona č. 90/83, Libanonský občanský soudní řád, Umění. 820.

[31] Německá vlna, Libanon: Dolary některé chrání před hyperinflační krizí: DW: 13.08.2021. Staženo srpen 24, 2022, z https://www.dw.com/en/lebanon-dollars-shield-some-from-hyperinflation-crisis/a-58843383.

[32] Chehayeb, K. (2022, Smět 26). Hodnota libanonské libry klesla na historické minimum. Al Jazeera. Staženo srpen 24, 2022, z https://www.aljazeera.com/news/2022/5/26/lebanese-pound-value-drops-to-lowest-level.

[33] Libanonský kodex závazků a smlouvy, 1932.

[34] který, K., Heavilon, S., Jeong, H., Závětří, Y., & Scherer, M. (2021, prosinec 16). Čekání na Godota: Vymáhání arbitrážních nálezů v Libanonu uprostřed bezprecedentního pádu libanonské měny. Kluwer Arbitráž Blog. Staženo srpen 24, 2022, z http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/12/20/waiting-for-godot-the-enforcement-of-arbitral-awards-in-libanon-amid-the-unprecedented-fall-of-the-libanese-currency/.

[35] Admin. (2020, prosinec 21). Rozsudek soudkyně Mariany Anani: Oběžníky guvernéra Banque du Liban nejsou pro soudy závazné / Ali Al-Moussawi Staženo srpen 24, 2022.

[36] Kodex peněz a úvěrů vyhlášený výnosem č. 13513 ze dne 8/1/1963.

Soubor pod: Libanonské rozhodčí řízení

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON