Stejně jako u vnitrostátních soudů, právo stran zvolit si svého vlastního rozhodčího zástupce je základní procesní právo[1] to potvrzuje článek 18.1 pravidel LCIA (2014)[2] Nová pravidla LCIA (2014) představují první institucionální pravidla, která omezují tuto vlastní moc stran, za účelem lepšího vedení rozhodčích řízení. Článek 18.3 z […]
Úloha tribunálu ve výrobě rozhodčích dokumentů podle pravidel ICC
Tvorba rozhodčích dokumentů je „proces, kterým může strana požádat o předložení dokumentů, které vlastní jiná strana“.. Navzdory předpisům IBA o provádění důkazů v mezinárodní arbitráži poskytovat pokyny, neexistence jednotných pravidel pro produkci dokumentů v mezinárodních rozhodčích řízeních značí hluboké právní a kulturní rozdíly po celém světě […]
Čínský arbitrážní rámec
Čínský arbitrážní rámec, ve kterém je rozhodčí řízení vedeno, se skládá ze zákona, soudní tlumočení a mezinárodní smlouvy. za prvé, zákony přijaté zákonodárcem, zejména 1994 Čínský rozhodčí zákon, jsou nejdůležitějšími zdroji ve vztahu k čínskému arbitrážnímu rámci, jehož kopie je k dispozici níže. Druhý, v […]
Restituce v investiční arbitráži
V případě přímého vyvlastnění nebo plíživého vyvlastnění investice, nebo újma způsobená protiprávními činy spáchanými hostitelským státem, je možná restituce v investiční arbitráži, mimo jiné opravné prostředky. Zahraniční investor může požádat rozhodčí soud, aby nařídil státu, aby plně napravil zranění, která způsobí. The […]
Výkon rozhodčích cen v SAE
Spojené arabské emiráty ("UAE") ratifikoval Newyorskou úmluvu v červenci 2006. V SAE existují dva způsoby, jak vymáhat zahraniční arbitrážní ceny. Doporučuje se použití dvouúrovňového systému občanských soudů Mezinárodního finančního centra v Dubaji (DIFC), vzhledem k tomu, že soudy DIFC jsou obecně arbitrážní a lze očekávat, že vynucují a […]