února 26, 2022, Ukrajina podala žalobu proti Rusku k Mezinárodnímu soudnímu dvoru, aby zahájil řízení v souvislosti s vojenskými operacemi zahájenými Ruskou federací na ukrajinském území v únoru 24.[1] Žádost je založena na článku IX 1948 Úmluva o genocidě,[2] podle kterého Mezinárodní soud z […]
Praxe arbitráže na Ukrajině
Ukrajina, často volané “Brány Evropy“, má geografickou polohu, která mu dlouhodobě umožňuje být centrem obchodní činnosti. nepřekvapivě, arbitráž má také na Ukrajině dlouhou historii. Nezávislost Ukrajiny otevřela novou stránku v historii arbitráží, domácí i mezinárodní. Domácí arbitráž na Ukrajině: od Počátku […]
Mezinárodní arbitráž a lidská práva - Igor Boyko v. Ukrajina
Otázka konsolidace mezi mezinárodním rozhodčím řízením a lidskými právy byla vždy předmětem kontroverzí a doktrinálních debat[1]. Jedním z důvodů těchto sporů je skutečnost, že zákon o lidských právech a zákon o investování sledují různé cíle. Jak zdůraznil J.. Paulsson, zatímco první „obchod“[s] s právy jednotlivců, která jsou nezcizitelná, ať už nebo […]
Nová arbitráž proti Rusku vycházející z anexie Krymu
Jak jsme očekávali v lednu 2015, proti Rusku došlo kvůli arbitráži na Krym. Po měsících hrozeb a oznámení ukrajinského ministerstva zahraničních věcí, nový případ investiční smlouvy proti Rusku v souvislosti s připojením Krymu se blíží. První případ, Ukrnafta v. Rusko, PJSC ukrnafta v. Rusko […]
Souhlas a státní příslušnost v jurisdikci ICSID: Byly obnoveny dva staré kaštany ICSID
Souhlas a národnost jsou dva pojmy, které mají v judikatuře ICSID zásadní význam. Souhlas tvoří základní pilíř jurisdikce ICSID, a radit potenciálním žadatelům o ICSID pravidelně informovat své klienty, aby co nejdříve vyjádřili souhlas s rozhodčím řízením. Státní příslušnost je stejně důležitou součástí jurisdikce ICSID, s místem začlenění […]