Na 14 říjen 2014, rozhodčí soud UNCITRAL v případě Valeri Belokon v. Kyrgyzská republika, jehož složení zahrnovalo Kaj Hober, Niels Schiersing a Jan Paulsson jako prezident, shledal Kyrgyzstán odpovědný za nezákonné vyvlastnění investice žadatele. Investiční požadavek byl předložen 2011 od Valeri Belokon, lotyšský investor, proti Kyrgyzi […]
Arbitráž v Íránu
S íránskými stranami bylo podepsáno mnoho mezinárodních obchodních dohod, včetně rozhodčího řízení jako preferovaného mechanismu pro řešení sporů ve srovnání s místními soudy, některé z nich vyžadují arbitráž v Íránu v případě sporu. Írán již má zaveden moderní rozhodčí režim a pokročilé vnitrostátní právní předpisy týkající se rozhodčího řízení. […]
Od mezinárodní investiční arbitráže k systému investičního soudu
Bude systém investičního soudu lepší než současná ujednání o mezinárodní investiční arbitráži? Zdá se, že si to myslí EU a Kanada. V nedávno schválené a podepsané komplexní hospodářské a obchodní dohodě mezi Evropskou unií (ME) a Kanadu, EU a EU předkládají odlišný přístup k mezinárodní arbitráži investic […]
Nová Černá Hora UNCITRAL Arbitráž
Začala nová arbitráž Montegro UNCITRAL. Malý balkánský stát zaznamenal od vstupu do ICSID v roce 2005 výrazné výsledky 2012. Již jsme informovali o dvou nedávných případech ICSID proti Černé Hoře, oba se rozhodli ve prospěch státu. nicméně, zdá se, že to není konec silnice. Ruský oligarcha Oleg […]
Transparentnost v rozhodčím řízení pro investory: Mauricijská úmluva
Po mnoho let, kritici si stěžovali, že v rozhodčím řízení mezi investorem a státem nebyla dostatečná transparentnost. Minulý týden, Kanada udělala titulky tím, že se stala pouze druhým státem, který ji ratifikoval 2015 Úmluva Organizace spojených národů o transparentnosti při rozhodování investorů a států na základě smlouvy (Mauricijská úmluva). Úmluva potvrzuje a rozšiřuje použitelnost dohody 2014 Pravidla UNCITRAL […]