Na 1 březen, Nový odvolací soud v Paříži otevřel dveře své komory. Podobné soudům v jiných městech EU,[1] tento obchodní soud řeší mezinárodní obchodní spory pomocí anglických a zvykových právních postupů. Slyší také odvolání nižšího obchodního soudu[2] zahrnující zahraniční podniky nebo zahraniční právo. Očekává se také, že nakonec dohlíží na vymáhání rozhodčích nálezů […]
Arbitrážní sídlo v mezinárodní obchodní arbitráži
Sídlo rozhodčího řízení (také známý jako místo nebo národní prostředí) je jedním z nejdůležitějších faktorů, které je třeba vzít v úvahu při přípravě mezinárodních rozhodčích doložek ve smlouvě, a je často zaměňován s místem rozhodčího řízení., což není totéž. Volba sídla rozhodčího řízení může mít […]
Vynucení arbitrážní ceny ICSID ve Spojeném království a EU
Vymáhání investiční arbitráže ICSID ve Spojeném království může být složitou záležitostí, zejména by to pravděpodobně porušilo právo EU. V lednu 2017, Vrchní soud Spojeného království vydal rozsudek o přerušení řízení o výkonu rozhodnutí o konečném nálezu ICSID v případě Ioan Micula a dalších v. Rumunsko, […]
Rozhodčí řízení a příkazy k celosvětovému zmrazení: U&M Těžba Zambie v. Měděné doly Konkola, Anglický vrchní soud (2014)
U&M Mining Zambia Ltd - měděné doly Konkola Plc [2014] EWHC 3250 (Comm) (10 říjen 2014) se týká vydávání celosvětových příkazů k zajištění („WFO“) proti ztracené straně rozhodčího řízení. Na pozadí, spor vznikl ze smlouvy uzavřené stranami na poskytnutí U&M těžba […]
MALICORP LIMITED V. ARABSKÁ REPUBLIKA EGYPT (PŘÍPAD Č. ICSID. ARB / 08/18) - OCENĚNÍ
Spor mezi Malicorp Ltd, anglická společnost, a Egyptská republika, vznikl z údajně nezákonného ukončení koncesní smlouvy, které vedlo k porušení dvoustranné smlouvy o investicích mezi Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska a Egyptem 1975 („BIT“). v 2000, Malicorp získal ocenění […]