Povinnost rozhodce zveřejnit možné střety zájmů závisí na použitelném právu. Rozhodce, ve Francii, je vázán povinností upřímnosti vůči stranám, které lze vidět na dvou úrovních, chronologicky. za prvé, musí před odhalením všech svých potenciálních střetů zájmů odhalit […]
Přípustnost důkazů v mezinárodní arbitráži
O přípustnosti důkazů v mezinárodní arbitráži se dlouho diskutuje. Aby mohl být rozhodčí soud posouzen, musí být připuštěn důkaz, který poté vyhodnotí svou důkazní hodnotu ve světle skutečností sporu. Důkazy se v zásadě připouštějí, pokud jsou relevantní a významné […]
Doplnění rozhodčího nálezu podle úmluvy ICSID
Doplnění rozhodčího nálezu podle článku 49(2) úmluvy ICSID je opravným prostředkem pro neúmyslné opomenutí v nálezu z důvodu dohledu ze strany tribunálu, který bude pravděpodobně opraven, jakmile bude tento dohled zdůrazněn. Tento dohled by se však měl týkat „otázky“ před EU […]
2016 UNCITRAL Poznámky k pořádání rozhodčích řízení
První verze poznámek UNCITRAL o organizování rozhodčích řízení, zaměřené na pomoc rozhodčím praktikům v otázkách obvykle spojených s rozhodčím řízením, byla přijata komisí UNCITRAL v roce 2007 1996 a byl nahrazen novou verzí v červenci 2016, k dispozici níže. Poznámky se ukázaly být užitečným nástrojem pro […]
Indický investiční arbitrážní režim se mění
Od začátku roku 2007 2012, Indie provedla významné změny, pokud jde o indický investiční arbitrážní režim. Nový vzor bilaterální investiční smlouvy ("BIT") byl schválen v roce 2007 2015 a bude použit k novému vyjednávání všech budoucích BIT podepsaných Indií. v 2016, Indie také ukončila své stávající BIT s 57 země, prokazující záměr Indie vystoupit ze státu investora […]