Aceris Law pomohl jinému klientovi získat úspěšné řešení rozhodčího řízení ICC. Rozhodčí řízení ICC, proti dceřiné společnosti jmění 500 ocelářská a těžební společnost, podléhalo liberijskému právu, jurisdikce obyčejového práva ovlivněná americkým právem a právem jiných jurisdikcí obyčejového práva. Spor se týkal smlouvy o poskytování služeb […]
Legitimní očekávání v investiční arbitráži
Ve svém rozsudku vyneseném dále 1 říjen 2018 v Bolívii v. Chile případ, Mezinárodní soudní dvůr rozlišil mezi mezinárodním právem veřejným a rozhodčím řízením investic s ohledem na pojem legitimního očekávání. Soud to rozhodl, v rozporu s dvoustrannými investičními smlouvami, kde je zásada legitimního očekávání zahraničních investorů […]
Odepření spravedlnosti v mezinárodním investičním právu
Zásada odepření spravedlnosti zahrnuje nesprávný výkon spravedlnosti místními soudy.[6] Zakázané činy místního soudnictví se točí hlavně kolem přístupu ke spravedlnosti, diskriminace a pomalé nebo neexistující výkon soudních rozhodnutí, která jsou pro zahraničního investora příznivá.[7] Jedna z nejstarších a nejčastěji citovaných definicí popírání spravedlnosti […]
Kapverdské rozhodčí řízení – 158smluvní stát Newyorské úmluvy
Kapverdy, prostřednictvím usnesení 26 / IX / 2017 z 7 Únor, schválil jeho přistoupení k EU 1958 Úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů (a “Newyorská úmluva“), stát se 158. smluvním státem Newyorské úmluvy. Po ratifikaci, na 22 březen 2018, potvrdil generální tajemník OSN […]
Odolnost vymáhání rozhodčích cen: Článek V(1)(A) Newyorské úmluvy
Podle článku III 1958 Úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů (a “Newyorská úmluva“), soudy smluvního státu mají povinnost uznat a vykonat rozhodčí nález. nicméně, je třeba mít na paměti, že posledně jmenovaní mají možnost odmítnutí uznání a výkonu […]