Čínská mezinárodní hospodářská a obchodní arbitrážní komise (CIETAC) nedávno představila 2024 Rozhodčí řád CIETAC. Tato pravidla, který nabyl účinnosti 1 leden 2024, byly přizpůsobeny tak, aby vyhovovaly vyvíjejícím se potřebám stran a rozhodčích soudů, kterých se to týká arbitráže CIETAC. Toto vydání představuje 9. revizi předpisu po poslední verzi Rozhodčí řád zveřejněný v 2015.
S rozšířením počtu proviantů (z 84 na 88) a začlenění klíčových událostí do mezinárodní arbitráže, a 2024 Cílem pravidel je zvýšit flexibilitu, účinnost, a transparentnost celého arbitrážního procesu. V této poznámce, ponoříme se do klíčových změn a nových aktualizací, které přináší 2024 Rozhodčí řád CIETAC.
Článek 6 – Jurisdikce
The Čínský arbitrážní zákon 1995 nedodržuje doktrínu Kompetenční kompetence. Namísto, Článek 20 dává rozhodnutí o účinku rozhodčí smlouvy Rozhodčí komisi nebo soudům Čínské lidové republiky:
Pokud kterákoli strana zpochybní účinek rozhodčí smlouvy, může ji buď předložit k rozhodnutí arbitrážní komisi, nebo ji předložit lidovému soudu k vydání příkazu. Pokud to jedna strana předloží arbitrážní komisi k rozhodnutí, zatímco druhá strana to předloží lidovému soudu k vydání příkazu, lidový soud vydá příkaz.
Zajistit široce uznávanou zásadu, že rozhodčí soudy by měly rozhodovat o své vlastní jurisdikci, Článek 6.1 z 2024 Rozhodčí řád CIETAC uvádí, že pravomoc k tomu má CIETAC “určit existenci a platnost rozhodčí smlouvy a její příslušnost k rozhodčímu řízení.” nicméně, pokud již byl rozhodčí soud ustaven, tato pravomoc je delegována na rozhodce.
Článek 8.2 – Služba dokumentů a časových období
Ve snaze dělat arbitráže “zelenější”, nová pravidla zavedla článek 8.2. Ustanovení umožňuje doručovat všechny písemnosti elektronickými prostředky, tím se předchází zbytečnému tisku a odesílání podání a šetří se související náklady.
Článek 37.5 – Virtuální slyšení
Jako další ekologická alternativa, protože arbitrážní slyšení ohledně pandemie COVID-19 se také často konají virtuálně. Rozhodčí řád CIETAC takovou možnost umožňuje, uvedeno v článku 37.5 že:
Po konzultaci se stranami a s ohledem na okolnosti případu, rozhodčí soud může, dle vlastního uvážení, rozhodnout o provedení ústního jednání osobně, vzdálenou virtuální konferencí, nebo jinými vhodnými prostředky elektronické komunikace.
Článek 48 – Financování třetí stranou
Sledování trendu se odráží také v Pravidla rozhodčího řízení ICSID z 2022, a 2024 Rozhodčí řád CIETAC zavedl povinnost oznámit existenci dohody o financování s třetí stranou Rozhodčímu soudu. Strana, která uzavírá smlouvu o financování třetí stranou, musí komunikovat “existence ujednání o financování třetí stranou, finanční podíl na tom, jméno a adresu třetí strany financujícího a další relevantní informace” k soudu.
tudíž, Rozhodčí soud předá informace dalším stranám a rozhodčímu soudu. Jediný rozhodce nebo rozhodčí soud pak může při rozhodování o nákladech rozhodčího řízení vzít v úvahu existenci financování třetí stranou.
Povinnost zveřejňování byla v posledních letech středem diskusí. Hlavními problémy, které zmiňují učenci a odborníci z praxe, jsou potenciální střety zájmů, které by mohly nastat mezi investory a rozhodci., strany a jejich právníci.
Nový článek 48 následuje 2017 Pokyny pro financování třetími stranami vydané CIETAC, která začlenila pravidla do Pravidel mezinárodní investiční arbitráže CIETAC. Povinnost sdělovat dohody o financování s třetími stranami se nyní vztahuje i na případy obchodních arbitráží.
Článek 50 – Předčasné propuštění
Další vlastností 2024 Rozhodčí pravidla CIETAC, která se také nacházejí v rozhodčích pravidlech ICSID, jsou nová ustanovení týkající se předčasného propuštění. Článek navazuje na poznámku o předčasném propuštění a předběžném rozhodnutí přijatou v 2023 od UNCITRAL.
Podle článku 50, strany mohou požádat o předčasné zamítnutí nároku nebo protinávrhu “z důvodu, že pohledávka nebo protinárok jsou zjevně bez právní podstaty, nebo je zjevně mimo pravomoc rozhodčího soudu.”
Žádost se podává písemně, s uvedením skutečností a právního základu podporujícího žádost. Na pokyn rozhodčího soudu, strana, která žádost podává, možná bude muset “poskytnout oprávněné důvody pro žádost a prokázat že proces předčasného propuštění urychlí celkové řízení.”
Rozhodčí soud má 60 dnů ode dne žádosti o rozhodnutí o zamítnutí žaloby nebo protinároku. Taková žádost, nicméně, nebrání rozhodčímu soudu v rozhodčím řízení pokračovat a, v případě zamítnutí žaloby nebo protinávrhu, z pokračování projednávání jiných nároků nebo protinároků.
Na závěr, a 2024 Rozhodčí pravidla CIETAC zahrnují digitalizaci, zavést užitečné postupy, a posílit základy spravedlnosti a nestrannosti. S novými pravidly, CIETAC si klade za cíl poskytnout robustní rámec pro řešení obchodních sporů. Tyto změny jsou nejen v souladu s globálními trendy, ale také staví CIETAC jako přední arbitrážní instituci, odhodlána podporovat atmosféru důvěry a efektivity ve stále se vyvíjejícím prostředí mezinárodní arbitráže.