Zrušení rozhodčího nálezu se mohou domáhat strany zapojené do mezinárodní arbitráže vedené ve Francii, což jim umožní napadnout platnost ocenění prostřednictvím specializovaného procesu zrušení. Strany mohou zahájit francouzský proces zrušení výhradně proti mezinárodním rozhodčím nálezům vydaným ve Francii. Tento postup nemohou použít proti mezinárodním rozhodčím nálezům vydaným v zahraničí.[1]
Důvody pro zrušení rozhodčích nálezů ve Francii
Francouzský občanský soudní řád („CPC“) řídí anulační řízení. Je k dispozici stranám, které chtějí zpochybnit platnost rozhodčího nálezu na základě jednoho ze specifických důvodů restriktivně uvedených pod Článek 1520 CPC, a to:
- Neoprávněné potvrzení nebo zamítnutí rozhodčím soudem v jeho vlastní jurisdikci;
- Nesprávná ústava rozhodčího soudu;
- Porušení mandátu, který mu byl udělen rozhodčím soudem;
- Porušení řádného procesu; nebo
- Uznání nebo výkon rozhodčího nálezu je proti mezinárodnímu veřejnému pořádku.
Podle Článek 1519 CPC, strana, která požaduje zrušení, musí podat návrh k odvolacímu soudu v Paříži. Podání musí být učiněno do jednoho měsíce ode dne, kdy byla podávající strana oficiálně informována o nálezu, který má být napaden.
Odvolací soud přezkoumá žádost a důkazy předložené navrhovatelem a vysloví zrušení pouze tehdy, když se přesvědčí, že existuje jeden z výše uvedených důvodů pro zrušení. Rozsah přezkumu případu odvolacím soudem je, nicméně, se omezuje na ověření, zda jsou splněny důvody pro zrušení, a jinak se nevztahuje na zkoumání podstaty případu.
Vzdání se práva domáhat se zrušení rozhodčího nálezu
Pod Článek 1522 CPC, strany se mohou vzdát svého práva domáhat se zrušení rozhodčího nálezu vzájemnou písemnou smlouvou, jasně vyjadřující svůj záměr v tomto smyslu.[2] Strany se nemohou vzdát nebo se vzdát svého práva napadnout rozhodčí nález obecně a musí spíše specifikovat druh námitky, se kterou souhlasí..
Účinky zrušení na pozdější rozhodčí nálezy
Za určitých okolností, rozhodčí soud může vydat dva vzájemně propojené nálezy týkající se stejného případu. To vyvolává otázku určení osudu druhého nálezu v případě zrušení prvního.
Francouzské soudy nedávno vyřešily tuto otázku v Sorelec případ: v tomto případě, kasační soud („kasační soud“) zrušil částečný nález za to, že byl v rozporu s mezinárodním veřejným pořádkem.[3] tudíž, konečné ocenění (druhé ocenění) byla zrušena odvolacím soudem v Paříži v důsledku zrušení částečného nálezu téhož dne, což vede k druhému rozhodnutí ze strany kasační soud o týden později.[4] Ten zamítl odvolání a potvrdil zrušení konečného nálezu zrušením.
Závěr
Mechanismus anulování mezinárodních rozhodčích nálezů ve Francii poskytuje stranám prostředek, jak zpochybnit platnost nálezů. S neustálým vývojem a precedenty, je to oblast, která vyžaduje neustálou pozornost a odbornost právníků. nicméně, právní zástupce stále čelí výzvám při podávání žádosti o zrušení u francouzských soudů. Tyto výzvy se primárně točí kolem výkladu důvodů zrušení uvedených v Článek 1520 CPC.
[1] Uznání zahraničních rozhodčích nálezů lze napadnout odvolacím procesem, který se řídí Článek 1525 CPC.
[2] Právo vzdát se práva domáhat se zrušení rozhodčích nálezů na základě čl 1522 CPC je k dispozici pouze pro rozhodčí soudy zřízené po 1 Smět 2011.