Mezinárodní arbitrážní náboje a cenová soutěž.
V Paříži existují mezinárodní arbitrážní uzly, Londýn, Dubaj, Singapur, Hong Kong a Washington, kde se ve stejném městě nachází mnoho právníků vykonávajících mezinárodní rozhodčí řízení. Mnoho dalších měst, jako je Istanbul, se dnes pokoušejí stát mezinárodními arbitrážními uzly. To je zvláštní, mezinárodní arbitráž je jedinečnou oblastí právní praxe, pokud to mohou arbitrážní právníci, teoreticky, být založen kdekoli na planetě. Každý právník z kterékoli země může vykonávat mezinárodní rozhodčí řízení, v zásadě, vzhledem k tomu, že rozhodčím právníkům není přiznán žádný právní monopol stejným způsobem, jako jsou právní monopoly přiznávány právníkům před vnitrostátními soudy.
S příchodem videokonferenční technologie, online spolupráce dokumentů a dalších technologií, vzdálenost mezi klientem a rozhodčím právníkem se stala mnohem méně relevantní, Je-li však poradce a klienti vzdálenější, bude zřejmě nutné vykonat více práce e-mailem. Mírně více cestovních výdajů může být nutné zaplatit za vzdálenou radu, aby se dostali na místo slyšení, pokud mají sídlo v různých městech., v mezinárodním rozhodčím řízení však existuje relativně málo slyšení, což představuje nepatrný zlomek celkových nákladů na rozhodčí řízení (vidět, např., analýza tnáklady na rozhodčí řízení).
Praxe mezinárodní rozhodčí řízení by mělo, teoreticky, být v průběhu času vystaven mnohem větší cenové soutěži než jiné právní praktiky, které jsou chráněny jako legální monopoly, umožnění poskytování právních služeb pouze právníkům, kteří jsou členy určité advokátní komory. Zatímco někteří klienti rádi považují arbitrážní právní zastoupení za luxusní produkt, ty podniky, které mají obavy o maximalizaci hodnoty za právní výdaje, by měly, v zásadě, přitáhnout k výběru nejlepších právníků v zemích, kde mohou získat nejlepší arbitrážní právní služby za nejnižší cenu, což je možné díky mezinárodní povaze této praxe.
Náklady spojené s výkonem mezinárodní arbitráže do značné míry závisí na nákladech zaměstnanců a spolupracovníků v advokátních kancelářích, cena kancelářských prostor, a daně a sociální poplatky v místě sídla konkrétní advokátní kanceláře, které jsou zasílány klientům. Associates’ platy se liší geograficky méně, než závisí na typu firmy (americký, domácí nebo magický kruh). Grahame Warby, konzultant v JLegal, který se specializuje na umístění právníků v Paříži, Brusel a Londýn, poskytla průvodce, který ukazuje průměrné platy právníků na různých místech: Průvodce platem pro spolupracovníky 2014. Po úpravě o směnné kurzy, platy se liší, ale rozdíl není tak velký jako ve vztahu k jiným faktorům.
Náklady na kancelářské prostory jsou také velkým nákladem pro většinu advokátních kanceláří, a mnoho současných měst, která jsou středisky mezinárodní arbitráže, také platí nejvyšší nájemné, což vede k vyšším poplatkům, které se následně přenášejí na klienty. Podle nedávné studie od Jones Lang LaSalle, nejdražší kancelářské prostory se aktuálně nacházejí v určitých čtvrtích Londýna, následovaný Hongkongem, Peking, Ženeva, Manhattan, Singapur a Paříž.
Zdá se, že mnohem významnějším faktorem je tzv. Daňový klín, což je kombinace daní a sociálních poplatků placených právníky, pak předal klientům, kteří nejsou zdaňováni na základě celosvětového příjmu. Tady, Evropské země jako Belgie, Francie, Německo, Rakousko a Itálie mají největší “daňový klín” zdaleka (kombinované náklady na daně a sociální poplatky).
- Daňové klínové mezinárodní arbitráže
I když není možné s jistotou předvídat, které město se stane dalším globálním centrem mezinárodní arbitráže, což také závisí na řadě dalších faktorů (například, Paříž pravděpodobně zůstane centrem mezinárodní arbitráže kvůli umístění ICC navzdory svému přirozenému cenovému znevýhodnění), je jisté, že západní Evropa má před sebou řadu výzev, pokud chce zůstat předním světovým centrem mezinárodní arbitráže.