Die Zulässigkeit von Beweismitteln in internationalen Schiedsverfahren ist seit langem umstritten. Ein Beweisstück muss zugelassen werden, um vom Schiedsgericht geprüft zu werden, die dann ihren Beweiswert im Lichte der Tatsachen des Streits bewerten wird. Der Nachweis ist grundsätzlich zulässig, wenn er relevant und wesentlich ist […]
Neue englische Gerichtsentscheidung zur Erstattung von Finanzierungskosten durch Dritte in Schiedsverfahren
Im 2008, Norscot Rig Management PVT Limited ("Norscot"), der Ansprecher, erfolgreich eine Schiedsklage vor dem ICC in London eingereicht, gegen Essar Oilfield Services Limited ("Essar"), der Antwortende. Der Schiedsrichter (Sir Philip Otton) vertrat die Auffassung, dass der Beschwerdegegner gegen eine Betriebsmanagementvereinbarung in Bezug auf eine Offshore-Bohrplattform verstoßen habe und daher zur Zahlung verpflichtet sei […]
Herausforderung eines ICC-Schiedsrichters unter der 2012 ICC-Regeln: Welche Kriterien wendet das ICC-Gericht an??
Welche Kriterien wendet das ICC-Gericht bei der Entscheidung über die Herausforderungen des Schiedsrichters an?? Dies ist eine interessante Frage ohne direkte Antwort, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der IStGH-Gerichtshof noch nicht mit der Veröffentlichung einer Entscheidung über Herausforderungen begonnen hat, obwohl es vor kurzem begonnen hat, den Parteien seine Argumentation in Bezug auf seine Entscheidungen über Herausforderungen vorzulegen. Das 2012 ICC […]
Auszeichnung als Notfallschiedsrichter
Die meisten Schiedsregeln der führenden Schiedsinstitutionen haben heute die Möglichkeit eingeführt, einen Notfallschiedsrichter zu ernennen, der über vorläufige Maßnahmen entscheidet (einschließlich des ICC, die LCIA, die SIAC, der HKIAC und der SCC). Diese Regeln werden zunehmend von den Parteien verwendet, um vorläufige Maßnahmen zu beantragen. Das Schiedsinstitut der Stockholmer Kammer […]
Dokumentenproduktion nach den LCIA-Regeln
Unter Artikel 15 der LCIA-Regeln[1], Die Parteien müssen nur wesentliche Dokumente einreichen, Dies bedeutet identifizierte Dokumente, die für den Fall relevant und für das Ergebnis wesentlich sind. Dieses Konzept ist in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit üblich, unterscheidet sich aber von den englischen Gewohnheitsrechtstraditionen, die eine weitaus strengere Offenlegung erfordern[2]. Um die Schiedsgerichtsbarkeit zu umfassen, die beide im Gewohnheitsrecht enthalten sind […]