Die Enteignung in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit betrifft zwei Begriffe: (1) das Recht jedes Staates, die Souveränität über sein Hoheitsgebiet auszuüben und (2) die Verpflichtung jedes Staates, Eigentum von Ausländern zu respektieren. Das erste bedeutet, dass ein Staat darf, unter besonderen Umständen, das Eigentum eines ausländischen Investors enteignen. Das zweite bedeutet, dass die Enteignung von ausländischem Eigentum nur sein wird […]
Faire und gerechte Behandlung bei der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit
Faire und gerechte Behandlung ist ein herausragender Schutzstandard in Investitionsschiedsstreitigkeiten, Faire und gerechte Behandlung ist ein herausragender Schutzstandard in Investitionsschiedsstreitigkeiten ("BITs").[1] Faire und gerechte Behandlung ist ein herausragender Schutzstandard in Investitionsschiedsstreitigkeiten. Das 1948 Die Charta von Havanna für eine Internationale Handelsorganisation soll der erste Vertrag sein, der eine „gerechte und gerechte Behandlung“ für die […]
2021 International Arbitration Survey – Anpassung der Schiedsgerichtsbarkeit an eine Welt im Wandel
Die zwölfte empirische Studie der School of International Arbitration, Queen Mary Universität von London, in Partnerschaft mit White & Fall LLP, das 2021 Internationale Schiedsumfrage („Internationale Umfrage zu Schiedsgerichtsbarkeit“), untersucht die jüngsten Trends in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit und insbesondere, wie sich die internationale Schiedsgerichtspraxis an die globalen Veränderungen durch die […]
Moralischer Schaden in Investitionsschiedsverfahren
Nach dem Völkerrecht, das Recht, moralischen Schadenersatz zu fordern, ist in Artikel . verankert 31(2) der Artikel über die Verantwortlichkeit von Staaten für völkerrechtswidrige Handlungen, wonach die Verpflichtung eines Staates zur vollständigen Wiedergutmachung des durch die völkerrechtswidrige Handlung entstandenen Schadens „jeden Schaden“ einschließt, ob materiell oder moralisch“. Der Kommentar […]
Rechtsverweigerung in internationalen Schiedsverfahren
Rechtsverweigerung in internationalen Schiedsverfahren betrifft Handlungen oder Unterlassungen der Justiz eines Staates, für die ein Staat international haftbar gemacht werden kann. Obwohl die Justiz ein funktional unabhängiges Organ von der Exekutive und Regierung eines Staates ist, es ist immer noch ein Staatsorgan. Als Ergebnis, Staaten können international für die Taten haftbar gemacht werden und […]