Was verbindet General José Fernández de Santillán, Smaragde und Kolumbien Schiedsverfahren? Mehr als man denken würde.
Wenn Mr.. Fernandez de Santillán hatte das britische Geschwader weiter besiegt 8 Juni 1708, Der Mythos einer Galeone mit riesigen Schätzen wäre niemals geboren worden. Eines der interessantesten internationalen Schiedsverfahren der letzten Zeit wäre ebenfalls nicht eingeleitet worden, in Bezug auf ca. USD 1 Milliarden in versunkenen Schätzen.
Die Ursprünge des Streits
Ein amerikanisches Unternehmen, das die Küsten Lateinamerikas nach versunkenen Schiffen erkundet, Glocca Mora Co.. (GMC), befand sich in den frühen 1980er Jahren in der berühmten spanischen Galeone San José. San José trug eine würdige Kutsche aus Gold, Silber und Edelsteine aus der Neuen Welt. Seine kostbare Fracht sollte spanische Kampagnen gegen die Briten finanzieren. jedoch, aufgrund eines unerwarteten Angriffs der Briten, Die Galeone ist gesunken. Fast USD 1 Milliarden an Schätzen in den heutigen Preisen sanken damit.
Nach der Entdeckung der Galeone in den 1980er Jahren, GMC übertrug seine Rechte an ein anderes amerikanisches Unternehmen namens Sea Search Armada (“SSA”). SSA wandte sich an die kolumbianischen Behörden, behaupten 35% des gefundenen Schatzes für sich. Die kolumbianische Regierung weigerte sich zu kooperieren. Stattdessen, Es erließ ein Gesetz, das alle weiteren Operationen in Bezug auf das versunkene Schiff durch private Einrichtungen verbot. Nur kolumbianische Behörden garantiert 5% des Wertes des Befundes für die Entdecker, jedoch. Zu diesem Zeitpunkt begann der unermüdliche Kampf der SSA um ihre Rechte.
In den folgenden Jahren, SSA beantragte Rückgriff vor kolumbianischen Innengerichten. Es erhielt sogar eine Entscheidung des kolumbianischen Obersten Gerichtshofs, die, im 2007, entschied zugunsten von a 50-50 Aufteilung der Gewinne aus dem Fund. Obwohl diese Entscheidung ein Leuchtfeuer auf einem gequälten Meer zu sein schien, die Eroberung wurde dort nicht beendet, da Kolumbien die Durchführung von Bergungsarbeiten blockierte.
Dies veranlasste die SSA, ein Verfahren vor US-Gerichten einzuleiten, Amerikanische Gerichte entschieden jedoch, dass die Ansprüche von SSA verjährt waren. Inzwischen, Die kolumbianischen Behörden unternahmen ihre eigenen Erkundungen und kündigten ihre eigene Entdeckung des versunkenen Schiffes an. Vor kurzem, San José wurde zu einem exklusiven Staatseigentum gemacht und zum Staatsgeheimnis Kolumbiens ernannt.
Schiedsverfahren in Kolumbien
jedoch, Die Geschichte wurde noch interessanter 8 August 2017 als die SSA ihre Absicht zum Ausdruck brachte, die Angelegenheit vor einem Schiedsgericht ein für alle Mal zu regeln. Durch die Einleitung eines Schiedsverfahrens gegen Columbia, Die SSA hätte möglicherweise die Chance, das 30 Jahre alte Abkommen endgültig durchzusetzen. jedoch, Ein solches Verfahren würde auch zu einer noch genaueren Prüfung der Angelegenheit führen und die Frage nicht klären, ob Kolumbien die Vollstreckung des daraus resultierenden Schiedsspruchs zulassen würde.
Dieses Schiedsverfahren würde die Form eines Investitionsschiedsverfahrens haben. Dies ergibt sich aus der Tatsache, dass das Vermögen des Unternehmens, Zeit- und Kapitalgewinne standen auf dem Spiel und stellten wohl eine Investition dar. Außerdem, Ein weiteres Problem ist der plötzliche Entzug der Genehmigung durch eine öffentliche Einrichtung, potenziell relevant für unfaire und ungerechte Behandlung. Endlich, the alleged breach of contract by the Colombian authorities should not be neglected, obwohl normalerweise eine klar anwendbare Umbrella-Klausel erforderlich wäre, um Probleme von Vertragsverletzungen per se auf internationaler Ebene zu lösen. Immer noch, Es ist unklar, nach welchen Regeln das Verfahren organisiert wird und wer die Parteien vertritt.
Der Brief von 8 August 2017 Die Ankündigung der Absicht der SSA, ein Schiedsverfahren einzuleiten, ist keine Überraschung. Die Parteien beteiligten sich monatelang an einer gütlichen Einigung. Unglücklicherweise, SSA, Das kolumbianische Kulturministerium und die kolumbianische Marineverwaltung haben nie einen Kompromiss erzielt. Somit, Schiedsverfahren schienen notwendig.
Das Königreich Spanien zeigte ebenfalls Interesse
Eine weitere Variable in der bereits komplizierten Gleichung ist das potenzielle Interesse Spaniens an dem versunkenen Schatz. Auf den ersten Blick, das mag verwirrend erscheinen. jedoch, Die Galeone San José navigierte unter spanischer Flagge. Es trug auch eine spanische Besatzung. Außerdem, Spanien war zu dieser Zeit eine der mächtigsten Kräfte. Endlich, Die kostbare Fracht ist wohl Teil ihres kulturellen Erbes.
Der mögliche Erfolg des anhängigen Schiedsverfahrens ist noch unklar. Wird der Mythos von Reichtum und Ruhm zu einer Anekdote des Narrengoldes??
Das kolumbianische Seegebiet ist Berichten zufolge voller kolonialer Schiffswracks - mehr als 1000. Unabhängig vom Ergebnis, Der eventuelle Schiedsspruch dürfte in Zukunft als Beispiel für ähnliche Schiedsverfahren im Zusammenhang mit Bergungsarbeiten dienen.
- Katarina Grga, Aceris Law SARL