Angesichts der bekannten Dauer italienischer Gerichtsverfahren, Schiedsverfahren sind eine attraktive Alternative zur Beilegung von Streitigkeiten, die dem italienischen Recht unterliegen. Die internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Italien unterliegt der italienischen Zivilprozessordnung – Buch IV, Titel VIII, Artikel 806-840 („CPC" oder "Italienisches Schiedsrecht”).
Auch wenn die im CPC enthaltenen Schiedsregeln formal nicht auf dem UNCITRAL Model Law on Commercial Arbitration basieren („UNCITRAL Modellgesetz”), Heute, es gibt keine wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden. Italienisches Schiedsrecht ist noch mehr auf das UNCITRAL-Mustergesetz ausgerichtet, nachdem die beiden großen Reformen des italienischen Rechtsrahmens für Schiedsverfahren, die durch das Gesetzesdekret Nr. 40/2006 von 2 Februar 2006 („2006 Reform”)[1] und die jüngsten Änderungen, die durch das Gesetzesdekret Nr. 149/2022 von 10 Oktober 2022 („2022 Reform”),[2] die noch in diesem Jahr in Kraft tritt. Die Absicht des italienischen Gesetzgebers ist offensichtlich. Beide Reformen haben dasselbe Ziel: Schaffung eines Schiedsverfahrens als praktikable Alternative zu staatlichen Gerichten, während Italien zu einem attraktiveren Sitz für internationale Schiedsverfahren gemacht und sein Rechtsrahmen an andere beliebte Sitze angepasst wird.
Gesetzlicher Rahmen für Schiedsverfahren in Italien
Die wichtigsten Regeln für Schiedsverfahren in Italien sind in enthalten Artikel 806-840 des CPC und sind wie folgt aufgebaut:
- Kapitel I (Artikel 806-808): Vorlage zum Schiedsverfahren und Schiedsvereinbarung;
- Kapitel II (Artikel 809-815): die Schiedsrichter (d.h., Nummer, geplanter Termin, Ersatz, Unfähigkeit, Annahme und Pflichten, Rechte und Anfechtung der Schiedsrichter);
- Kapitel III (Artikel 816-819): die Vorgänge (d.h., der Sitz des Schiedsgerichts, Verfahrensregeln, Beweismittel und Aussetzung des Verfahrens, Einrede der Unzuständigkeit, zusammenhängende Fälle, Anhörung von Zeugen, etc.);
- Kapitel IV (Artikel 820-826): die Auszeichnung (d.h., Zeitlimit, Inhalt, Effekte und Korrektur);
- Kapitel V. (Artikel 827-831): Regress gegen den Zuschlag (d.h., Regressmittel, Nichtigkeit, Widerruf und Widerspruch Dritter);
- Kapitel VI (Artikel 832): Internationales Schiedsverfahren nach vorher festgelegten Schiedsregeln;[3]
- Kapitel VII (Artikel 839-840): die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche.
Für den Inland gelten die gleichen Regeln, zu, und internationale Schiedsverfahren mit Sitz in Italien, es sei denn, die Parteien haben in der Schiedsvereinbarung oder den geltenden Schiedsregeln etwas anderes vereinbart.
Schiedsvereinbarungen nach italienischem Recht
Gemäß Italienisches Schiedsrecht, die Schiedsvereinbarung muss (1) schriftlich sein[4] und (2) Streitgegenstand angeben. Andernfalls, die Schiedsvereinbarung gilt als nichtig.[5] Die Parteien können auch durch eine besondere Vereinbarung vereinbaren, künftige Streitigkeiten in Bezug auf eine oder mehrere außervertragliche Angelegenheiten einem Schiedsverfahren zu unterwerfen, in der Erwägung, dass eine solche Vereinbarung müssen die gleichen Anforderungen in Artikel festgelegt erfüllen 807 des CPC (d.h., schriftlich erfolgen und den Streitgegenstand angeben).[6]
Die Schiedsvereinbarung enthält auch die Bestellung der Schiedsrichter oder legt ihre Zahl und die Art und Weise ihrer Bestellung fest.[7] Wenn die Parteien sich über die Anzahl der Schiedsrichter nicht einig sind, die Standardzahl ist drei.[8] Die CPC sieht ausdrücklich die Trennbarkeit der Schiedsklausel vom Hauptvertrag vor.[9] Artikel 817 des CPC kodifiziert auch ausdrücklich das Kompetenz-Kompetenz-Prinzip, die vorsieht, dass Schiedsgerichte befugt sind, über ihre eigene Zuständigkeit zu entscheiden.[10]
Schiedsfähigkeit von Streitigkeiten nach italienischem Recht
Unter Italienisches Schiedsrecht, Als allgemeine Regel gilt, dass nur Streitigkeiten, die verfügbare Rechte betreffen, als schiedsgerichtlich angesehen werden.[11] Welche Streitigkeiten als nicht schiedsfähig gelten, wird durch spezifische Gesetze geregelt, die verschiedene Rechtsgebiete regeln. Zum Beispiel, Streitigkeiten in Familienangelegenheiten und strafrechtlicher Verantwortlichkeit gelten traditionell als nicht schiedsgerichtlich, sowie Streitigkeiten im Zusammenhang mit Rechten, die ausschließlich dem Inhaber gehören, über die der Inhaber nicht frei verfügen kann (z.B., Staatsbürgerschaft, Staatsangehörigkeit, persönliche Rechte, etc.). In Ergänzung, Steuerstreitigkeiten und Streitigkeiten über unveräußerliche Rechte gelten ebenfalls als nicht schiedsgerichtlich.
Apropos Arbeitskämpfe, Schiedsverfahren sind nur zulässig, wenn dies in Tarifverträgen vorgesehen ist, und mit bestimmten begrenzten Ausnahmen, in diesem Fall hat der Schiedsspruch nur vertragliche Wirkungen zwischen den Parteien.[12] Dies ist eine Besonderheit des italienischen Systems, was unterscheidet (1) „ordentliches Schiedsverfahren”, Dies ist die gewöhnliche Art von Schiedsverfahren, die von den CPC-Regeln geregelt wird; und (2) „kostenlose Schlichtung”, Dies ist ein alternatives Schiedsverfahren, das zu einem Schiedsspruch führt, der nur für die Parteien bindend ist, d.h., hat vertragliche Wirkungen, ist aber nicht durchsetzbar (Artikel 808-ter CPC). [13]
Änderungen des italienischen Schiedsgesetzes eingeführt in 2022 – Wird Italien zu einer schiedsfreundlicheren Gerichtsbarkeit??
Eine umfassende Reform der italienischen Schiedsordnung wurde von der italienischen Regierung per Gesetzesdekret Nr. 149/2022, die den delegierten Rechtsakt Nr. 206 von 26 November 2021. Ziel der Reform war es, Italien attraktiver zu machen, modern, und schiedsfreundlichen Rechtsprechung und zur Erreichung der im National Recovery and Resilience Plan festgelegten Ziele. Die Änderungen treten in Kraft ab 30 Juni 2023 und gelten für Verfahren, die nach diesem Datum eingeleitet werden.
Die wichtigsten Änderungen, die über die implementiert wurden 2022 Die Reform kann wie folgt zusammengefasst werden:
Einstweilige Maßnahmen
Vor dem 2022 Reform, Italien war eines der wenigen entwickelten Länder, in denen Gerichte nicht befugt waren, einstweilige Maßnahmen zu erlassen.[14] Dies wurde zu Recht als großer Rückschlag des früheren Regimes kritisiert, als Artikel 818 des CPC ausdrücklich vorgesehen, dass Schiedsrichter nicht befugt sind, „Anhänge" oder "einstweilige Maßnahmen”.[15] Der überarbeitete Artikel 818 des CPC führt nun eine Möglichkeit für die Parteien ein, Schiedsrichtern die Befugnis zu erteilen, einstweilige Maßnahmen zu erlassen (entweder in der Schiedsklausel oder indirekt durch einen Verweis auf institutionelle Regeln).
Dies ist eine positive Entwicklung, da Italien hinter wichtigen Gerichtsbarkeiten zurückblieb, in denen die Befugnis von Schiedsgerichten zum Erlass vorläufiger Maßnahmen eine allgemeine Regel ist. Gesetzesdekret Nr. 149/2022 auch einen neuen Artikel 818-ter hinzugefügt, die vorsieht, dass von Schiedsgerichten erlassene einstweilige Maßnahmen unter der Kontrolle des zuständigen Gerichts vollstreckt werden.
Dies ist eine wichtige Änderung des italienischen Schiedsrechts, da es von der Gewährung der ausschließlichen Zuständigkeit zur Gewährung einstweiliger Maßnahmen von italienischen Gerichten an die Schiedsrichter übergeht und diese Wahl den Parteien überlässt.
Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der Schiedsrichter in Italien
Artikel 813 des CPC sieht vor, dass die Annahme der Schiedsrichter schriftlich erfolgen muss.[16] Artikel 814 listet die Rechte der Schiedsrichter auf, in der Erwägung, dass Artikel 815 legt das Verfahren für ihre Herausforderung fest.[17] Um Schiedsverfahren mehr zu machen “transparent”, diese Artikel wurden durch den geändert 2022 Änderungen.
Geänderter Artikel 813 verlangt von jedem Schiedsrichter, alle Umstände, die seine Unparteilichkeit und Unabhängigkeit beeinträchtigen könnten, schriftlich anzugeben. Fehlt eine solche Erklärung, die Annahme durch die Schiedsrichter gilt als null und nichtig. Wenn der Schiedsrichter eine Erklärung abgegeben hat, der Erklärung fehlen jedoch Informationen zu den relevanten Umständen, die ihre Unparteilichkeit und Unabhängigkeit beeinträchtigen könnten, er/sie kann gemäß Artikel herausgefordert werden 815 des CPC. Die offenzulegenden Umstände sind in Artikel aufgeführt 815 des CPC und beinhalten:[18]
(1) wenn er/sie nicht die von den Parteien in ihrer Vereinbarung vorgesehenen Eigenschaften hat;
(2) ob er/sie oder eine juristische Person, Verein oder Unternehmen, dessen Direktor er/sie ist, hat ein Interesse an dem Fall;
(3) wenn er oder sein Ehegatte ein Verwandter bis zum vierten Grad oder Lebensgefährte oder gewöhnlicher Tischpartner einer Partei ist, einem seiner gesetzlichen Vertreter oder Rechtsberater;
(4) wenn er/sie oder sein/ihr Ehegatte gegen eine der Parteien ein anhängiges Verfahren oder eine ernsthafte Feindschaft mit ihr hat, einem seiner gesetzlichen Vertreter oder Rechtsberater;
(5) das Vorhandensein eines Links (einschließlich kontinuierlicher beruflicher Beziehungen) zwischen dem Schiedsrichter und einer der Parteien;
(6) wenn er/sie Ratschläge gegeben hat, Beistand oder Rechtsbeistand für eine der Parteien in einer früheren Phase desselben Verfahrens oder als Zeuge ausgesagt hat;
(6-bis) das Vorliegen anderer wichtiger offenzulegender Gründe.
Übertragung von Ansprüchen zwischen Richtern und Schiedsrichtern
Die Übertragung von Ansprüchen aus Schiedsverfahren an Gerichte und umgekehrt ist in der italienischen Praxis keine Seltenheit. Dies wurde nun in den neu geänderten Artikeln der CPC geregelt. Der neu eingeführte Artikel präzisiert dies in Fällen, in denen die Zuständigkeit abgelehnt wird (entweder durch das Gericht oder den Schiedsrichter), es den Parteien möglich ist, die materiellen und verfahrensrechtlichen Wirkungen des Anspruchs zu wahren. Dies hat innerhalb von drei Monaten nach der richterlichen Entscheidung zu erfolgen (oder der Schiedsrichter) über seine Unzuständigkeit wird endgültig. Die neu eingeführte Bestimmung des CPC sieht dies nach der Übertragung vor, Verfahrenstätigkeiten, die entweder vor einem Richter oder dem Schiedsrichter durchgeführt werden, gehen nicht verloren, und die gesammelten Beweise können in den anderen Verfahren verwendet werden.
Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche in Italien
Italienische Regeln zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche sind in den Artikeln enthalten 839 zu 840 des CPC. Italien ist Vertragspartei des New Yorker Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das "New Yorker Konvention”), die Italien ratifiziert hat 19 Januar 1968 (Gesetz Nr. 62 von 19 Januar 1968). Auch Italien ratifizierte die 1927 Genfer Konvention über die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche und 1961 Europäisches Übereinkommen über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, auf die man sich seltener verlässt.
Zur Zeit, Eine ausländische Auszeichnung wird in Italien nicht sofort anerkannt, sondern muss ein formelles Überprüfungsverfahren durchlaufen. Am Ende dieses Verfahrens, der Schiedsspruch wird anerkannt und einem Urteil eines italienischen Gerichts gleichgestellt. Artikel 839 des StPO sieht vor, dass die Partei, die einen ausländischen Schiedsspruch vollstrecken will, einen Antrag beim Präsidenten des Berufungsgerichts des Bezirks stellt, in dem die andere Partei ihren Wohnsitz hat. Wenn eine Partei keinen Wohnsitz in Italien hat, Zuständig ist das Berufungsgericht Rom.[19]
Das Kürzliche 2022 Änderungen sehen nun eindeutig die sofortige Vollstreckbarkeit der Anerkennungsverfügung vor. jedoch, die Partei, gegen die die Anerkennung beantragt wird, kann immer noch Berufung gegen die Anerkennung einlegen. Dies ist in Artikel festgelegt 840(2) des CPC, was das vorsieht, nach der Opposition, das Berufungsgericht kann die Vollstreckbarkeit/Vollstreckung der Schiedssprüche aussetzen. Diese Bestimmung tritt am in Kraft 30 Juni 2023 und gelten für Verfahren, die nach diesem Datum begonnen wurden.
Die Gründe, aus denen die Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs verweigert werden können, sind die gleichen wie in Artikel V des New Yorker Übereinkommens vorgesehen. Artikel 840 der CPC liest:[20]
Das Berufungsgericht hat die Anerkennung oder Vollstreckung des ausländischen Schiedsspruchs zu versagen, wenn die Partei, gegen die sich der Schiedsspruch richtet, im Einspruchsverfahren das Vorliegen eines der folgenden Umstände nachweist:
(1) die Parteien der Schiedsvereinbarung waren, nach dem für sie geltenden Recht, unter einer gewissen Unfähigkeit, oder die Schiedsvereinbarung nach dem Recht, dem die Parteien sie unterworfen haben, nicht gültig ist oder, keine Angabe darauf, nach dem Recht des Staates, in dem der Schiedsspruch ergangen ist;
(2) die Partei, gegen die sich der Schiedsspruch richtet, nicht über die Bestellung des Schiedsrichters oder das Schiedsverfahren informiert wurde oder sonst außerstande war, sich im Verfahren zu vertreten;
(3) Der Schiedsspruch entschied über einen Streitfall, der nicht in der Schiedsgerichtsvorlage oder in der Schiedsklausel vorgesehen war, oder die Grenzen der Schiedsgerichtsbarkeit oder der Schiedsklausel überschritten hat; Dennoch, wenn die Entscheidungen im Schiedsspruch, die dem Schiedsverfahren vorgelegte Fragen betreffen, von denen getrennt werden können, die nicht so vorgelegte Fragen betreffen, erstere können anerkannt und durchgesetzt werden;
(4) die Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder des Schiedsverfahrens nicht der Vereinbarung der Parteien entsprach oder, ohne eine solche Vereinbarung, nach dem Recht des Ortes, an dem das Schiedsverfahren stattgefunden hat;
(5) der Schiedsspruch für die Parteien noch nicht bindend geworden ist oder von einer zuständigen Behörde des Staates aufgehoben oder ausgesetzt wurde, oder nach dessen Recht, es wurde gemacht.
Artikel 840 sieht auch vor, dass die Anerkennung oder Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs versagt wird, wenn das Berufungsgericht dies feststellt: (1) der Streitgegenstand nach italienischem Recht nicht durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden kann oder (2) der Schiedsspruch enthält Bestimmungen, die gegen die öffentliche Ordnung verstoßen.
Aus der Erfahrung unserer Kanzlei, Die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche in Italien kann im Vergleich zu anderen großen Gerichtsbarkeiten langsam sein. Somit, Prämiengläubiger möchten möglicherweise die Vollstreckung in anderen Gerichtsbarkeiten in Betracht ziehen, wenn die Zeit drängt und sich Vermögenswerte in mehreren Staaten befinden.
[1] Gesetzesdekret Nr. 40/2006 von 2 Februar 2006, trat am in Kraft 2 März 2006.
[2] Umgesetzt durch das delegierte Gesetz Nr. 206 von 26 November 2021 und erlassen durch Gesetzesdekret Nr. 149 von 10 Oktober 2022.
[3] Artikel 833, 834, 835, 836, 837, 838 der Zivilprozessordnung wurden durch Gesetzesdekret Nr. 40/2006 von 2 Februar 2006, die ein neues Kapitel VI einführte.
[4] Die schriftliche Formvorschrift gilt auch dann als erfüllt, wenn der Wille der Parteien per Telegramm zum Ausdruck gebracht wird, Telex, Fernkopierer oder Telematiknachricht gemäß den gesetzlichen Bestimmungen, die auch durch Verordnung ausgestellt werden kann, über die Übermittlung und den Empfang von Dokumenten, die per Fernübertragung übermittelt werden; sehen CPC, Artikel 807(2).
[5] CPC, Artikel 807, 808.
[6] CPC, Artikel 808-bis.
[7] CPC, Artikel 809.
[8] CPC, Artikel 809.
[9] CPC, Artikel 808(2).
[10] CPC, Artikel 817.
[11] CPC, Artikel 806, “Die Parteien können Streitigkeiten, die zwischen ihnen entstanden sind, durch Schiedsrichter entscheiden lassen, sofern es sich nicht um nicht veräußerbare Rechte handelt, außer im Falle eines ausdrücklichen gesetzlichen Verbots.”
[12] Überprüfung der globalen Schiedsgerichtsbarkeit, Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Italien, Frage 8, Veröffentlicht auf 4 Kann 2022.
[13] Internationales Schiedsrecht und Regeln in Italien, CMS-Expertenleitfäden, 2 Juni 2020.
[14] CPC, Artikel 818, “Die Schiedsrichter dürfen keine Pfändung oder andere einstweilige Schutzmaßnahmen bewilligen.”
[15] CPC, Artikel 818.
[16] CPC, Artikel 818.
[17] CPC, Artikel 814 und 815.
[18] CPC, Artikel 815.
[19] CPC, Artikel 839.
[20] CPC, Artikel 840.