Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Jordanien

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit im Haschemitischen Königreich Jordanien („Jordanien”) wird regiert von Gesetz Nr. 31 von 2001 (das "Schiedsrecht”). Das jordanische Schiedsgesetz wurde seit seinem Inkrafttreten mehrfach geändert 16 Juli 2001. Das jordanische Schiedsgesetz basiert weitgehend auf dem Ägyptisches Schiedsgesetz Nr. 27 von 1994 („Ägyptisches Schiedsgesetz”), welches ist, im Gegenzug, basierend auf UNCITRAL Model Law of 1985. Änderungen eingeführt in 2018 waren signifikant, Viele davon lassen sich auf die zurückführen UNCITRAL-Modellgesetz in der geänderten Fassung 2006. Das geänderte Schiedsgesetz bietet nun mehr Klarheit über eine Reihe von Unklarheiten aus früheren Versionen des Schiedsgesetzes, wie unten erklärt.

Das jordanische Schiedsgesetz gilt für jedes konventionelle Schiedsverfahren, das im Königreich Jordanien durchgeführt wird, und für jedes Schiedsverfahren, bei dem die Parteien vereinbart haben, dass das Schiedsverfahren dem Gesetz unterliegt, unabhängig von der Art des streitigen Rechtsverhältnisses (Artikel 3(ein) des Schiedsgesetzes). Das jordanische Schiedsgesetz ist in die folgenden Kapitel gegliedert:

• Allgemeine Bestimmungen (Artikel 2-8)
• Schiedsvereinbarung (Artikel 9-13)
• Das Schiedsgericht (Artikel 14-23)
• Das Schiedsverfahren (Artikel 24-35)
• Der Schiedsspruch und das Beendigungsverfahren (Artikel 36-47)
• Nichtigkeit des Schiedsspruchs (Artikel 48-51)
• Vollstreckung von Auszeichnungen (Artikel 52-57)

Die Schiedsvereinbarung

Artikel 9 des Schiedsgesetzes, ähnlich wie die Ägyptisches Schiedsgesetz, definiert eine Schiedsvereinbarung als Vereinbarung der Parteien, von natürlichen oder juristischen Personen geschlossen werden, die rechtsfähig sind, Verträge abzuschließen, einige oder alle Streitigkeiten, die in Bezug auf ein bestimmtes Rechtsverhältnis entstanden sind oder entstehen könnten, an ein Schiedsverfahren zu verweisen, egal ob vertraglich vereinbart oder nicht.

Das geänderte Schiedsgesetz bestätigte lediglich, was zuvor nicht so klar war – dass eine Schiedsvereinbarung schriftlich erfolgen muss und dass die Schriftform durch jede Form erfüllt wird, einschließlich elektronischer Korrespondenz (Artikel 10). Das geänderte Schiedsgesetz sieht auch ausdrücklich die Einbeziehung durch Verweis auf eine in einem anderen Dokument enthaltene Schiedsvereinbarung vor, als Artikel 10(B) des Schiedsgesetzes sieht vor, dass „[T]Der Verweis in einem Vertrag auf die Bestimmungen eines anderen Dokuments wie eines Mustervertrags oder eines internationalen Übereinkommens, das eine Schiedsklausel enthält, stellt eine Schiedsvereinbarung dar, es sei denn, die Parteien schließen dies ausdrücklich aus”.

Gemäß Artikel 11 des Schiedsgesetzes, es kann auch eine Schiedsvereinbarung abgeschlossen werden (1) vor dem Auftreten eines Rechtsstreits, sei es in Form einer separaten Vereinbarung oder in einem zwischen zwei Parteien entstehenden Einzelvertrag enthalten, oder (2) nach Streitfall, auch wenn ein solcher Streit Gegenstand einer Klage vor einem „Justizbehörde” (in einem solchen Fall, die Vereinbarung muss den Streitgegenstand genau bestimmen, andernfalls gilt sie als nichtig).

Bezüglich der Schiedsfähigkeit von Streitigkeiten nach jordanischem Recht, Artikel 10(D) des Schiedsgesetzes sieht nun ausdrücklich vor, dass vorherige Schiedsvereinbarungen in Arbeitsverträgen und Verbraucherverträgen auf Vordrucken nichtig sind. Dies steht auch im Einklang mit früheren Entscheidungen jordanischer Gerichte, die festgestellt haben, dass Streitigkeiten aus Arbeitsverträgen nicht einem Schiedsverfahren unterworfen werden können.

Frühere Rechtsprechung und Lehre haben festgestellt, dass das Schiedsgesetz Schiedsverfahren für Streitigkeiten im Zusammenhang mit „finanzielle Interessen”.[1] Weitere Hinweise dazu, welche Streitigkeiten nach jordanischem Recht als nicht schiedsfähig gelten, finden sich im jordanischen Zivilgesetzbuch, was das spezifiziert (ein) Angelegenheiten, die möglicherweise nicht im Handel sind (wie Drogen, Spielschulden, etc.); und (B) Angelegenheiten, die gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen, nicht Gegenstand eines wirksamen Vertrages sein und sind dementsprechend auch nicht schiedsrichterlich.[2]

Auf das Verfahren anwendbares Recht, der Sitz und die Sprache des Schiedsverfahrens

Den Parteien steht es frei, sich auf ein Schiedsverfahren zu einigen, und es steht ihnen frei, sich auf Schiedsregeln zu berufen, entweder in Jordanien oder im Ausland, wie ausdrücklich in Artikel festgelegt 24(ein) des Schiedsgesetzes. Artikel 25 sieht ferner vor, dass den Parteien die gleiche Gelegenheit zur Darlegung ihres Anliegens eingeräumt werden muss, und dass das Verfahren effizient und kostengünstig durchgeführt wird, Vermeidung unnötiger Ausgaben, um eine faire und schnelle Streitbeilegung zu erreichen.

Den Parteien steht es auch frei, einen Schiedsort zu vereinbaren, entweder in Jordanien oder im Ausland. Es kommt nicht zu einer solchen Vereinbarung, der Ort/Sitz des Schiedsverfahrens wird vom Schiedsgericht bestimmt, unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, wie in Artikel festgelegt 27 des Schiedsgesetzes.

Die Parteien können sich auch auf die Sprache des Schiedsverfahrens einigen. In Ermangelung einer Vereinbarung der Parteien, die Sprache des Schiedsverfahrens wird vom Schiedsgericht bestimmt. Es sei denn, die Parteien haben sich auf eine bestimmte Sprache geeinigt und/oder das Schiedsgericht hat die Sprache bestimmt, die Standardsprache ist Arabisch (Artikel 28).

Schiedsrichter

Gemäß dem jordanischen Schiedsgesetz, das Schiedsgericht besteht aus einem oder mehreren Schiedsrichtern. Die Zahl muss ungerade sein, jedoch. In Ermangelung einer Vereinbarung der Parteien über die Anzahl der Schiedsrichter, die Standardzahl ist drei, wie in Artikel vorgesehen 14 des Schiedsgesetzes.

Das jordanische Schiedsgesetz (Artikel 15) legt keine besonderen Anforderungen an die Ernennung zum Schiedsrichter fest, lediglich angibt, dass er/sie nicht minderjährig sein kann, eine verbotene Person, oder eine Person, die aufgrund eines Urteils gegen sie wegen eines Verbrechens oder eines ehrwidrigen Vergehens ihrer bürgerlichen Rechte beraubt wurde, oder aufgrund einer Insolvenzerklärung (auch wenn er/sie rehabilitiert wurde).

Das jordanische Schiedsgesetz sieht auch keine besonderen Anforderungen in Bezug auf Geschlecht oder Nationalität der Schiedsrichter vor (Artikel 15 (B)). Bei Annahme seines Mandats, der Schiedsrichter hat seine Zustimmung schriftlich abzugeben und alle Umstände offenzulegen, die Zweifel an seiner Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit aufkommen lassen (Artikel 15(C)). Das Schiedsgesetz legt dementsprechend spezifische Regeln fest und verpflichtet einen Schiedsrichter, alle Umstände offenzulegen, die seine Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit während der gesamten Dauer des Schiedsverfahrens in Frage stellen könnten.

Auch das Verfahren zur Auswahl der Schiedsrichter können die Parteien frei vereinbaren. In Ermangelung einer solchen Vereinbarung, das Standardverfahren gemäß Artikel 16 des Schiedsgesetzes gilt:

ein. Die Auswahl der Schiedsrichter sowie die Art und den Zeitpunkt ihrer Auswahl können die beiden Schiedsparteien frei vereinbaren. Misserfolg einer solchen Vereinbarung, Die folgenden Verfahren sind einzuhalten:

1. Wenn das Schiedsgericht aus einem Einzelschiedsrichter besteht, er wird ernannt, auf Anfrage einer der Parteien, durch den zuständigen Richter.

2. Wenn das Schiedsgericht aus drei Schiedsrichtern besteht, Jede Partei ernennt einen Schiedsrichter und die beiden so ernannten Schiedsrichter ernennen den dritten Schiedsrichter. Wenn eine der Parteien ihren Schiedsrichter nicht innerhalb von fünfzehn Tagen nach Erhalt einer diesbezüglichen Aufforderung der anderen Partei ernennt, oder wenn sich die beiden ernannten Schiedsrichter nicht innerhalb von fünfzehn Tagen nach dem Datum der Ernennung des jüngeren Schiedsrichters auf den dritten Schiedsrichter einigen, Die Ernennung erfolgt, auf Antrag einer der Parteien, durch den zuständigen Richter. Der dritte Schiedsrichter, unabhängig davon, ob sie von den beiden ernannten Schiedsrichtern oder vom zuständigen Richter ernannt werden, leitet das Schiedsgericht.

B. Wenn es drei oder mehr Parteien des Schiedsverfahrens gibt, können sie sich auf die Anzahl der Schiedsrichter einigen, das Verfahren ihrer Ernennung und das Verfahren zur Bestimmung des Vorsitzenden unter ihnen und im Falle von Meinungsverschiedenheiten sind die folgenden Verfahren zu befolgen:

1. Wenn sie sich über die Zahl der Schiedsrichter und die Methode ihrer Ernennung einigen, ohne sich unter ihnen über die Methode zur Bestimmung des Vorsitzenden zu einigen, der Vorsitzende wird einvernehmlich von den Mitgliedern des Schiedsgerichts bestimmt, und falls es in dieser Situation nicht möglich war, den Vorsitzenden zu bestimmen, dann ernennt ihn der zuständige Richter [der Vorsitzende] auf Antrag der Schiedsparteien.

2. Wenn die Anzahl der Schiedsrichter vereinbart wird, ohne dass die Art ihrer Ernennung vereinbart wird, der zuständige Richter ernennt sie nach der vereinbarten Zahl und bestimmt aus ihrer Mitte den Vorsitzenden.

3. Wenn sich die Parteien des Schiedsverfahrens nicht auf die Anzahl der Schiedsrichter und die Art ihrer Ernennung geeinigt haben, die Zahl der Schiedsrichter beträgt drei, vom zuständigen Richter zu ernennen, der aus ihrer Mitte den Vorsitzenden bestimmt.

C. Wenn eine der Parteien gegen die vereinbarten Verfahren zur Auswahl der Schiedsrichter verstößt, die beiden Parteien haben sich nicht über die Art und Weise der Durchführung solcher Verfahren geeinigt, die beiden bestellten Schiedsrichter sich in einer zu vereinbarenden Angelegenheit nicht geeinigt haben oder der Dritte eine ihm insoweit übertragene Funktion nicht erfüllt, dann entscheidet der zuständige Richter, auf Antrag einer der Parteien, nach Anhörung der anderen Partei die erforderliche Maßnahme oder Funktion durchführen.

D. Bei der Auswahl eines Schiedsrichters, das zuständige Gericht berücksichtigt die von diesem Gesetz geforderten sowie die von den Parteien vereinbarten Bedingungen, und er trifft seine Entscheidung über die Ernennung des Schiedsrichters zügig, nach Anhörung des Gesprächspartners.

Gemäß Artikel 17(ein) des Schiedsgesetzes, ein Schiedsrichter kann abgelehnt werden, wenn schwerwiegende Umstände vorliegen, die Zweifel an seiner Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit begründen. Keine Partei kann einen Schiedsrichter ablehnen, der von dieser Partei ernannt wurde oder an dessen Bestellung sie mitgewirkt hat, außer aus einem Grund, der der Partei nach ihrer Ernennung bekannt wurde (Artikel 17 (B)). Eine Ablehnung eines Schiedsrichters wird schriftlich beim Schiedsgericht eingereicht. Was ist eigenartig, jedoch, und anders als die im ägyptischen Recht vorgesehene Lösung, ist, dass lokale jordanische Gerichte für die Entscheidung über die Anfechtung zuständig sind.

Schiedsrichter sind auch eindeutig befugt, entweder auf eigene Initiative oder auf Antrag einer Partei einstweilige oder konservative Maßnahmen anzuordnen oder eine Kostensicherheit zu verlangen, wie ausdrücklich in Artikel vorgesehen 23 des Schiedsgesetzes. Dies kann entweder vor Beginn des Schiedsverfahrens oder während des Verfahrens erfolgen. Das jordanische Zivilprozessgesetz Nr. 24 von 1988 ist auch hier relevant, da es vorsieht, dass Kläger vorsorglich auch bei Richtern im Eilverfahren einen Antrag auf Pfändung und/oder Sperrung des Vermögens des Beklagten stellen können.

Schiedssprüche

Gemäß Artikel 36 des Schiedsgesetzes, das Schiedsgericht wendet das von den Parteien gewählte materielle Recht an. Auch das Schiedsgericht kann, sofern ausdrücklich dazu ermächtigt, agieren als „freundschaftlicher Komponist“ und über die Streitigkeit in Übereinstimmung mit den Regeln der Billigkeit und Fairness entscheiden (Wie auch das Wohl der).

Der endgültige Schiedsspruch muss innerhalb der von den Parteien vereinbarten Frist erlassen werden oder, in Ermangelung einer solchen Vereinbarung, innerhalb von zwölf Monaten nach Eröffnung des Schiedsverfahrens. Die Schiedsrichter können beschließen, diese Frist um höchstens zwölf weitere Monate zu verlängern, es sei denn, die Parteien vereinbaren eine längere Verlängerungsfrist. Die Auszeichnung muss schriftlich erfolgen, unterzeichnet vom Einzelschiedsrichter oder der Mehrheit des Schiedsgerichts, in diesem Fall müssen die Gründe für die Nichtunterzeichnung der Minderheit im Schiedsspruch angegeben werden (Artikel 41). Das Schiedsgericht ist auch befugt, vor seinem endgültigen Schiedsspruch Zwischen- oder Teilschiedssprüche zu erlassen.

Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche in Jordanien

Jordan unterzeichnete die New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche bereits in 1958. Der Konvent war, jedoch, erst am ratifiziert 15 November 1979. Interessant, Jordanien gab eine ziemlich ungewöhnliche Erklärung politischer Natur ab, das aussagen, „Die Regierung Jordaniens ist nicht an Schiedssprüche gebunden, die von Israel erlassen werden oder an denen ein Israeli beteiligt ist”.[3]

Jordanien ist auch eines der ersten sechs arabischen Länder, die das ratifiziert haben Übereinkommen der Arabischen Liga über die Vollstreckung von Urteilen und Schiedssprüchen im 1952 im Rahmen der Arabischen Liga. Diese Konvention wurde dann durch die aufgehoben Riyadh Arab Convention on Judicial Cooperation from 1983, an dem auch Jordanien beteiligt ist.

In Jordanien, ein Schiedsspruch kann aus Verfahrensgründen aufgehoben werden. Gemäß Artikel 49 des Schiedsgesetzes, ein Antrag auf Aufhebung/Aufhebung ist nicht zulässig, außer in den folgenden Fällen:

• Wenn keine gültige schriftliche Schiedsvereinbarung vorliegt, oder ein solcher Vertrag wegen Ablauf seiner Frist gekündigt wird;
• Wenn, zum Zeitpunkt des Abschlusses der Schiedsvereinbarung, einer der beiden Schiedsparteien nach dem für seine Geschäftsfähigkeit maßgeblichen Gesetz geschäftsunfähig oder minderjährig war;
• Wenn eine der beiden Schiedsparteien nicht in der Lage war, sich zu verteidigen, weil sie nicht ordnungsgemäß über die Bestellung eines Schiedsrichters oder das Schiedsverfahren informiert wurde oder aus anderen Gründen, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen;
• Wenn das Schiedsgericht die Anwendung des von den Parteien vereinbarten Rechts zur Regelung des Streitgegenstands ausgeschlossen hat;
• Wenn die Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder die Ernennung der Schiedsrichter nicht dem Gesetz oder der Vereinbarung der beiden Parteien entsprach;
• Wenn der Schiedsspruch über Angelegenheiten entscheidet, die nicht in der Schiedsvereinbarung enthalten sind oder den Umfang einer solchen Vereinbarung überschreiten. Dennoch, wenn Teile des Schiedsspruchs, die sich auf Angelegenheiten beziehen, die einem Schiedsverfahren unterliegen, von denen getrennt werden können, die einem Schiedsverfahren nicht unterworfen sind, dann gilt die Nichtigkeit nur für die letzten Teile;
• wenn das Schiedsgericht die Bedingungen des Schiedsspruchs inhaltlich nicht erfüllt hat, oder der Schiedsspruch auf einem ihn betreffenden nichtigen Schiedsverfahren beruhte.

Ein Antrag auf Nichtigerklärung ist beim Kassationsgericht einzureichen 30 Tage nach Zustellung des Schiedsspruchs.

In Bezug auf die Vollstreckung von Schiedssprüchen, Schiedssprüche, die in Übereinstimmung mit dem Gesetz verliehen werden, gelten als befugt gerechte Sache im Hoheitsgebiet des Königreichs Jordanien (Artikel 52).

Gründe für den Widerstand gegen die Vollstreckung, wie in Artikel vorgesehen 54, umfassen:

1. Die Auszeichnung umfasst die Verletzung der öffentlichen Ordnung im Königreich. Wenn der Teil des Schiedsspruchs, der einen solchen Verstoß enthält, abgetrennt werden kann [from others], das Gericht kann die Vollstreckung des anderen Teils anordnen(S)

2. Der Schiedsspruch wurde der Partei, gegen die er ergangen ist, nicht ordnungsgemäß zugestellt.

Wie in anderen arabischen Ländern auch (sehen, z.B., our previous comments on International Schiedsgerichtsbarkeit in Bahrain, Internationale Schiedsgerichtsbarkeit im Oman, Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Kuwait, Bauschiedsgerichtsbarkeit im Nahen Osten oder DIAC-Schiedsverfahren), Jordanien hat bedeutende positive Änderungen eingeführt, die seine Schiedsgesetzgebung modernisieren, für grenzüberschreitende Geschäfte attraktiver machen.

• Nina Jankovic, Aceris Law LLC

[1] D.. Runden, J.. EL Ahdab., et al, Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern, „Schiedsgerichtsbarkeit im Haschemitischen Königreich Jordanien“, (Kluwer Law International 2011), P. 266.

[2] Jordanian Civil Code from 1 Januar 1977, Gesetz Nr. 43/1976 von 1976, Artikel 30.

[3] Sehen New Yorker Schiedskonvention, Vertragsstaaten, verfügbar um: https://www.newyorkconvention.org/countries. In response to the declaration made by Jordan, in einer Mitteilung, die der Generalsekretär am erhielt 23 Juni 1980, Die Regierung Israels erklärte Folgendes: “Die Regierung Israels hat den politischen Charakter der Erklärung der jordanischen Regierung zur Kenntnis genommen. Nach Ansicht der israelischen Regierung, dieser Konvent ist nicht der geeignete Ort, um solche politischen Erklärungen abzugeben. Außerdem, die genannte Erklärung kann in keiner Weise irgendwelche Verpflichtungen berühren, die für Jordanien nach allgemeinem Völkerrecht oder nach besonderen Übereinkommen bindend sind. Soweit es um die Sache geht, Die Regierung Israels wird gegenüber der Regierung Jordaniens eine Haltung vollständiger Gegenseitigkeit einnehmen.”