Irland ist rechtlich gut gerüstet, um als Sitz für internationale Schiedsverfahren zu gedeihen: Es bietet ein vertrautes geltendes Recht auf der Grundlage der 2006 UNCITRAL Modellgesetz (d.h., das irische Schiedsgerichtsgesetz 2010), ein Gerichtssystem, das Schiedsverfahren unterstützt, ein englischsprachiger, Common Law Rechtssystem ähnlich dem von England und, als Unterzeichner des New Yorker Übereinkommens, gegenseitige Vollstreckung von Schiedssprüchen mit Sitz in Irland auf der ganzen Welt.
Unten, Wir erörtern Fragen im Zusammenhang mit einem internationalen Handelsschiedsverfahren in Irland, d.h., das geltende Schiedsrecht, Arbitrierbarkeit, die Schiedsvereinbarung, das Schiedsgericht, das Schiedsverfahren, die Schlichtungskosten, Interesse, Anfechtung von Schiedssprüchen, sowie die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen.
Irisches Schiedsgesetz
Die Schiedsgerichtsbarkeit in Irland unterliegt dem Irisches Schiedsgerichtsgesetz 2010 (das "2010 Handlung”), die am in Kraft trat 8 Juni 2010 und aufgehoben, in ihrer Gesamtheit, die früheren Versionen der Acts of 1998, 1980 und 1954 (2010 Handlung, Sektion 4). Das 2010 Das Gesetz gilt für alle Schiedsverfahren, sowohl national als auch international, beginnend am oder danach 8 Juni 2010 (2010 Handlung, Abschnitte 1(2) und 3). Es besteht aus drei Teilen mit insgesamt 32 Abschnitte (Artikel) und sechs Zeitpläne.
Das 2010 Gesetz erlässt die 2006 UNCITRAL Modellgesetz, die in ihrer Gesamtheit als Zeitplan beigefügt ist 1 zum 2010 Handlung (das "(2006) Modellgesetz”). Das 2006 Modellgesetz (Dies ist eine Blaupause für Regierungen, die sie bei der Verabschiedung von Gesetzen befolgen müssen) erhält somit in Irland Gesetzeskraft, vorbehaltlich bestimmter Änderungen durch die 2010 Handlung, B. dass die Standardanzahl von Schiedsrichtern eins ist (2010 Handlung, Sektion 13), statt drei (2006 Modellgesetz, Artikel 10(2)).
Das 2010 Gesetz enthält auch zusätzliche Bestimmungen in Bezug auf bestimmte Aspekte des Schiedsverfahrens, die nicht im 2006 Modellgesetz, wie Abschnitt 28, was vorsieht, dass die 2010 Das Gesetz gilt für eine Schiedsvereinbarung, an der eine staatliche Behörde beteiligt ist, sowie Sektion 27, die vorsieht, dass eine Schiedsvereinbarung nicht durch den Konkurs einer Partei „besiegt“ wird, ist jedoch im Allgemeinen durch oder gegen den Zessionar oder Konkursverwalter durchsetzbar.
Das 2010 Das Gesetz bekräftigt auch, dass die Wirkung gegeben ist 1958 New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das "New Yorker Konvention”) (als Zeitplan beigefügt 2), das 1965 Washingtoner Übereinkommen über die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (als Zeitplan beigefügt 3), das 1927 Genfer Konvention über die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (als Zeitplan beigefügt 4) und das 1923 Genfer Protokoll über Schiedsklauseln (als Zeitplan beigefügt 5). Zeitplan 6 enthält die Folgeänderungen zu anderen Gesetzen.
Vor allem, das 2010 Das Gesetz benennt auch einen Einzelrichter des irischen High Court, um Fälle im Zusammenhang mit Schiedsverfahren anzuhören und zu entscheiden, d.h., der Präsident des High Court oder ein anderer vom Präsidenten ernannter Richter des High Court (2010 Handlung, Sektion 9).
Schiedsgerichtsbarkeit
Sektion 30 (Ausschluss bestimmter Schiedsverfahren) des 2010 Gesetz sieht vor, dass die 2010 Gesetz gilt nicht:
- bestimmte arbeitsrechtliche Streitigkeiten, betreffend "Arbeits- oder Beschäftigungsbedingungen oder die Vergütung von Mitarbeitern, einschließlich Personen, die von oder unter staatlichen oder lokalen Behörden beschäftigt sind”);
- ein Schiedsverfahren nach Abschnitt 70 des Arbeitsbeziehungsgesetz 1946 (über bestimmte Handelsstreitigkeiten);
- ein Schiedsverfahren, das von einem gemäß Abschnitt ernannten Vermögensschiedsrichter durchgeführt wird 2 des Eigenschaftswerte (Schiedsverfahren und Berufungen) Handlung 1960.
Das 2010 Das Gesetz ist auch nicht auf Verbraucherstreitigkeiten anwendbar, bei denen die Schiedsklausel nicht individuell ausgehandelt wird und deren Streitwert weniger als EUR beträgt 5,000, es sei denn, die Parteien vereinbaren nach Entstehung der Streitigkeit etwas anderes (2010 Handlung, Sektion 31).
Sektion 20 des 2010 Gesetz enthält auch eine indirekte Beschränkung der Schiedsfähigkeit, indem vorgesehen wird, dass ein Schiedsgericht befugt ist, einen Schiedsspruch zu erlassen, der eine bestimmte Vertragserfüllung erfordert, außer "ein Vertrag über den Verkauf eines Grundstücks”.
Schiedsvereinbarung
– Bilden
Sektion 2 des 2010 Gesetz sieht vor, dass ein „Schiedsvereinbarung” ist gemäß Option I des Artikels auszulegen 7 des 2006 Modellgesetz (statt Möglichkeit II, die lediglich eine Schiedsvereinbarung definiert, ohne Angabe der Formvorschriften, d.h., dass es schriftlich erfolgen soll). Option I legt fest, dass eine Schiedsvereinbarung schriftlich geschlossen werden muss (hält sich damit klar an die „schriftlich” Erfordernis von Artikel II des New Yorker Übereinkommens), doch erkennt, im Einklang mit der modernen Praxis, dass eine Schiedsvereinbarung schriftlich vorliegt „wenn sein Inhalt in irgendeiner Form aufgezeichnet wird”, einschließlich des Austauschs elektronischer Kommunikation.
– Trennbarkeit
Die Lehre von der Trennbarkeit einer Schiedsklausel ist in Artikel dargelegt 16(1) des 2006 Mustergesetz, was vorsieht, dass “Eine Schiedsklausel, die Bestandteil eines Vertrags ist, gilt als Vereinbarung, die von den anderen Vertragsbedingungen unabhängig ist.”
Die Doktrin der Trennbarkeit wurde auch von irischen Gerichten anerkannt (sehen, z.B.., Doyle gegen National Irish Insurance Co plc [1998] IEHC 13, und, in jüngerer Zeit, Barnmore Demolition and Civil Engineering Limited v. Alandale Logistics Limited & oder [2010] Nein. 5910P.).
– Nicht-Unterzeichner
Ob ein Nichtunterzeichner an eine Schiedsvereinbarung gebunden ist, ist eine komplexe Frage, die sich auf die Fakten eines Falles bezieht und sich normalerweise um die Frage dreht, ob davon ausgegangen wird, dass der Nichtunterzeichner einem Schiedsverfahren zugestimmt hat (zum Beispiel, durch den Betrieb der Agentur, Abtretung oder Konzernlehre). Die Umstände, unter denen ein Nichtunterzeichner als Partei einer Schiedsvereinbarung angesehen werden kann, sind in der nicht festgelegt 2010 Akt oder die 2006 Modellgesetz. Die Frage, ob ein Nichtunterzeichner einem Schiedsverfahren zugestimmt hat, unterliegt somit dem irischen Vertragsrecht, die dem englischen Recht sehr ähnlich ist.
– Verletzung der Schiedsvereinbarung: Prüfungsgrad der irischen Gerichte
Artikel 8(1) des 2006 Das Mustergesetz sieht vor, dass eine Partei ein Gerichtsverfahren einleitet, trotz Bestehens einer Schiedsklausel, das Gericht "soll”, auf Verlangen spätestens bis zur Abgabe der ersten Stellungnahme der Partei zur Hauptsache, die Parteien an ein Schiedsverfahren verweisen, es sei denn, es stellt fest, dass die Vereinbarung „Null und nichtig, nicht funktionsfähig oder nicht durchführbar.”
Im GoCode Ltd. v. Capita Business Services Ltd. [2015] I.E.H.C. 673 (über einen Antrag auf Aussetzung des Gerichtsverfahrens zugunsten eines Schiedsverfahrens), Das hat der irische High Court entschieden, wenn es keine Beweise für eine nichtige Schiedsvereinbarung gibt, Artikel 8 des Mustergesetzes gibt keinen Ermessensspielraum darüber, ob das Verfahren ausgesetzt wird oder nicht, aber stattdessen "das Gericht ist verpflichtet, das Verfahren auszusetzen” (für. 17). In diesem Fall ist eine schiedsgerichtsfreundliche Haltung der irischen Rechtsprechung offensichtlich.
Es hat eine Debatte in der irischen Rechtsprechung gegeben (und allgemein) über den angemessenen Prüfungsmaßstab bei der Entscheidung über Anträge auf Aussetzung, d.h., ob a auf den ersten Blick oder eine vollständige Überprüfung wird von einem Gericht angenommen, wenn es das Bestehen einer Schiedsvereinbarung feststellt. Zum Beispiel, im Barnmore Demolition and Civil Engineering Limited v. Alandale Logistics Limited & oder [2010] Nein. 5910P., der irische High Court hat keine Entscheidung über den richtigen Standard getroffen, obwohl sie feststellte, dass es eine „besonders starker Fall” dass die Gerichte die volle gerichtliche Abwägung walten lassen sollten, und nicht nur ein auf den ersten Blick Rezension, ob eine Schiedsvereinbarung besteht (am besten. 8-9).
Die Debatte wurde von erkannt und gelöst Lisheen Mine gegen Mullock and Sons (Schiffsmakler) GmbH [2015] IEHC 50 (am besten. 114-135), in diesem Fall entschied der irische High Court abschließend, dass „Der angemessenere Ansatz für ein Gericht besteht darin, die Frage, ob zwischen den Parteien eine Schiedsvereinbarung besteht, umfassend zu prüfen”, auf der Grundlage, dass a auf den ersten Blick Überprüfung würde die Angelegenheit offen lassen, um vor dem Schiedsgericht und möglicherweise erneut vor den Gerichten erneut argumentiert zu werden, welches ist "völlige Kostenverschwendung" und nicht "im Interesse eines ordnungsgemäßen Fallmanagements“ und weil es sich hier um eine Rechtsfrage handelt “am besten von einem Gericht entschieden” (für. 135). Danach, Irische Gerichte scheinen dem eingeschlagenen Ansatz gefolgt zu sein Lisheen, zugunsten der „volle gerichtliche BerücksichtigungStandard (sehen, z.B.., Bowen Construction Ltd gegen Kellys of Fantane Concrete Ltd [2019] IEHC 861, für. 75).
Schiedsgericht
– Anzahl der Schiedsrichter
Sektion 13 des 2010 Gesetz sieht das vor, sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, „das Schiedsgericht besteht nur aus einem Schiedsrichter”, wodurch Artikel verdrängt wird 10(2) des 2006 Mustergesetz, das vorsieht, dass die Standardzahl der Schiedsrichter drei beträgt. Diese Bestimmung spiegelt die langjährige Praxis in Irland für die Ernennung eines Einzelschiedsrichters wider, bei gleichzeitiger Effizienzsteigerung und Kostensenkung.
– Verfassung des Schiedsgerichts
Das Verfahren zur Konstituierung des Schiedsgerichts können die Parteien frei vereinbaren. Ohne Vereinbarung, die Standardregeln des Artikels 11 des 2006 Mustergesetz gelten, je nachdem, ob es drei Schiedsrichter gibt (in welchem Fall, Jede Partei ernennt einen Schiedsrichter und die beiden so ernannten dann den Vorsitzenden) oder Einzelschiedsrichter (in welchem Fall, die Parteien werden sich auf eine Einzelperson einigen).
Wenn sich die Parteien nicht auf einen Einzelschiedsrichter einigen können, Die standardmäßige Anstellungsbehörde ist der Irish High Court, dessen Entscheidung nicht angefochten werden kann (2006 Modellgesetz, Artikel 11(3)(B); 2010 Handlung, Sektion 9).
– Qualifikationen von Schiedsrichtern
Das 2010 Das Gesetz legt keine formalen Qualifikationen fest, die ein Schiedsrichter besitzen muss. Den Parteien steht es frei, bestimmte Qualifikationen zu vereinbaren, die ein angehender Schiedsrichter haben muss, B. Fachwissen in einem bestimmten nationalen Recht oder einer bestimmten Branche (zum Beispiel, Konstruktion). Artikel 11(1) des 2006 Das Mustergesetz sieht insoweit auch vor, dass niemand aufgrund seiner Staatsangehörigkeit von der Tätigkeit als Schiedsrichter ausgeschlossen werden kann, sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren.
– Herausforderung der Schiedsrichter
Ein Schiedsrichter kann nur abgelehnt werden, wenn Umstände vorliegen, die Anlass zu „berechtigte Zweifel“ hinsichtlich ihrer Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit, oder wenn sie nicht über die von den Parteien vereinbarten Qualifikationen verfügen (2006 Modellgesetz, Artikel 12) nach dem Verfahren in Artikel angegeben 13 des 2006 Modellgesetz.
– Lehre von „Kompetenz-Kompetenz“
Artikel 16 des 2006 Das Modellgesetz setzt die Lehre von „Kompetenz-Kompetenz”, die vorsieht, dass das Schiedsgericht über seine eigene Zuständigkeit entscheiden kann, einschließlich aller Einwände in Bezug auf das Bestehen oder die Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung, entweder als Vorfrage oder im Rahmen einer Preisverleihung.
Wenn das Schiedsgericht seine Zuständigkeit als Vorfrage feststellt, eine Partei kann beantragen, dass die Angelegenheit an den High Court verwiesen wird 30 Tagen nach Erhalt der Benachrichtigung über diese Entscheidung (2006 Modellgesetz, Artikel 16(3); 2010 Handlung, Sektion 9). Im Bowen Construction Ltd gegen Kellys of Fantane Concrete Ltd [2019] IEHC 861, der High Court stellte klar, dass eine Verweisung nach Artikel 16(3) des 2006 Mustergesetz verdient ein „volle gerichtliche Berücksichtigung” (nicht nur ein auf den ersten Blick Rezension) und es fungiert nicht als „appellieren" oder "Rezension“ der Zuständigkeitsentscheidung des Schiedsgerichts (für. 74).
Ebenfalls, die Einrede der Unzuständigkeit des Schiedsgerichts muss spätestens mit der Einreichung der Klageerwiderung erhoben werden (2006 Modellgesetz, Artikel 16(2)).
– Immunität von Schiedsrichtern
Sektion 22 des 2010 Das Gesetz sieht vor, dass ein Schiedsrichter in keinem Verfahren für etwas haftbar ist, was bei der Erfüllung oder angeblichen Erfüllung seiner Aufgaben getan oder unterlassen wurde.
Schiedsverfahren
– Ordnungsgemäßes Verfahren
Den Parteien steht es frei, Verfahrensregeln zu erlassen, die sie wünschen, vorausgesetzt, dass die Parteien gleich behandelt werden und uneingeschränkt Gelegenheit haben, ihren Fall vorzubringen (2006 Modellgesetz, Artikel 18 und Artikel 19).
Irland scheint keine Schiedsinstitution zu haben (d.h., eine Institution, die Schiedsverfahren verwaltet und ihre Schiedsordnung veröffentlicht), so wie die LCIA in England, zum Beispiel.
Zwar keine Schiedsinstitution, Schiedsverfahren Irland ist ein bemerkenswerter Zusammenschluss von Großkanzleien, die Anwaltskammer von Irland, die Law Society of Ireland, Kammern Irland, die irische Niederlassung des Chartered Institute of Arbitrators (CIArb), Ingenieure Irland und einzelne Praktiker, deren Ziel es ist, Irland zu fördern, und insbesondere Dublin, als Sitz und Ort für internationale Schiedsverfahren, durch, unter anderem, Veranstaltung regelmäßiger Seminare und Konferenzen mit prominenten Praktikern.
– Beginn des Schiedsverfahrens
Sektion 7 des 2010 Das Gesetz sieht vor, dass ein Schiedsverfahren an dem Tag beginnt, an dem sich die Parteien einer Schiedsvereinbarung als Beginn oder Datum einigen, wo kein Termin vereinbart wurde (wie es in der Praxis normalerweise der Fall ist), das Datum, an dem der Beklagte eine schriftliche Mitteilung mit einem Antrag auf Weiterleitung der Streitigkeit an ein Schiedsverfahren erhält (für mehr Informationen, Bitte lesen Sie unseren Artikel über Einleitung eines internationalen Schiedsverfahrens).
Maßgebend für die Verjährungsfristen der zugrunde liegenden Ansprüche ist das Beginndatum eines Schiedsverfahrens, nach dem anwendbaren Recht auf den Inhalt der Streitigkeit. Zum Beispiel, wenn irisches Recht in der Sache anwendbar ist, die Verjährungsfristen richten sich nach dem Verjährungsgesetz 1957 (in der geänderten Fassung) und hängen von der Art des Rechtsstreits ab, die für das Vertragsrecht in der Regel sechs Jahre ab dem Tag der Klageerhebung oder -entstehung beträgt (Verjährungsgesetz 1957, Sektion 11).
– Schiedsort
Artikel 20 des 2006 Das Mustergesetz sieht dies vor, wenn sich die Parteien auf den Schiedsort einigen, ihre Wahl muss befolgt werden, und in Ermangelung eines vereinbarten Sitzes, das Schiedsgericht hat den Schiedsort unter Berücksichtigung der Umstände des Falles zu bestimmen, einschließlich der Bequemlichkeit der Parteien. Das 2010 Gesetz enthält keine weitere Bestimmung über den Sitz eines Schiedsverfahrens.
– Konsolidierung von Schiedsverfahren
Sektion 16(1) des 2010 Das Gesetz sieht vor, dass die Parteien einer Schiedsvereinbarung vereinbaren können, dass ein Schiedsverfahren mit anderen Schiedsverfahren konsolidiert wird und dass gleichzeitige Anhörungen zu vereinbarten Bedingungen stattfinden.
Sektion 16(2) des 2010 Gesetz sieht vor, dass das Schiedsgericht nicht befugt ist, die Zusammenlegung von Verfahren oder gleichzeitige Anhörungen anzuordnen, es sei denn, die Parteien vereinbaren, dem Schiedsgericht diese Befugnis zu übertragen.
Es wird davon ausgegangen, dass die Parteien vereinbart haben, dem Schiedsgericht eine solche Befugnis zu übertragen, wenn sie zugestimmt haben, normalerweise in ihrer Schiedsklausel, ihr Schiedsverfahren nach bestimmten institutionellen Regeln durchzuführen, welche, im Gegenzug, einem Schiedsgericht die Befugnis übertragen, Schiedsverfahren zu konsolidieren (zum Beispiel, Artikel 22.7 des 2020 LCIA-Schiedsregeln).
– Beweise
Sektion 14 des 2010 Gesetz erlaubt die Vernehmung von Zeugen unter Eid oder Versicherung, sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren.
Sektion 15 des 2010 Handlung, Lesen Sie in Verbindung mit Artikel 27 des 2006 Modellgesetz, erweitert die Befugnis des High Court, einer Partei bei der Beweisaufnahme in Irland zur Unterstützung eines ausländischen Schiedsverfahrens behilflich zu sein.
Schiedsgerichtskosten
– Kostenzuordnung
Sektion 21 des 2010 Das Gesetz befasst sich mit der Kostenerstattung, Gebühren und Auslagen eines Gerichts. Es gibt im Allgemeinen zwei international anerkannte Grundsätze der Kostenzuordnung, d.h., das Englisch "Kosten sollten der Veranstaltung folgenRegel, wodurch die unterlegene Partei die Kosten der obsiegenden Partei zu tragen hat, und tendiert dazu, sich in internationalen Handelsschiedsverfahren durchzusetzen, und der Amerikaner „Kosten liegen dort, wo sie anfallenRegel, die von den Parteien verlangt, ihre eigenen Kosten zu tragen, und häufiger von Investitionsgerichten angenommen wird.
Das 2010 Das Gesetz nimmt keine Stellung dazu, welcher Regel der Vorzug zu geben ist, nicht wie, zum Beispiel, Sektion 61(2) des Englisches Schiedsgesetz 1996, was angibt, dass “Das Gericht vergibt die Kosten nach dem allgemeinen Grundsatz, dass die Kosten dem Ereignis folgen sollten”, wie es in englischen und irischen Zivilprozessen üblich ist.
Sektion 21(1) des 2010 Das Gesetz sieht lediglich vor, dass es den Parteien freisteht, „die Kosten des Schiedsverfahrens nach eigenem Ermessen vorsehen." In der Praxis, Nicht selten sehen internationale Schiedsklauseln vor, dass die Parteien ihre Schiedsverfahrenskosten selbst tragen. jedoch, eine Schiedsklausel in einem Verbrauchervertrag, die vorsieht, dass jede Partei ihre eigenen Kosten trägt, gilt als missbräuchlich (2010 Handlung, Sektion 21(6)).
Sektion 21(2) des 2010 Das Gesetz stellt dann klar, dass eine Vereinbarung der Parteien, ihren Streit nach den Regeln einer Schiedsinstitution zu schlichten, „gilt als Zustimmung zur Einhaltung der Regeln dieser Institution in Bezug auf die Kosten des Schiedsverfahrens." In der Praxis, dies bedeutet, dass die Parteien vereinbaren, ihr Schiedsverfahren durchzuführen, zum Beispiel, unter dem 2020 LCIA-Schiedsregeln, sie werden durch Artikel gebunden 28.4 dieser Regeln, was eine Vermutung zugunsten der „Kosten sollten der Veranstaltung folgenRegel, die Verpflichtung, die Kosten von der unterlegenen Partei zu tragen.
– Sicherheit für Kosten
Sektion 19 des 2010 Acts ermächtigt ein Schiedsgericht, eine Partei anzuweisen, eine Sicherheit für die Kosten des Schiedsverfahrens zu leisten.
Sektion 10 des 2010 Das Gesetz verbietet dem High Court auch ausdrücklich, bei der Ausübung seiner Befugnisse gemäß Artikel Anordnungen zur Kostensicherheit zu erlassen 9 des 2006 Modellgesetz (die es dem High Court ermöglicht, vor oder während eines Schiedsverfahrens einstweilige Schutzmaßnahmen zu ergreifen), Das bedeutet, dass solche Anträge beim Schiedsgericht gestellt werden müssen. Mit dieser Regelung soll sichergestellt werden, dass es bei der Frage der Kostensicherheit nicht zu einem parallelen Gerichts- und Schiedsverfahren kommt.
Interesse
Das 2006 Das Musterrecht befasst sich nicht mit Zinsen. Sektion 18 des 2010 Gesetz ergänzt damit das 2006 Model Law, indem es dem Schiedsgericht einen weiten Ermessensspielraum einräumt, um einfache oder Zinseszinsen aus den Daten zu gewähren, zu den Sätzen und mit den Resten, die sie für fair und angemessen hält.
Sektion 18 des 2010 Handeln Sie im Wesentlichen Spiegel Abschnitt 49 (Interesse) des Englisches Schiedsgesetz 1996.
Herausforderungen von Schiedssprüchen
Ein irischer Schiedsspruch kann nicht in der Sache angefochten werden (d.h., auf Tatsachenfeststellungen) oder wegen eines Rechtsfehlers (im Gegensatz zu englischen Schiedsverfahren, zum Beispiel, wo eine Berufung für eine Rechtsfrage nach Abschnitt zulässig ist 69 des Englisches Schiedsgesetz 1996).
Eine Partei kann beim High Court die Aufhebung eines Schiedsspruchs beantragen, wenn sie nachweist, dass einer der eingeschränkten Gründe gemäß Artikel 34(2) des 2006 Mustergesetz erfüllt ist (d.h., ungültige Schiedsvereinbarung, nicht arbitrierbarer Gegenstand, Vergabe entgegen der öffentlichen Ordnung, unter anderem).
Artikel 34(3) des Mustergesetzes sieht eine dreimonatige Frist für die Stellung eines Aufhebungsantrags vor, die ab dem Tag zu laufen beginnt, an dem der Antragsteller den Zuschlag erhalten hat.
jedoch, Sektion 12 des 2010 Act sieht vor, dass beim High Court ein Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs aus Gründen der öffentlichen Ordnung innerhalb von 24 Tagen zu stellen ist 56 Tage ab dem Tag, an dem die Umstände, die den Antrag begründen, dem Betroffenen bekannt wurden oder vernünftigerweise hätten bekannt werden müssen.
Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen
Ein von einem Schiedsgericht ergangener Schiedsspruch ist in Irland entweder durch Klage oder durch Erlaubnis des High Court vollstreckbar, in gleicher Weise wie ein Urteil oder Beschluss dieses Gerichts und mit gleicher Wirkung (2010 Handlung, Sektion 23).
Die Verjährungsfrist für die Vollstreckung eines Schiedsspruchs beträgt sechs Jahre ab Entstehung des Klagegrundes, es sei denn, die Schiedsvereinbarung ist versiegelt, in diesem Fall beträgt sie zwölf Jahre (Verjährungsgesetz 1957 (in der geänderten Fassung), Sektion 11(1)(D) und 5(B); siehe auch unser Ratgeber auf der Verjährungsfristen für die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche).
Die begrenzten Gründe, sich der Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs zu widersetzen, die die Gründe für die Aufhebung eines Schiedsspruchs widerspiegeln, sind in Artikel festgelegt 36 des Modellgesetzes. jedoch, Artikel 35 und Artikel 36 des Modellgesetzes, die sich auf die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen beziehen, gelten nicht für in Irland verliehene Auszeichnungen (2010 Handlung, Sektion 23(4)). Dies bedeutet, dass für eine in Irland verliehene Auszeichnung, Das einzige Rechtsmittel für eine unzufriedene Partei besteht darin, zu versuchen, den Schiedsspruch gemäß Artikel aufzuheben 34 des Modellgesetzes.
* * *
In Summe, Internationale Schiedsverfahren in Irland unterliegen dem Arbitration Act 2010, die angenommen hat 2006 UNCITRAL Modellgesetz, vorbehaltlich bestimmter willkommener Änderungen und Ergänzungen, die von der eingeführt wurden 2010 Handlung, so dass die Standardzahl der Schiedsrichter eins ist. Das bekannte geltende Recht, verbunden mit der irischen Rechtsprechung, die internationale Schiedsverfahren unterstützt, die online und in englischer Sprache leicht zugänglich ist, sowie sein Rechtssystem des Common Law, das das englische Recht widerspiegelt, macht Irland zu einem Ort, der es wert ist, ernsthaft als Sitz für internationale Schiedsverfahren in Betracht gezogen zu werden.