Blockchain-Technologien waren in den letzten Jahren in den Schlagzeilen. Während digitale Währungen wie Bitcoin weiterhin im Rampenlicht stehen, Blockchaining kann die Art und Weise verändern, wie einige moderne Unternehmen Geschäfte tätigen. Seine Auswirkungen rationalisieren bereits den grenzüberschreitenden Handel, um transparenter und effizienter zu werden.
Schiedsgerichtsbarkeit kann das ideale Streitbeilegungssystem für Blockchain-Probleme sein, und es wäre nicht überraschend, in naher Zukunft ein Blockchain-Schiedsverfahren zu sehen.
Was sind Blockchains??
Eine Blockchain ist eine Datenbank, die alle Informationen aufzeichnen kann (z.B., die Übertragung von Bitcoins). Blockchains speichern Daten in „Blöcken“ und „verketten“ sie, um eine konsistente Aufzeichnung von Informationen zu bilden.
Zwei Merkmale machen Blockchaining neu. Zuerst, Tausende von Computern auf der ganzen Welt können identische Kopien einer Blockchain speichern und darauf zugreifen. Wenn eine Änderung an einem Ledger vorgenommen wird, Das gesamte Netzwerk wird aktualisiert. Zweite, Verwendung eines nicht zentralen Datenbanksystems, Technologie, die Informationen in der Blockchain speichert, macht es extrem schwierig anzugreifen oder zu beschädigen.
Intelligente Verträge und dezentrale autonome Organisationen
Blockchaining hat zwei zusätzliche Konzepte integriert: intelligente Verträge und dezentrale autonome Organisationen („DAO“).
Intelligente Verträge sind codierte Anweisungen, die eine Handlung ausführen, sobald ein Ereignis eintritt. Zum Beispiel, Sie können Versicherungsfonds übertragen, wenn ein verifiziertes versichertes Ereignis stattfindet (z.B., Ein Flugzeug ist verspätet).
DAOs arbeiten nach vorcodierten Regeln. Sie verwenden intelligente Verträge und verwalten Geschäftsunterlagen in einer Blockchain. In der Theorie, Sobald ein Programmierer ein DAO erstellt und programmiert, menschliche Eingaben und Fehler sollten auf Null reduziert werden.
Zu den Branchen, die Blockchaining verwenden oder davon profitieren könnten, gehören:: Identitätsprüfung, Geldtransfers, Eigenschaftsaufzeichnungen, Überprüfung der Waren und Automatisierung der Vertragserfüllung.
Streitigkeiten im Zusammenhang mit intelligenten Verträgen
Blockchain-Technologien und ihre „Anpassung“ an die geltenden Vorschriften und Gesetze wurden viel Aufmerksamkeit geschenkt. Einige rechtliche Probleme umfassen die folgenden:
- Gerichtsstand und geltende Gesetze, wenn Server nicht zentral sind und auf der ganzen Welt verteilt sind (d.h., Dies macht es schwierig festzustellen, wo ein Verstoß oder ein Fehler stattgefunden hat).
- DAOs als rechtlicher Status - sind sie einfach?, selbstverwaltete Unternehmen oder etwas anderes?
- Haftungskette im Falle eines DAO-Ausfalls - wie weit sollte sie reichen?
- Ob intelligente Verträge rechtlich durchsetzbar sind, und wo.
Obwohl Blockchains menschliches Versagen reduzieren können, Es wäre naiv, die Realität zu ignorieren, dass die Codierung unter menschlichem Versagen leiden oder Hosting-Plattformen ausfallen können. Wie bei jedem Unterfangen, Streitigkeiten entstehen.
Eine Lösung wäre, eine allgemeine vertragliche Vereinbarung in die für ein relevantes DAO geltenden Bedingungen aufzunehmen. Auf der anderen Seite, Zwei Verträge können ebenfalls ausreichend sein: eines, das Elemente eines kodifizierten Programms enthält, und eines, das traditioneller ist, wie ein Master-Liefervertrag. Diesen Weg, Die Vereinbarung verbindet sich mit der Leistung, d.h., der DAO.
Auf diese Weise anzeigen, Die Blockchain-Struktur bleibt vom Hauptvertrag getrennt. Mit anderen Worten, DAOs und Smart-Verträge dienen zur Ausführung des Vertrags. Vergleichen, Das DAO arbeitet wie ein Straßennetz, um Waren zu bewegen. Dieses Netzwerk ist nicht Bestandteil des Vertrags, aber es ist eine Notwendigkeit. Ebenfalls, Der intelligente Vertrag würde sich wie ein Akkreditiv verhalten. Somit, Die automatische Ausführung hängt von der jeweiligen Handlung ab.
Schiedsgerichtsbarkeit zur Beilegung von Blockchain-Streitigkeiten?
Schiedsgerichtsbarkeit ist wahrscheinlich der attraktivste Weg, um Streitigkeiten im Zusammenhang mit Blockchain beizulegen.
Die Flexibilität des Schiedsgerichts bietet einen neutralen Ort, an dem die Parteien Streitigkeiten effizient lösen können, wo immer sie sich befinden. Die Parteien sind frei (in den meisten Fällen) um Tribunalmitglieder zu nennen, die Experten auf dem Gebiet der Blockchain und des Rechnens sind. Ebenfalls, Die New Yorker Konvention erleichtert die Durchsetzung internationaler Auszeichnungen auf der ganzen Welt, Das ist ein beträchtlicher Vorteil, angesichts der grenzüberschreitenden Natur der Blockverkettung.
Die Parteien können auch den Streitprozess gestalten, Dies kann effiziente Lösungsansätze ermöglichen und die Vorteile der Blockchain-Technologie nutzen. Anders ausgedrückt, Schiedsverfahren sind mehr als flexibel genug, um mit einer neuen Generation von Streitigkeiten Schritt zu halten.
Eigentlich, Mehrere Unternehmen entwickeln Möglichkeiten, wie Parteien Schiedsbestimmungen in ihre intelligenten Verträge aufnehmen können.[1] Außerdem, Es gab Schein-Blockchain-Schiedsverfahren, unter den "Blockchain Arbitration Rules".[2]
Fazit
Die Blockchain-Technologie hält immer noch Einzug in die Mainstream-Industrie, und seine endgültige Wirkung bleibt abzuwarten. Sein Potenzial könnte dauerhafte Auswirkungen haben, jedoch, auch im Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit.
[1] Zum Beispiel, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
[2] Zum Beispiel, https://www.trustnodes.com/2017/07/17/worlds-first-smart-contract-based-arbitration-proceedings-conducted.
Thomas Davis, Aceris-Gesetz