Διεθνής διαιτησία

Πληροφορίες Διεθνούς Διαιτησίας από την Aceris Law LLC

  • Διεθνείς πόροι διαιτησίας
  • Μηχανή αναζήτησης
  • Πρότυπο αίτημα για διαιτησία
  • Υπόδειγμα απάντησης στο αίτημα διαιτησίας
  • Βρείτε Διεθνείς Διαιτητές
  • Ιστολόγιο
  • Νόμοι διαιτησίας
  • Δικηγόροι Διαιτησίας
Είστε εδώ: Σπίτι / Δικαιοδοσία διαιτησίας / Διαδικασίες Διαιτησίας της Κολομβίας: Ανόητος χρυσός?

Διαδικασίες Διαιτησίας της Κολομβίας: Ανόητος χρυσός?

03/10/2017 με Διεθνής διαιτησία

Τι συνδέει τον στρατηγό José Fernández de Santillán, σμαραγδένια και διαδικασία διαιτησίας της Κολομβίας? Θα σκέφτονταν περισσότερα από ένα.

Εάν ο κ. Ο Fernandez de Santillán είχε νικήσει τη βρετανική μοίρα 8 Ιούνιος 1708, ο μύθος μιας γαλέρας που μεταφέρει τεράστιες ποσότητες θησαυρού δεν θα είχε γεννηθεί ποτέ. Μια από τις πιο ενδιαφέρουσες πρόσφατες διεθνείς διαιτησίες δεν θα είχε επίσης ξεκινήσει, αφορά περίπου USD 1 δισεκατομμύρια σε βυθισμένο θησαυρό.

Η προέλευση της διαφωνίας

Μια αμερικανική εταιρεία που εξερευνά ακτές της Λατινικής Αμερικής για βυθισμένα πλοία, Glocca Mora Co. (GMC), βρήκε το διάσημο ισπανικό γαλέρι San José στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Ο Σαν Χοσέ έφερε άξια μεταφορά που αποτελείται από χρυσό, ασήμι και πολύτιμοι λίθοι από τον Νέο Κόσμο. Το πολύτιμο φορτίο του προοριζόταν για τη χρηματοδότηση ισπανικών εκστρατειών κατά των Βρετανών. Ωστόσο, λόγω μιας απροσδόκητης επίθεσης από τους Βρετανούς, η γαλήνη βυθίστηκε. Σχεδόν USD 1 δισεκατομμύρια σε θησαυρό στις σημερινές τιμές βυθισμένοι μαζί του.

Μετά την ανακάλυψη της γαλέρας στη δεκαετία του 1980, Η GMC εκχώρησε τα δικαιώματά της σε μια άλλη αμερικανική εταιρεία που ονομάζεται Sea Search Armada (“SSA”). Η SSA απευθύνθηκε στις αρχές της Κολομβίας, ισχυρίζομαι 35% του θησαυρού που βρέθηκε για τον εαυτό του. Η κυβέρνηση της Κολομβίας αρνήθηκε να συνεργαστεί. αντι αυτου, θέσπισε πράξη που απαγορεύει τυχόν περαιτέρω ενέργειες σχετικά με το βυθισμένο πλοίο από ιδιωτικούς φορείς. Οι αρχές της Κολομβίας εγγυώνται μόνο 5% της αξίας των ευρημάτων στους εξερευνητές, ωστόσο. Τότε άρχισε η ακούραστη μάχη της SSA για τα δικαιώματά της.

Διαδικασία διαιτησίας της Κολομβίας

Τα επόμενα χρόνια, Η SSA αναζήτησε προσφυγή μέσω εσωτερικών δικαστηρίων της Κολομβίας. Έλαβε ακόμη και απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Κολομβίας, η οποία, σε 2007, αποφάσισε υπέρ ενός 50-50 διάσπαση των κερδών από το εύρημα. Παρόλο που αυτή η απόφαση φαινόταν ένας φάρος φωτός σε μια βασανισμένη θάλασσα, η κατάκτηση δεν τελείωσε εκεί καθώς η Κολομβία εμπόδισε τη διεξαγωγή επιχειρήσεων διάσωσης.

Αυτό οδήγησε την SSA να κινήσει διαδικασία ενώπιον δικαστηρίων των ΗΠΑ, αλλά τα αμερικανικά δικαστήρια έκριναν ότι οι ισχυρισμοί της SSA είχαν παραγραφεί. Εν τω μεταξύ, Οι αρχές της Κολομβίας πραγματοποίησαν τις δικές τους εξερευνήσεις και ανακοίνωσαν τη δική τους ανακάλυψη του βυθισμένου σκάφους. Πρόσφατα, Το Σαν Χοσέ έγινε αποκλειστική κρατική περιουσία και ονομάστηκε κρατικό μυστικό της Κολομβίας.

Διαδικασίες Διαιτησίας της Κολομβίας

Ωστόσο, η ιστορία έγινε ακόμη πιο ενδιαφέρουσα 8 Αύγουστος 2017 όταν η SSA εξέφρασε την πρόθεσή της να επιλύσει το ζήτημα μια για πάντα ενώπιον ενός διαιτητικού δικαστηρίου. Με την έναρξη διαδικασίας διαιτησίας κατά της Κολούμπια, η SSA θα είχε ενδεχομένως την ευκαιρία να επιβάλει επιτέλους την 30χρονη συμφωνία. Ωστόσο, τέτοιες διαδικασίες θα προκαλούσαν επίσης ένα ακόμη υψηλότερο επίπεδο ελέγχου του ζητήματος και δεν θα διευθετούσαν το ζήτημα εάν η Κολομβία θα επέτρεπε την εκτέλεση της προκύπτουσας διαιτητικής απόφασης.

Αυτές οι διαδικασίες διαιτησίας θα έχουν τη μορφή επενδυτικής διαιτησίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας, ο χρόνος και τα κέρδη κεφαλαίου ήταν στη γραμμή και αναμφισβήτητα αντιπροσωπεύουν μια επένδυση. εκτός, μια ξαφνική ανάκληση της άδειας από δημόσιο φορέα είναι ένα άλλο ζήτημα, ενδεχομένως σχετικό με την αθέμιτη και άνιση μεταχείριση. Τελικά, the alleged breach of contract by the Colombian authorities should not be neglected, Παρόλο που συνήθως απαιτείται μια ρητά εφαρμόσιμη ρήτρα για την επίλυση ζητημάτων παραβίασης των συμβάσεων καθεαυτά σε διεθνές επίπεδο. Ακόμη, Δεν είναι σαφές με ποιους κανόνες θα οργανωθεί η διαδικασία και ποιος θα εκπροσωπεί τα μέρη.

Το γράμμα του 8 Αύγουστος 2017 Η ανακοίνωση της πρόθεσης του SSA να αρχίσει διαιτησία δεν αποτελεί έκπληξη. Τα μέρη συμμετείχαν σε φιλικό διακανονισμό για μήνες. Δυστυχώς, SSA, το Υπουργείο Πολιτισμού της Κολομβίας και η Ναυτική Διοίκηση Ναυτικών της Κολομβίας δεν κατέληξαν ποτέ σε συμβιβασμό. Ετσι, φαινόταν απαραίτητη η διαδικασία διαιτησίας.

Το Βασίλειο της Ισπανίας εξέφρασε επίσης ενδιαφέρον

Μια άλλη μεταβλητή στην ήδη περίπλοκη εξίσωση είναι το πιθανό ενδιαφέρον της Ισπανίας για τον βυθισμένο θησαυρό. Με την πρώτη ματιά, αυτό μπορεί να φαίνεται συγκεχυμένο. Ωστόσο, η γαλέρα Σαν Χοσέ πλοήγησε κάτω από την ισπανική σημαία. Μετέφερε επίσης ισπανικό πλήρωμα. εκτός, Η Ισπανία ήταν μια από τις πιο ισχυρές δυνάμεις εκείνη την εποχή. Τελικά, Το πολύτιμο φορτίο αντιπροσωπεύει αναμφισβήτητα μέρος της πολιτιστικής του κληρονομιάς.

Η τελική επιτυχία των εκκρεμών διαδικασιών διαιτησίας είναι ακόμη ασαφής. Ο μύθος του πλούτου και της δόξας θα μετατραπεί σε ανέκδοτο του ανόητου χρυσού?

Σύμφωνα με πληροφορίες, η θαλάσσια περιοχή της Κολομβίας είναι γεμάτη αποικιακά ναυάγια - περισσότερο από 1000. Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, η τελική απόφαση διαιτησίας είναι πιθανό να χρησιμεύσει ως παράδειγμα για παρόμοιες διαδικασίες διαιτησίας σχετικά με επιχειρήσεις διάσωσης στο μέλλον.

  • Καταρίνα Γκράγκα, Aceris Law SARL

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Δικαιοδοσία διαιτησίας, Διαδικασία Διαιτησίας, Διαιτησία της Κολομβίας, Ισπανία Διαιτησία

Αναζήτηση πληροφοριών διαιτησίας

Διαιτησίες που αφορούν διεθνείς οργανισμούς

Πριν ξεκινήσετε τη διαιτησία: Έξι κρίσιμες ερωτήσεις για να ρωτήσετε

Πώς να ξεκινήσετε μια διαιτησία ICDR: Από την κατάθεση σε διορισμό δικαστηρίου

Πίσω από την κουρτίνα: Ένας οδηγός βήμα προς βήμα για τη διαιτησία του ICC

Διαπολιτισμικές διαφορές και αντίκτυπο στη διαδικασία διαιτησίας

Όταν οι διαιτητές χρησιμοποιούν το AI: Lapaglia v. Βαλβίδα και τα όρια της εκδίκασης

Διαιτησία στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη

Η σημασία της επιλογής του σωστού διαιτητή

Διαιτησία των διαφορών συμφωνίας αγοράς μετοχών σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο

Ποιο είναι το ανακτήσιμο κόστος στη διαιτησία του ICC?

Διαιτησία στην Καραϊβική

Αγγλικός διαιτητικός νόμος 2025: Βασικές μεταρρυθμίσεις

Μεταφράζω


Προτεινόμενοι σύνδεσμοι

  • Διεθνές Κέντρο επίλυσης διαφορών (ICDR)
  • Διεθνές Κέντρο για την επίλυση επενδυτικών διαφορών (ICSID)
  • Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο (ICC)
  • Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου (ΑΕΚΖ)
  • Ινστιτούτο Διαιτησίας SCC (SCC)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Σιγκαπούρης (SIAC)
  • Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για το διεθνές εμπόριο (ΟΚΕΤΡΙΑ)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Βιέννης (ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ)

Σχετικά με εμάς

Οι πληροφορίες διεθνούς διαιτησίας σε αυτόν τον ιστότοπο υποστηρίζονται από η διεθνής δικηγορική εταιρεία διαιτησίας Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ΑΥΤΟΣ