Επί 19 Ιανουάριος 2017, Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσίας έκρινε ότι το κράτος δεν υπέχει υποχρέωση συμμόρφωσης με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων («Ectr") Απόφαση στην υπόθεση Yukos, η οποία απονέμεται περίπου EUR 1.9 δισεκατομμύρια σε αποζημίωση στην εταιρεία (το μεγαλύτερο στην ιστορία του ECtHR), λόγω της παραβίασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα από τη Ρωσία («ΕΣΔΑ").
Η συνάφεια της απόφασης του ΕΔΑΔ με τις Yukos Investment Arbitrations και οι υπό εξέλιξη διαδικασίες επιβολής τους αποδεικνύεται από το γεγονός ότι συνεχίζει να αναφέρεται σε υποβολές και δικαστικές αποφάσεις. Τα προηγούμενα σχόλιά μας για το Yukos Affair μπορούν να βρεθούν εδώ.
Η απόφαση του ΕΔΑΔ, σε αντίθεση με τα διαιτητικά βραβεία, δεν διαπίστωσε παράνομη απαλλοτρίωση. Το έκανε, ωστόσο, να αποφανθεί θετικά στα επιχειρήματα του ενάγοντος ότι κακοποιήθηκε από τις ρωσικές αρχές, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι οι διαδικασίες εκτέλεσης διεξήχθησαν κατά τρόπο δυσανάλογο προς τον διακηρυγμένο στόχο τους (είσπραξη φόρων) και κατέληξε στο θάνατο της εταιρείας. Αυτό αποτελούσε παράβαση του άρθρου 1 του πρώτου πρόσθετου πρωτοκόλλου της ΕΣΑΔ (Προστασία περιουσίας). Παρόλο που ο Γιούκος απονεμήθηκε με ικανοποίηση, η απόφαση θεωρήθηκε παράδοξα νίκη για τη Ρωσία, δεδομένου ότι το ΕΔΔΑ δεν δέχθηκε το επιχείρημα του ενάγοντος ότι το κράτος ενήργησε με κακή πίστη και κατάχρησε την εξουσία του να χρεοκοπήσει τον Yukos με το πρόσχημα της είσπραξης φόρων.
Σε αντίθεση με αυτό που αναφέρεται στο άρθρο 46 ΕΣΔΑ, σχετικά με τον οριστικό και δεσμευτικό χαρακτήρα των αποφάσεων του ΕΔΑΔ για τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη, Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσίας έκρινε ότι το κράτος ήταν δεν στην πραγματικότητα υποχρεούται να εκτελέσει την απόφαση και να αποζημιώσει τον Γιούκο, δεδομένου ότι η απόφαση δεν ήταν συμβατή με το Ρωσικό Σύνταγμα. Σύμφωνα με πληροφορίες, το Δικαστήριο βασίστηκε στη συλλογιστική του στην υπόθεση ότι η εκτέλεση της απόφασης θα συνεπάγεται άνευ προηγουμένου επιβάρυνση για τον κρατικό προϋπολογισμό, που ήταν αντίθετο με τις αρχές της ισότητας και της δικαιοσύνης. Με αυτήν την απόφαση, το Δικαστήριο έδωσε σαφή προτεραιότητα στην κυριαρχία και την εσωτερική νομοθεσία της Ρωσίας έναντι της ΕΣΔΑ.
Λαμβάνοντας υπόψη τους συνεχιζόμενους αγώνες των μετόχων της Yukos να επιβάλουν τα Επενδυτικά Βραβεία τους σε πολλές δικαιοδοσίες στην Ευρώπη και στο εξωτερικό, Η διαπίστωση του Ρωσικού Συνταγματικού Δικαστηρίου μπορεί να αποδυναμώσει περαιτέρω τη θέση των πρώην μετόχων.
Ωστόσο, δεδομένου ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν συζήτησε τα πορίσματα του ΕΔΑΔ, αλλά μόνο ο δεσμευτικός χαρακτήρας της απόφασης, ενδέχεται να μην επηρεαστεί η διαδικασία εκτέλεσης των Επενδυτικών Βραβεία. Αυτό φαίνεται να είναι το σημείο που κάνει επίσης ο σύμβουλος της Ρωσίας, δεδομένου ότι θα της επέτρεπε να βασιστεί στο επίσημο συμπέρασμα του ΕΔΑΔ ότι η Ρωσία δεν συμπεριφερόταν σε κακή πίστη.
Συμπερασματικά, την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, αν και αναμενόταν, είναι ένα ακόμη εμπόδιο στις προσπάθειες των μετόχων της πρώην εταιρείας να αποκτήσουν την αποζημίωση που τους απονέμεται. Οι συνεχιζόμενες προσπάθειες σε πολλές δικαιοδοσίες να επιβάλουν τα διάφορα διαιτητικά βραβεία, παρά το ότι ορισμένα από αυτά έχουν παραμεριστεί από εγχώρια δικαστήρια, προτείνει ότι η επενδυτική διαιτησία μπορεί να προσφέρει περισσότερες επιλογές για την ανακούφιση από μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τουλάχιστον στη Ρωσία.
- Anastasia Choromidou, Aceris Law SARL