Επί 20 Ιούνιος 2025, Το διαιτητικό δικαστήριο έδωσε ένα τελικό βραβείο (Εθνική Κοινή Μετοχική Εταιρεία Naftogaz της Ουκρανίας V. Δημόσια κοινή εταιρεία μετοχών Gazprom (III), Υπόθεση αριθ. ICC. 27245/GL), Φέρνοντας τη διαδικασία σε άλλο Naftogaz έναντι Gazprom διαμάχη[1] στο τέλος.[2] Η προσοχή τώρα μετατοπίζεται στο επόμενο κεφάλαιο, Πώς θα ξεδιπλωθεί η μάχη επιβολής.
Πραγματικό ιστορικό της υπόθεσης
Επί 9 Σεπτέμβριος 2022, Η Εθνική Κοινή Μετοχική Εταιρεία "Naftogaz of Ocraine" υπέβαλε αίτηση διαιτησίας στο Διεθνές Δικαστήριο Διαιτησίας του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου (ICC) στο Παρίσι, εκκίνηση διαδικασιών κατά του PJSC "Gazprom" της Ρωσικής Ομοσπονδίας.[3]
Η Naftogaz ακολούθησε αποζημίωση από το Gazprom για υπηρεσίες που παρέχονται βάσει μιας σουηδικής σύμβασης που διέπραξε το νόμο[4] Σχετικά με τη διέλευση του φυσικού αερίου μέσω της Ουκρανίας.[5] Παρά τις συμβατικές του υποχρεώσεις, Η Gazprom απέτυχε να πραγματοποιήσει πλήρεις ή έγκαιρες πληρωμές.[6] Ο Naftogaz ισχυρίστηκε ότι η Gazprom παραβίασε μια ρήτρα ", η οποία υποχρέωσε τη ρωσική εταιρεία να πληρώσει για τη διαμετακόμιση ενός ελάχιστου όγκου αερίου, ανεξάρτητα από την πραγματική αποστολή.[7]
Το συμβολαιο, ολοκληρώθηκε αργά 2019, αποτελούσε μέρος ενός ευρύτερου διακανονισμού επίλυσης προηγούμενων διαδικασιών διαιτησίας SCC που αφορούν αξιώσεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων.[8]
Επιπροσθέτως, Το Naftogaz επικαλέστηκε μια ρήτρα ανωτέρας δύναμης σχετικά με το Sokhranovka σταθμός μέτρησης αερίου, Ένα βασικό σημείο εισόδου για το ρωσικό φυσικό αέριο στην Ουκρανία, ισχυριζόμενος ότι η εγκατάσταση είχε καταστεί μη λειτουργική λόγω της κατοχής της από ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις.[9]
Σε απάντηση της διαιτησίας του ICC, Η Gazprom ζήτησε ανασταλτική απαλλαγή από τη ρωσική δικαιοσύνη, επικαλούμενη την εγχώρια νομοθεσία που χορηγεί αποκλειστική δικαιοδοσία των ρωσικών δικαστηρίων για εμπορικές διαφορές που αφορούν κυρώσεις ρωσικών οντοτήτων.[10]
Στις αρχές του 2024, Το Εμπορικό Δικαστήριο της Αγίας Πετρούπολης και η περιοχή του Λένινγκραντ χορήγησαν στη Gazprom μια διαταγή στοχεύει στην ανατροπή των διαδικασιών ICC.[11] Ακολούθως, Τον Απρίλιο 2025, Το δικαστήριο αύξησε σημαντικά την ποινή που επιβλήθηκε στο Naftogaz για φερόμενη παραβίαση της διαταγής, από ένα αρχικό ποσό USD 150 εκατομμύρια σε πάνω από δολάρια ΗΠΑ 1.3 δισεκατομμύριο.[12]
Μόλις έντεκα ημέρες πριν από το δικαστήριο του ΔΠΔ ήταν να παραδώσει το τελικό του βραβείο, Το ρωσικό δικαστήριο εξέδωσε προσωρινά μέτρα που απαγορεύουν τη Naftogaz από την έναρξη των ενεργειών επιβολής των περιουσιακών στοιχείων της Gazprom σε σχέση με την αναμενόμενη απόφαση.[13] Η τελική απόφαση σχετικά με την ζητούμενη εντολή εξακολουθεί να εκκρεμεί.[14]
Η Gazprom υποστήριξε ότι το δικαίωμά της σε δίκαιη ακρόαση στην διαιτησία του ΔΠΔ.,[15] αναφέροντας τις εθνικότητες δύο διαιτητών, Ελβετική και Σουηδική, ως λόγοι ανησυχίας, Δεδομένου ότι και οι δύο χώρες έχουν θεσπίσει κυρώσεις κατά των ρωσικών οντοτήτων.[16]
Την επιβολή και τις αναμενόμενες προκλήσεις της
Στην υπόθεση, το συνολικό ποσό που απονέμεται (Δολ ΗΠΑ 1.37 δισεκατομμύριο) περιλαμβάνει τον μη καταβληθέντο κύριο για τις υπηρεσίες διαμετακόμισης αερίου που ορίζονται στο πλαίσιο του 2019 συμφωνία, μαζί με τους δεδουλευμένους τόκους λόγω καθυστερημένης πληρωμής και αποζημίωσης για τα νομικά έξοδα του Naftogaz.[17] Πρέπει η Gazprom να μην συμμορφωθεί οικειοθελώς, Η Naftogaz σηματοδότησε την πρόθεσή του να ξεκινήσει διαδικασία επιβολής που στοχεύει στα περιουσιακά στοιχεία της Gazprom στο εξωτερικό.[18]
Μια εκστρατεία επιβολής βρίσκεται σε εξέλιξη σε δέκα δικαιοδοσίες για ένα προηγούμενο βραβείο διαιτησίας κατά της Gazprom.[19] Τα αξιοσημείωτα πρώιμα αποτελέσματα περιλαμβάνουν την επιτυχή κατάσχεση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων τόσο στη Φινλανδία όσο και στη Γαλλία.[20] Οι διαδικασίες παραμένουν σε εξέλιξη σε πρόσθετες δικαιοδοσίες, αν και παρακρατούνται συγκεκριμένες πληροφορίες λόγω νομικών ευαισθησιών και υποχρεώσεων εμπιστευτικότητας.[21]
Επιβολή, φυσικά, Ακολουθεί μια σαφή λογική - τα περιουσιακά στοιχεία καθορίζουν τον τόπο επιβολής. Ωστόσο, Όταν εμπλέκονται οι ρωσικές οντότητες, Αυτή η αρχή γίνεται σημαντικά πιο περίπλοκη.
Η εκτέλεση ενός διαιτητικού βραβείου που περιλαμβάνει ένα κυρώσεις ρωσικό κόμμα, είτε ως αιτούντας είτε ως εναγόμενος, σε δικαιοδοσία που έχει επιβάλει ή υποστηρίζει τέτοιες κυρώσεις, παρουσιάζει εκτιμήσεις δημόσιου συμφέροντος.[22] Αυτά περιλαμβάνουν, από τη μία πλευρά, την επιτακτική ανάγκη να υποστηρίξει και να επιβάλει το καθεστώς κυρώσεων, και από την άλλη, Η αρχή της εξασφάλισης της αναγνώρισης και της επιβολής των διαιτητικών βραβείων, ακόμη και κατά των κυρώσεων οντοτήτων.[23]
Αυτές οι προκλήσεις προκύπτουν στο σύνθετο πλαίσιο των ρωσικών μέτρων που επιτρέπουν στα εγχώρια δικαστήρια να διεκδικήσουν δικαιοδοσία σχετικά με διαφορές που σχετίζονται με κυρώσεις και να εκδίδουν αντι-κοσμικές διαταγές που αποσκοπούν στην ανάπαυση των παράλληλων διαδικασιών σε ξένες δικαιοδοσίες.[24]
Υπάρχον προηγούμενο
Επί 26 Ιούλιος 2024, Το Ρωσικό Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε απόφαση που εισήγαγε νέα νομική θέση σχετικά με την αναγνώριση και την επιβολή ξένων διαιτητικών βραβείων.[25] Σημειώνοντας μια σημαντική απόκλιση από την προηγούμενη διαιτητική νομολογία, Η απόφαση καθιερώνει επιπλέον εμπόδια για άτομα ή οντότητες που εδρεύουν σε δικαιοδοσίες που ταξινομούνται από τη Ρωσία ως "εχθρικές" ή "εχθρικές" για να ακούσουν τους ισχυρισμούς τους σε σχετικές διαφορές.[26]
Η απόφαση υποστηρίζεται από το τεκμήριο ότι τα ρωσικά κόμματα μπορεί να αντιμετωπίσουν συστηματική προκατάληψη σε δικαιοδοσίες που έχουν επιβάλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας.[27] Η υπόθεση προέρχεται από διαφορά σχετικά με ένα 2020 Σύμβαση προμήθειας σιτηρών μεταξύ Ρώσου πωλητή και γερμανικού αγοραστή, διέπεται από το αγγλικό δίκαιο.[28] Μετά την άρνηση του πωλητή να συμμορφωθεί με ένα διαιτητικό βραβείο που παρέχεται στην εύνοια του αγοραστή, Το θέμα κλιμακώθηκε στο Ρωσικό Ανώτατο Δικαστήριο.[29]
Στην απόφασή του της 26 Ιούλιος 2024, Το ρωσικό Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση των κατώτερων δικαστηρίων και διέπραξε την υπόθεση για περαιτέρω εξέταση.[30] Θεωρούσε ότι η επιβολή του διαιτητικού βραβείου θα παραβίαζε τη δημοσίευση της Ρωσίας για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένου:[31]
- μια υποτιθέμενη προκατάληψη και έλλειψη αμεροληψίας μεταξύ των διαιτητών από τα λεγόμενα "εχθρικά" κράτη;[32]
- Παραβίαση του δικαιώματος του Ρώσου Πωλητή στη δίκαιη διαδικασία σε ξένη διαδικασία διαιτησίας; και[33]
- Η αποτυχία να ληφθεί υπόψη η ευρύτερη οικονομική και κοινωνική σημασία του πωλητή στη Ρωσία.[34]
Τεκμήριο μεροληψίας
Ένα κεντρικό στοιχείο της απόφασης ήταν η θέση του Ρωσικού Ανώτατου Δικαστηρίου ότι οι διαιτητές από δικαιοδοσίες που ορίζονται ως "εχθρικές", συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, Ηνωμένο Βασίλειο, Ουκρανία, Δανία, και άλλα κράτη που επέβαλαν κυρώσεις στη Ρωσία, θα πρέπει να τεκμαίρεται ότι δεν υπάρχει αμεροληψία και ανεξαρτησία.[35] Παρόλο που το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε τη γενική αρχή της δικαστικής ουδετερότητας και αναφέρθηκε σχετική νομολογία από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ύπαρξη κυρώσεων δικαιολογεί την αντιστροφή αυτού του τεκμηρίου.[36] Τα κατώτερα δικαστήρια, κράτησε, Είχε σφάλλει στην αποτυχία να αντιμετωπίσει την πιθανή μεροληψία των διαιτητών.[37]
Το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι το δικαίωμα του Ρώσου πωλητή σε δίκαιη ακρόαση είχε υπονομευθεί.[38] Λόγω κυρώσεων, Ο πωλητής φέρεται να ήταν ανίκανος να διατηρήσει νομική εκπροσώπηση στο Ηνωμένο Βασίλειο, Καθώς τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα αρνήθηκαν να επεξεργαστούν πληρωμές για νομικές υπηρεσίες ή υπηρεσίες που σχετίζονται με διαιτησία.[39] Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι αυτά τα πρακτικά εμπόδια θα έπρεπε να έχουν αναγνωριστεί ως βλάβη της αποτελεσματικής συμμετοχής του πωλητή στη διαιτησία.[40]
Τελικά, Το ρωσικό Ανώτατο Δικαστήριο τόνισε την ευρύτερη σημασία του Ρώσου πωλητή, υπογραμμίζοντας το ρόλο της στην περιφερειακή οικονομία και τη σημασία της για την τοπική απασχόληση και την κοινωνική σταθερότητα.[41] Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επιβολή του βραβείου θα μπορούσε να προκαλέσει δυσανάλογη βλάβη, τόσο οικονομικά όσο και κοινωνικά, τα οποία τα κατώτερα δικαστήρια δεν κατάφεραν να εξετάσουν.[42]
συμπέρασμα
Καθώς το Naftogaz κινείται για να ανακτήσει το βραβευμένο ποσό μέσω διεθνών προσπαθειών επιβολής, το κάνει ενάντια στο πλαίσιο ενός κατακερματισμένου νόμιμου τοπίου, όπου η γεωπολιτική και η δημόσια πολιτική συχνά διασταυρώνονται με τις αρχές της εμπορικής διαιτησίας. Η δικαστική ώθηση της Ρωσίας, Ιδιαίτερα η στάση του για τον διαιτητή αμεροληψία και δίκαιη διαδικασία, υπογραμμίζει μια τάση: Η διαιτητική επιβολή που περιλαμβάνει κυρώσεις οντότητες καθίσταται λιγότερο ζήτημα νόμου περί μαύρου γράμματος και περισσότερο ζήτημα κρατικής πολιτικής και δικαστικής διακριτικής ευχέρειας σε ορισμένες δικαιοδοσίες.
Δεδομένης της προσέγγισης που αντανακλάται στην πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ρωσικού Ανώτατου Δικαστηρίου, Η επιβολή του βραβείου Naftogaz είναι πιθανό να παρατεταθεί.
Αυτή η περίπτωση αποτελεί παράδειγμα της αυξανόμενης διασταύρωσης της διεθνούς διαιτησίας, γεωπολιτική σύγκρουση, και το νόμο περί κυρώσεων, Υπογραμμίζοντας τις προκλήσεις της διατήρησης διαιτητικών βραβείων που αφορούν κυρώσεις ρωσικών οντοτήτων. Το αν το κράτος δικαίου μπορεί να παραμείνει μονωμένο από παγκόσμιες πολιτικές τριβές θα εξαρτηθεί, σε μεγάλο βαθμό, σχετικά με την προθυμία των εθνικών δικαστηρίων να τιμήσουν τις δεσμεύσεις τους σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις, Ακόμη και όταν οι στόχοι επιβολής βρίσκονται στη διασταύρωση της διπλωματίας, ενεργειακή πολιτική, και πόλεμος.
[1] Εθνική Κοινή Μετοχική Εταιρεία Naftogaz της Ουκρανίας V. Δημόσια κοινή εταιρεία μετοχών Gazprom (III), Υπόθεση αριθ. ICC. 27245/GL, Τελικό βραβείο, 20 Ιούνιος 2025.
[2] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[3] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz ξεκινά νέα διαιτησία κατά της Gazprom, 9 Σεπτέμβριος 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proesing-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[4] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[5] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz ξεκινά νέα διαιτησία κατά της Gazprom, 9 Σεπτέμβριος 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proesing-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[6] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz ξεκινά νέα διαιτησία Γκαζπρόμ, 9 Σεπτέμβριος 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proesing-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[7] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[8] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[9] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[10] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[11] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025). Εμπορικό δικαστήριο του ST. Πετρούπολη και περιοχή Λένινγκραντ, Υπόθεση αριθ. A56-124094/2023, Απόφαση, 22 Ιανουάριος 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukranaine-v-public-joint-stock-company-gazprom-iii-op Edelenie-arbitrazhnogo-suda-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoi-oblasti-a56-124094-2023-monday-22nd-january-2024#Απόφαση_58807 (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[12] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 10 Ιούλιος 2025). Εμπορικό δικαστήριο του ST. Πετρούπολη και περιοχή Λένινγκραντ, Υπόθεση αριθ. A56-124094/2023, Απόφαση, 17 Απρίλιος 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukranaine-v-public-joint-stock-company-gazprom-iii-op Edelenie-arbitraznogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Leningradskoj-Oblasti-A56-124094-2023-Thurdday-17th-April-2025#Απόφαση_80012 (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[13] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025). Εμπορικό δικαστήριο του ST. Πετρούπολη και περιοχή Λένινγκραντ, Υπόθεση αριθ. A56-52159/2025, Απόφαση, 9 Ιούνιος 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-joint-stock-company-gazprom-iii-o Predelenie-arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Leningradskoj-Oblasti-A56-52159-2025-Monday-9th-June-2025#Απόφαση_81402 (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[14] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[15] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025). Εμπορικό δικαστήριο του ST. Πετρούπολη και περιοχή Λένινγκραντ, Υπόθεση αριθ. A56-124094/2023, Απόφαση, 22 Ιανουάριος 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukranaine-v-public-joint-stock-company-gazprom-iii-op Edelenie-arbitrazhnogo-suda-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoi-oblasti-a56-124094-2023-monday-22nd-january-2024#Απόφαση_58807 (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[16] μικρό. Κακόκεφος, Ο Naftogaz δηλώνει τη νίκη δισεκατομμυρίων δολαρίων εναντίον της Gazprom, Παγκόσμια αναθεώρηση διαιτησίας, 24 Ιούνιος 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-n-sin-gainst-gazprom (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[17] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz κινείται για επιβολή $1.37 Βραβείο διαιτησίας δισεκατομμυρίων εναντίον Gazprom, 24 Ιούνιος 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-a-1-37-mlrd-doleriv (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[18] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz κινείται για επιβολή $1.37 Βραβείο διαιτησίας δισεκατομμυρίων εναντίον Gazprom, 24 Ιούνιος 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-a-1-37-mlrd-doleriv (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[19] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz κινείται για επιβολή $1.37 Βραβείο διαιτησίας δισεκατομμυρίων εναντίον Gazprom, 24 Ιούνιος 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-a-1-37-mlrd-doleriv (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[20] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz κινείται για επιβολή $1.37 Βραβείο διαιτησίας δισεκατομμυρίων εναντίον Gazprom, 24 Ιούνιος 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-a-1-37-mlrd-doleriv (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[21] Naftogaz της Ουκρανίας, Το Naftogaz κινείται για επιβολή $1.37 Βραβείο διαιτησίας δισεκατομμυρίων εναντίον Gazprom, 24 Ιούνιος 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-a-1-37-mlrd-doleriv (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[22] Π. Sandosham και t. Σιδηρουργείο, Η επίδραση των ρωσικών κυρώσεων στη διεθνή διαιτησία, 8 Ιούλιος 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-roussian-sanctions-on-international-arbitration.html (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[23] Π. Sandosham και t. Σιδηρουργείο, Η επίδραση των ρωσικών κυρώσεων στη διεθνή διαιτησία, 8 Ιούλιος 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-roussian-sanctions-on-international-arbitration.html (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[24] Π. Sandosham και t. Σιδηρουργείο, Η επίδραση των ρωσικών κυρώσεων στη διεθνή διαιτησία, 8 Ιούλιος 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-roussian-sanctions-on-international-arbitration.html (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[25] Ρ. Kats και α. Ριαμπόβα, Η στάση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ρωσικού Ανώτατου Δικαστηρίου ανακάμπτει την επιβολή των ξένων διαιτητικών βραβείων, Ιστολόγιο διαιτησίας Kluwer, 25 Αύγουστος 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/08/25/russian-supreme-courts-stance-shakes-upforcement-of-foreign-arbitral-awards/ (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025). Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Υπόθεση αριθ. A45-19015 / 2023, Απόφαση, 26 Ιούλιος 2024 (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[26] Ρ. Kats και α. Ριαμπόβα, Η στάση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ρωσικού Ανώτατου Δικαστηρίου ανακάμπτει την επιβολή των ξένων διαιτητικών βραβείων, Ιστολόγιο διαιτησίας Kluwer, 25 Αύγουστος 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/08/25/russian-supreme-courts-stance-shakes-upforcement-of-foreign-arbitral-awards/ (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[27] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[28] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025). ντο. Thywissen gmbh v. JSC Novosibirskhleboproduct, Βραβείο, 16 Νοέμβριος 2022, https://jusmundi.com/en/document/decision/en-c-thywissen-gmbh-v-jsc-novosibirskhleboproduct-award-wednesday-16th-november-2022 (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[29] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[30] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[31] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[32] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[33] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[34] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[35] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[36] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[37] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[38] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[39] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[40] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[41] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[42] Β. Strizh και P. Δεν είναι, Η Ρωσία περιορίζει την επιβολή των διεθνών βραβείων διαιτησίας που αποδίδονται από «εχθρικούς» διαιτητές, Νομοθέατος, 26 Σεπτέμβριος 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enforcement-of-international-arbitation-awards-drendered-by-friendly-arbittors (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).
[43] ΕΝΑ. Wissenberg, Πλοήγηση διαφορών με κυρώσεις ρωσικών κομμάτων: Βασικές λύσεις που προσφέρει το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο του Βερολίνου, Ιστολόγιο διαιτησίας Kluwer, 25 Σεπτέμβριος 2024, https://Διαιτησία bluwerarbitration.com/2024/09/25/navigating-disputes-with-sanctioned-russian-parties-key-solutions-fered-by-the-higher-resical-court-of-erlin/ (τελευταία πρόσβαση 11 Ιούλιος 2025).