Una propuesta reciente para una nueva forma de arbitraje internacional a través de tratados de arbitraje bilateral aún no se ha incendiado. Parte de la razón puede deberse a la incertidumbre del usuario.
La nueva propuesta de Tratados de Arbitraje Bilateral reduciría la incertidumbre legal y mejoraría el comercio exterior..
Tratados de arbitraje bilateral: La idea
Los tratados de arbitraje bilateral han captado un interés creciente desde su propuesta inicial en 2012.[1] Modelado sobre tratados bilaterales de inversión ("BIT"), Los tratados de arbitraje bilateral proporcionarían un marco legal predeterminado para resolver disputas comerciales internacionales bajo el Reglas de arbitraje de la CNUDMI.
La propuesta se centra en proporcionar un mecanismo neutral - arbitraje internacional - para casos entre entidades comerciales que operan en diferentes países. Dos Estados concluirían un tratado similar a un TBI, lo que proporcionaría que todas las categorías comerciales particulares de disputas entre sus respectivos nacionales se resolverían mediante arbitraje. Los Tratados de Arbitraje Bilateral servirían como "atrapar todo"Método para todas las disputas comerciales no excluidas por él.[2] Las partes contratantes serían libres de optar por la disposición predeterminada, pero no necesitaría llegar a un acuerdo por separado para arbitrar una vez que ya hubiera surgido una disputa.
Beneficios de los tratados de arbitraje bilateral
Podría decirse que estos tratados promoverían el comercio internacional., especialmente con respecto a las pequeñas y medianas empresas ("PYME").
Las PYME con frecuencia no incluyen acuerdos de arbitraje en sus contratos transfronterizos. Recurriendo al marco legal actual, los usuarios se enfrentan potencialmente a procedimientos judiciales paralelos, duplicó los gastos legales y las sentencias finales conflictivas de los sistemas judiciales de dos naciones. También es dudoso, ya que el mundo comercial no busca asesoramiento externo antes de firmar cláusulas de arbitraje, que las empresas aprecian los beneficios de la propuesta.
Un Tratado de Arbitraje Bilateral eliminaría las incertidumbres legales y el desequilibrio entre las partes al proporcionar un lugar neutral con los tomadores de decisiones que tienen experiencia técnica para resolver disputas comerciales.. Las partes serían libres de adaptar el procedimiento., y un premio futuro sería fácilmente ejecutable bajo la Convención de Nueva York en el 157 Estados que son Partes en él.
Los abogados también evitarían las leyes nacionales que requieren la participación del abogado local, lo que reduciría los costos de fiesta. Con los tratados de arbitraje bilateral vigentes, las empresas potencialmente tendrían más protección y también estarían dispuestas a participar en un mayor comercio transfronterizo.
Tratados de arbitraje bilateral: Alas recortadas?
Si bien hay entusiasmo por las perspectivas de los tratados de arbitraje bilateral, usuarios y empresas necesitan más aclaraciones y educación.
Al revisar propuestas, New Zealand conducted a study on Bilateral Arbitration Treaties encuestando empresas y descubriendo que no hay conclusiones generales. Los resultados sugieren, sin embargo, una brecha de conocimiento entre los costos y beneficios relacionados con la propuesta.
Generalmente, las empresas locales en Nueva Zelanda no están familiarizadas con el arbitraje internacional. Debido a esta deficiencia, ciertas percepciones falsas desdibujan su visión del arbitraje como más costosa y prolongada (existen muchas técnicas para reducir el costo del arbitraje internacional). Adicionalmente, creen que el tiempo necesario para comprender el sistema crearía una carga adicional. Muchas de estas respuestas fueron contradictorias e inciertas.. Por lo tanto, Una mayor educación puede ser beneficiosa para dar a los usuarios una mejor imagen de los costos reales cuando se trata de arbitraje por defecto.
Conclusión
Mientras alentador, usuarios y empresas por igual necesitan más datos sobre los beneficios de los tratados de arbitraje bilateral y el arbitraje en general. Cabe esperar que se firme un primer Tratado de Arbitraje Bilateral, para probar su implementación y examinar su impacto.
[1] Resolución de disputas comerciales reportado en 2014 a propuesta de Gary Born, diciendo que podría ser una "profunda sacudida de la ley comercial".
[2] Los Tratados de Arbitraje Bilaterales podrían redactarse para aplicar a los nacionales de los Estados contratantes y agencias gubernamentales, pero no a las disputas de consumidores o de empleo..