What connects General José Fernández de Santillán, Esmeraldas y procedimientos de arbitraje en Colombia? Más de lo que uno pensaría.
Si el señor. Fernández de Santillán había derrotado al escuadrón británico en 8 junio 1708, el mito de un galeón que transportaba grandes cantidades de tesoros nunca habría nacido. Uno de los arbitrajes internacionales recientes más interesantes tampoco habría comenzado, acerca de aproximadamente USD 1 mil millones en tesoros hundidos.
Los orígenes de la disputa
Una compañía estadounidense que explora las costas de América Latina en busca de barcos hundidos., Glocca Mora Co. (GMC), ubicado el famoso galeón español San José a principios de la década de 1980. San José llevaba un carruaje digno compuesto de oro, plata y gemas del nuevo mundo. Su preciosa carga estaba destinada a financiar campañas españolas contra los británicos.. sin embargo, debido a un ataque inesperado de los británicos, el galeón hundido. Casi USD 1 mil millones en tesoros en los precios de hoy hundidos.
Después de su descubrimiento del galeón en la década de 1980, GMC asignó sus derechos a otra compañía estadounidense llamada Sea Search Armada (“SSA”). SSA recurrió a las autoridades colombianas, reclamando 35% del tesoro encontrado por sí mismo. El gobierno colombiano se negó a cooperar.. En lugar, promulgó una ley que prohíbe cualquier otra operación relacionada con el barco hundido por entidades privadas. Autoridades colombianas garantizadas solamente 5% del valor del hallazgo para los exploradores, sin embargo. Esto es cuando comenzó el incansable combate de la SSA sobre sus derechos.
En los años siguientes, La SSA solicitó recurso a través de los tribunales nacionales colombianos. Incluso obtuvo una decisión de la Corte Suprema de Colombia que, en 2007, gobernó a favor de un 50-50 división de las ganancias del hallazgo. A pesar de que esta decisión parecía un faro de luz en un mar atormentado, la conquista no terminó allí ya que Colombia bloqueó las operaciones de rescate.
Esto llevó a la SSA a iniciar procedimientos ante los tribunales de los EE. UU., pero los tribunales estadounidenses dictaminaron que las reclamaciones de la SSA tenían un plazo limitado. Mientras tanto, Las autoridades colombianas emprendieron sus propias exploraciones y anunciaron su propio descubrimiento del barco hundido.. Recientemente, San José se convirtió en propiedad exclusiva del Estado y fue nombrado secreto de Estado de Colombia.
Procedimientos de arbitraje en Colombia
sin embargo, la historia se hizo aún más interesante en 8 agosto 2017 cuando SSA expresó su intención de resolver el problema de una vez por todas ante un tribunal arbitral. Al iniciar procedimientos de arbitraje contra Columbia, la SSA potencialmente tendría la oportunidad de hacer cumplir finalmente el acuerdo de 30 años. sin embargo, tales procedimientos también provocarían un nivel aún más alto de escrutinio del asunto y no resolverían el problema de si Colombia permitiría que se ejecutara el laudo arbitral resultante.
Estos procedimientos de arbitraje tomarían la forma de un arbitraje de inversión.. Esto se debe al hecho de que los activos de la compañía, el tiempo y las ganancias de capital estaban en juego y posiblemente representaban una inversión. Además, un retiro repentino de la autorización por parte de una entidad pública es otro problema, potencialmente relevante para el trato injusto e inequitativo. Finalmente, the alleged breach of contract by the Colombian authorities should not be neglected, aunque normalmente se necesitaría una cláusula paraguas claramente aplicable para resolver los problemas de violación de contratos per se a nivel internacional. Todavía, no está claro por qué reglas se organizaría el procedimiento y quién representaría a las partes.
La carta de 8 agosto 2017 anunciar la intención de la SSA de comenzar el arbitraje no es una sorpresa. Las partes participaron en un acuerdo amistoso durante meses.. Desafortunadamente, SSA, El Ministerio de Cultura de Colombia y la Administración Marítima de la Armada de Colombia nunca llegaron a un compromiso.. Así, procedimientos de arbitraje parecían necesarios.
El Reino de España también expresó interés
Otra variable en la ecuación ya complicada es el interés potencial de España en el tesoro hundido.. A primera vista, esto puede parecer confuso. sin embargo, el galeón San José navegó bajo la bandera española. También llevaba una tripulación española.. Además, España era una de las fuerzas más poderosas de la época.. Finalmente, la preciosa carga representa posiblemente parte de su patrimonio cultural.
El éxito final de los procedimientos de arbitraje pendientes aún no está claro. ¿Se convertirá el mito de la riqueza y la gloria en una anécdota del oro de los tontos??
Según se informa, el territorio marítimo colombiano está lleno de naufragios coloniales, más de 1000. Independientemente del resultado, el eventual laudo arbitral probablemente sirva de ejemplo para procedimientos de arbitraje similares relacionados con operaciones de salvamento en el futuro.
- Katarina Grga, Ley Aceris SARL