پرونده ICSID Alapli Electric B.V. v. جمهوری ترکیه مربوط به اعطای امتیاز برای توسعه است, دارایی، مالیه، سرمایه گذاری, صاحب و بهره برداری از نیروگاه در ترکیه.
اختلافات توسط کنوانسیون ICSID اداره می شد, این پیمان منشور انرژی ("ECT") و توافق نامه تشویق متقابل و حمایت از سرمایه گذاری بین پادشاهی هلند و جمهوری ترکیه مارس 27, 1986 ("بیت").
در طی مراحل مناقصه, ادعا شده است که ادعا می کند به یک قانون ملی اعتماد کرده است که تغییرات اساسی را در پی داشته است و منجر به از بین رفتن سرمایه گذاری خود و نقض ECT و BIT شده است..
دیوان حكمی را صادر كرد كه فاقد صلاحیت این قانون در ECT و BIT است, با این حال, بدون بررسی شایستگی پرونده.
در نتیجه, متقاضی پرونده را برای ابطال جایزه به دلیل جدیت جدی از یک قاعده اساسی رویه تشکیل داد (مقاله 52 (1) (د) کنوانسیون ICSID), عدم بیان دلایل (مقاله 52 (1) (ه) کنوانسیون ICSID) و بیش از حد آشکار قدرت است (مقاله 52 (1) (ب) کنوانسیون ICSID). یک به سپس کمیته ای تشکیل شد تا تخلف این جایزه را در نظر بگیرد.
اولین, در مورد فرار جدی ادعا از یک قاعده اساسی رویه, کمیته منفی تصمیم گرفت. برای اینکه یک چالش برطرف شود, باید وجود داشته باشد (من) محرومیت از منافع یا حمایت یک طرف و (ii) این باید تأثیر مادی بر نتیجه اختلاف داشته باشد. کمیته حكم داد كه جایزه دیوان داوری باعث نقض ماده نمی شود 48(1) کنوانسیون ICSID, که فقط به اکثر آراء اعضای دیوان داوری نیاز دارد, مانند مورد (بهترین. 157-185).
دومین, با تکیه بر هر دو MINE v. گینه و Vivendi من, کمیته حكم داد كه هیچ تخلفی از ماده صورت نگرفته است 52(1)(ه) کنوانسیون ICSID زیرا این جایزه به خوانندگان این امکان را می دهد که استدلال آن را درک و دنبال کنند (بهترین. 197-199) و, حتی اگر استدلال داوران متفاوت بود, که توسط کنوانسیون ICSID مجاز است, استدلال در هر صورت مکمل بود (بهترین. 212-214).
سوم, به منظور نقض مقاله 52(1)(ب) حمایت از کنوانسیون ICSID, باید بیش از حد آشکار از قدرت باشد که بدیهی است, ساده یا مشهود است. اینجا, کمیته دریافت که دیوان داوری قانون صحیح اختلاف را به کار می برد و بنابراین چالش را رد کرد (بهترین. 234-257).
از این رو, کمیته ادعای فسخ جوایز زیر را رد کرد
مقالات 52(1)(ب), 52(1)(د) و 52(1)(ه) کنوانسیون ICSID (بهترین. 25865265).
چنین نتیجه ای از منظر آماری شگفت آور نیست: بین 1971 و 2000, 13% جوایز ابطال شد, که به سقوط کرد 8% جوایز بین آنها فسخ می شود 2001 و 2010, که از این تاریخ حتی بیشتر سقوط کرده است.