مسئله اصلی مربوط به اجرای جایزه داوری علیه یک ایالت در ایالات متحده ، مصونیت عالی دولت است. براساس قانون مصونیت های مستقل خارجی ("FSIA"), دولتمردان خارجی از صلاحیت قضایی مصونیت دارند, ایمنی احتمالی از کت و شلوار در ایالات متحده است. دادگاه های فدرال و ایالتی, و مصونیت از اعدام, به موجب آن ، دارایی آنها مصون است […]
داوری درون اتحادیه اروپا و اجرای جوایز ICSID در ایالات متحده: تأثیر Achmea
کنوانسیون ICSID به امضا کنندگان نیاز دارد تا جوایز داوری را که مطابق با چارچوب ICSID اعطا شده است ، به گونه ای انجام دهند که گویی داوری نهایی یک دادگاه در آن ایالت است.[1] برای به چالش کشیدن یک جایزه, مدعی باید در رژیم داوری ICSID بررسی کند, و نه قبل از دادگاه های ایالتی.[2] برای اجرای کنوانسیون, ایالات متحده آمریکا. کنگره در […]
داوری سرمایه گذاری درون اتحادیه اروپا: تأثیر اظهارات کشورهای عضو اتحادیه اروپا در بیدار آخما
در اچمه,[1] دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) از شما خواسته شد تا سازگاری بند حل و فصل اختلافات موجود در BIT جمهوری هلند و اسلواکی را با قانون اتحادیه اروپا ارزیابی کنید. در ماه مارس 2018, CJEU اظهار داشت که این بند براساس تهدیدی که برای ساختار مشروطه و استقلال قانون ایجاد شده است ناسازگار است […]
پیش نویس UNCITRAL یک کنوانسیون مربوط به اجرای توافق نامه های تسویه حساب های میانجی گری و یک قانون مدل در مورد واسطه تجاری تجاری بین المللی و توافق های حل و فصل بین المللی ناشی از میانجیگری
کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل ("UNCITRAL") کارگروه دوم پیش نویس های نهایی کنوانسیون اجرای قراردادهای تسویه حساب میانجیگری را تصویب کرد (از این پس "پیش نویس کنوانسیون") و برای یک قانون مدل در مورد واسطه تجاری تجاری بین المللی و قراردادهای بین المللی حل و فصل که ناشی از میانجیگری است (از این پس "قانون مدل میانجیگری"). در حالی که این ابزارها باید […]
مقاومت در برابر اجرای جوایز داوری: ماده پنجم(1)(آ) کنوانسیون نیویورک
طبق ماده سوم آ 1958 کنوانسیون شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی (این “کنوانسیون نیویورک“), دادگاههای یک کشور متعاهد مکلف به تشخیص و اجرای یک جایزه داوری هستند. با این حال, باید در نظر داشت که دومی امکان رد کردن از تشخیص و اعدام را دارند […]