داوری جدید UNCITRAL در Montegro آغاز شده است. ایالت کوچک بالکان از زمان پیوستن به ICSID در کشور سابقه بسیار خوبی داشته است 2012. ما قبلاً گزارش در مورد دو مورد اخیر ICSID علیه مونته نگرو, هر دو به نفع دولت تصمیم گرفتند. با این حال, به نظر می رسد این پایان راه نیست.
الیگارشی روسی اولگ دپاریسکا, در ظرفیت شخصی خود, در ماه نوامبر سال جاری ادعای UNCITRAL را علیه مونته نگرو ارائه داد. دلیل این تصمیم دادگاه ICSID از ژوئیه امسال در پرونده ای است که توسط شرکت آلومینیوم اروپای مرکزی مطرح شده است ("CEAC"), یک شرکت تابعه از گروه En + Deripaska, در آنجا که دادگاه داوری حكم داد فاقد صلاحیت رسیدگی به این پرونده است زیرا مدعیان نتوانسته اثبات كند كه "صندلی" رسمی یا دفتر ثبت شده CEAC در قبرس بوده است..
طرح فقط درخواست لغو جوایز مربوطه برای CEAC و آقای کافی نبود. دپاریسکا. او اکنون در دو جبهه به عقب برگشت, ادعا در مورد توانایی شخصی وی تحت روسیه-یوگسلاوی 1995 بیت, که مونته نگرو را با قوانین جانشینی در مورد یوگسلاوی سابق پیوند می دهد.
آقای. دپاریسکا ادعا می کند که مونته نگرو به طور غیرقانونی سرمایه های خود را در شرکت سابق ذوب آلومینیوم KAP و یک شرکت معدن بوکسیت به نام رودنیکی بوکسیتا سلب کرده است.. شاکی دیگر با نقض مقررات مربوط به رفتار منصفانه و عادلانه BIT تماس می گیرد.
وزارت امور خارجه, در بیانیه مطبوعاتی خطاب به ادعای Deripaska, اظهار داشت كه CEAC قبلاً يك داور ICSID را با توجه به ادعاهاي يكسان از دست داده است و دولت مصمم بود يك بار ديگر اثبات كند كه هميشه مطابق با 2010 توافقنامه تسویه بین طرفین حاصل شد.
نسخه ای از صلاحیت اعطای جوایز اخیر CEAC در دسترس است زیر. هنوز هم مشخص است که آیا مونته نگرو همچنان در زمینه دفاع از خود پیش از محاکم سرمایه گذاری ، سابقه موفقیت آمیز را خواهد داشت یا خیر, اما یک چیز قطعی است – داوری جدید او در مورد UNCITRAL مونتنگرو نشان می دهد که آقای. دریپاسکا قصد ندارد به راحتی تسلیم شود.
- نینا ال. جانکوویچ, Aceris Law SARL