بر 19 ژوئن 2020, پارلمان سوئیس تجدید نظر در مورد قانون داوری سوئیس مورد انتظار طولانی را تصویب كرد, انتظار می رود در اوایل وارد عمل شود 2021. این یک پیشرفت خوب است, حفظ و تقویت بیشتر موقعیت سوئیس به عنوان یکی از جذاب ترین مکان ها برای میزبانی از داوری های بین المللی, هر دو به و نهادی.
International Arbitration in Switzerland is governed by فصل 12 اساسنامه فدرال در حقوق بین الملل خصوصی (معروف به “باتری”), به طور خاص, مقالات 176-194. نسخه فعلی قانون داوری سوئیس لازم الاجرا شد 1989, بر فراز 30 سالها پیش, و از این مقطع زمانی مورد تعدیلات اساسی قرار نگرفته است. دلیل این کار این ساده است: قانون داوری سوئیس یک موفقیت چشمگیر به اثبات رسیده است. به عنوان یکی از “پیشینیان” قوانین داوری مدرن در سراسر جهان, با احترام و تأکید بر طرفین’ خودمختاری, قانون داوری سوئیس به تأسیس سوئیس به عنوان محلی بسیار جذاب برای داوری اختلافات بین المللی کمک کرد.
اصلاح قانون داوری سوئیس
ابتکار عمل برای اصلاح فصل 12 از PILA از دولت سوئیس در آمد 2017. بر 11 ژانویه 2017, the Swiss Government published a پیش نویس لایحه با اصلاحات پیشنهادی. هدف از این اصلاحات مدرن سازی قانون داوری سوئیس و مطابقت آن با دادرسی عالی دادگاه عالی فدرال سوئیس و آخرین تحولات داوری بین المللی بود.. پس از انتشار پیش نویس لایحه, چندین دور مشاوره عمومی با موسسات داوری مختلف برگزار شد, انجمن های حقوقی و دانشکده های حقوق. پیش نویس لایحه به روز شده در ماه اکتبر منتشر شد 2018. پیش نویس لایحه بود در ماه مارس توسط پارلمان سوئیس مورد توجه قرار گرفت 2020 و به تصویب پارلمان سوئیس در 19 ژوئن 2020. پیش بینی می شود این اصلاحات از اوایل به مرحله اجرا برسد 2021.
دامنه کاربرد: داوری بین المللی
فصل 12 از PILA در داوری بین المللی اعمال می شود. طبق ماده 176(1), اگر یکی از طرفین توافقنامه داوری ، داوری بین المللی در نظر گرفته شود, در زمان امضای آن, محل زندگی خود در خارج از سوئیس است. طبق قانون داوری فعلی سوئیس, برخی از ابهامات مربوط به زمان تعیین کننده محل زندگی یک طرف وجود دارد, و خواه در زمان انعقاد قرارداد داوری بوده باشد یا در زمان شروع داوری. این سردرگمی ناشی از دادرسی دادگاه فدرال سوئیس است. این موضوع اکنون روشن شده است, و مقاله اصلاح شده 176 از PILA روشن می کند که لحظه تعیین کننده در تعیین محل اقامت طرف ، لحظه انعقاد قرارداد داوری است.
داوری داخلی, از سوی دیگر, طبق قانون دادرسی مدنی سوئیس اداره می شود. یک ویژگی جالب, با این حال, این است که طبق ماده 176(2), احزاب ممکن است تصمیم بگیرند که از داوری بین المللی سوئیس خودداری کنند و به جای آن داوری داخلی را انتخاب کردند, در نتیجه استفاده از فصل را حذف نمی کند 12. طرفین داوری داخلی همچنین ممکن است در فصل انتخاب شوند 12 که مربوط به داوری بین المللی است اما این, با این حال, باید صریحاً در موافقت نامه داوری در زمان امضای آن قید شود.
روش تعیین و جایگزینی داوران تحت قانون داوری سوئیس
سایر بازنگری ها و توضیحات قانون داوری سوئیس مربوط به روش تعیین و جایگزینی داوران است. طبق ماده 179(1) از PILA, داوران مطابق رویه های مندرج در قرارداد داوری منصوب و جایگزین می شوند. با این حال, جایی که طرفین روش تعیین وقت خود را مشخص نکرده اند, دادگاه های ایالت سوئیس صلاحیت تعیین داوران را دارند. به روزرسانی های اخیر سوالی را که در عمل مشکلات خاصی ایجاد کرده روشن می کند, که اگر طرفین صریحاً محل داوری را تعیین نکرده اند یا به سادگی اظهار داشته اند “داوری در سوئیس“, دادگاه سوئیس که موضوع برای اولین بار در آن مطرح شده است اختیار تعیین دادگاه داوری را دارد. لایحه اصلاح شده بیشتر در مورد داوری های چند جانبه توضیح می دهد, جایی که طرفین در تعیین داوری کوتاهی کرده اند, این قرار ملاقات را می توان توسط دادگاه ایالتی سوئیس نیز انجام داد, و شامل مقررات در نظر گرفته شده برای به حداقل رساندن تاکتیک های تأخیر در به داوری (“به درخواست یک طرف, قاضی می گیرد اقدامات لازم برای تشكیل دادگاه داوری در صورتی كه طرفین یا داوران به تعهدات خود در این بخش عمل نكنند 30 روزها از زمانی که آنها بودند
برای انجام این کار فراخوانده شد.”)
الزامات فرم نوشته شده جدید برای قرارداد داوری
طبق ماده 178 از PILA, موافقت نامه های داوری در صورت کتبی معتبر تلقی می شوند, با تلگرام, تلکس, نمابر یا هر وسیله ارتباطی دیگری که به آن اجازه می دهد توسط یک متن مشهود شود. متن تجدید نظر شده توسط لایحه جدید ، اکنون جملاتی را ارائه می دهد که مشخص می کند اشکال دیگر ارتباطات مدرن نیز برای اثبات وجود یک توافق داوری مورد استفاده قرار می گیرد..
تغییر دیگر در رابطه با شکل توافقنامه داوری این است که در لایحه جدید امکان توافق های داوری در اسناد حقوقی یک جانبه ارائه می شود., مثلا, اعتماد, اعمال, وصیت نامه ها یا مقالات انجمن ها و آئین نامه (“مفاد این بخش باید به طور مشابه در مورد موارد داوری اعمال شود که در اعمال قانونی یا قوانین اساسی یکجانبه پیش بینی شده است“).
چالش هایی در برابر جوایز داوری
چالش ها علیه آرا داوری مستقیماً توسط دادگاه عالی فدرال سوئیس تصمیم می گیرد. جایزه ای را می توان به دلایل بسیار محدود که در مقاله پیش بینی شده است کنار گذاشت 190 از PILA, که مطابق با زمینه های ارائه شده در کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی.
این لایحه جدید روشن می کند که جایزه ممکن است صرف نظر از مبلغ مورد اختلاف ، مورد اعتراض قرار گیرد. علاوه بر این, قانون اصلاح شده ، راه حلهای درمانی را كه در اختیار طرفین قرار دارد ، رمزگذاری می كند, علاوه بر حق درخواست فسخ, همچنین حق یک مهمانی را نیز شامل می شود, در موارد بسیار محدود, برای درخواست مجدد دادرسی (به اصطلاح “تجدید نظر”). همانطور که در مقاله تازه معرفی شده 190(آ), یک برنامه برای تجدید نظر در یکی از موارد زیر مجاز است, شرایط محدود:
من. اگر عوامل یا شواهد مربوطه یا مادی پس از اتمام مراحل داوری کشف شده باشند;
ii. اگر تحقیقات جنایی نشان دهد این جایزه با غیرقانونی لکه دار شده است;
III. اگر شرایط پس از اتمام مراحل داوری کشف شود, که در مورد استقلال و / یا بی طرفی داور شک و تردید ایجاد می کند.
طبق ماده 191, یک طرف خارجی ممکن است از حق خود برای ارائه درخواست تجدید نظر چشم پوشی کند, با این حال, هیچ دلیل چشم پوشی به این دلیل که جایزه تحت تأثیر یک جرم کیفری قرار گرفته باشد ، امکان پذیر نیست.
ارسال به دادگاه های سوئیس به زبان انگلیسی
تحول جالب دیگر, همانطور که انگلیسی است زبان فرانسه تجارت و تجارت بین المللی, این است که در لایحه جدید این پیش بینی شده است برنامه های تعیین شده برای کنار گذاشتن جوایز هم اکنون می توانند به زبان انگلیسی به دادگاه فدرال سوئیس ارسال شوند (“خاطرات می تواند باشد به زبان انگلیسی نوشته شده است“). قبلا, کلیه موارد ارسالی به دادگاه فدرال سوئیس باید به یکی از زبانهای رسمی انجام شود, آلمانی, فرانسوی, ایتالیایی یا رومانیایی (به طور عمده در کانتون گریزون در جنوب شرقی سوئیس صحبت می شود).
این اتفاق یکی از جنجالی ترین تغییراتی است که اتفاق می افتد, با توجه به مهلت کوتاه 30 روزه برای ارسال درخواست برای کنار گذاشتن, ممکن است برای طرف های خارجی مفید باشد و هزینه و زمان ترجمه های غیرضروری را کاهش دهد. تصمیم دادگاه فدرال سوئیس باید به یکی از زبانهای رسمی گرفته شود, با این حال. پیامدهای دقیق این تجدید نظر در عمل مشاهده خواهد شد.