شفافیت در داوری سرمایه گذاری: شروع به کار کنوانسیون موریس
بر 18 آوریل 2017 سوئیس سومین کشور عضو سازمان ملل شد که این سازمان را تصویب کرد 2015 کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد شفافیت در داوری مبتنی بر سرمایه گذار مبتنی بر پیمان ("کنوانسیون موریس"). کنوانسیون موریس مجدداً تأیید کرد 2014 قوانین UNCITRAL در مورد شفافیت در داوری مبتنی بر سرمایه گذار مبتنی بر پیمان (قوانین UNCITRAL), و کاربرد آنها را در تمام داوری های سرمایه گذاری جدید گسترش داده است (ICSID, SCC, UNCITRAL و غیره).
طبق ماده 9, این کنوانسیون شش ماه پس از تصویب سومین کشور عضو سازمان ملل به اجرا در خواهد آمد. از این رو, به دنبال تصویب سوئیس ، قوانین UNCITRAL روی کلیه داوری های سرمایه گذاری مبتنی بر پیمان اعمال خواهد شد که پس از آن ثبت شده اند 18 اکتبر 2017.
ابتکار عمل برای شفافیت در داوری سرمایه گذاری در ابتدا به عنوان پاسخی برای واکنش شدید به داوری سرمایه گذاری مطرح شد, یعنی استدلال که منافع دولت مهم است, نمی توان به صورت خصوصی قضاوت کرد. قوانین UNCITRAL شامل مقررات رویه ای است, که سعی می کنند داوری های سرمایه گذاری را به آسانی در دسترس عموم قرار دهد (انتشار اسناد داوری, دسترسی به دادرسی ها, دوستان از دادگاه موارد ارسالی و غیره). [گزارش قبلی ما در مورد قوانین را ببینید] در کل گرفته شده است, آنها می توانند ویژگی سنتی داوری سرمایه گذاری را به شدت تغییر دهند, محرمانه بودن.
با این حال, آیا قوانین UNCITRAL در واقع می تواند شفافیت در داوری سرمایه گذاری را ایجاد کند و به مسئله اعلام شده بپردازد, نامشخص است. در واقع, تعدادی از ویژگی ها اشاره می کنند که این ممکن است نگران کننده باشد, بلکه توخالی است, حرکت سیاسی. اولین, قوانین UNCITRAL فقط برای داوری های سرمایه گذاری مبتنی بر پیمان اعمال می شود, به استثنای مواردی که طبق قوانین یا قراردادهای ملی هستند. دومین, چندین ماده گسترده تهیه شده اطمینان می دهند که احزاب هنوز هم ممکن است "محرمانه یا محافظت شده"اطلاعات از مردم.
علاوه بر این, در حالی که در ابتدا مشتاق, به نظر می رسد ایالات مایل به شرکت در کنوانسیون موریس نیستند. به دنبال تصویب سوئیس, اکنون فقط سه کشور عضو هستند (موریس, سوئیس و کانادا), در حالی که هجده نفر امضا کننده صرف هستند.
طبق ماده 2(2) کنوانسیون موریس, که مربوط به پیشنهاد یک جانبه استفاده از قوانین UNCITRAL است ("[در داوری های سرمایه گذاری] که در آن پاسخ دهنده طرفی است که طبق ماده ، رزرو مربوط به آن داوری سرمایه گذار - دولت را انجام نداده است 3(1), و شاکی موافقت خود را با استفاده از قوانین UNCITRAL در مورد شفافیت "). در پرتو این, جالب است بدانید که آیا طرفین حاضر به اجرای کنوانسیون موریس و معرفی شفافیت در داوری سرمایه گذاری ، تا چه میزان خواهند بود.
- آندریان ترگویی, موسسه حقوقی داوری سرمایه گذاری ایسر