PWC 2013 Le sondage auprès des conseillers en droit des sociétés fournit des informations intéressantes sur l'état de l'arbitrage aujourd'hui. Il est disponible ici: Sondage auprès des conseillers juridiques d'entreprises concernant l'arbitrage
– Les entreprises continuent d'afficher une préférence pour l'arbitrage contentieux des litiges transnationaux, bien que des inquiétudes demeurent frais d'arbitrage.
– L'enquête confirme que l'arbitrage est plus populaire dans certains secteurs industriels que d'autres, plus particulièrement dans l'énergie et secteurs de la construction.
– Alors que la plupart des services financiers les organisations préfèrent les litiges aux arbitrage, les avantages de l'arbitrage sont de plus en plus reconnus; plus les entreprises de cette industrie conviennent, dans principe, que l'arbitrage est «bien adapté» to la résolution des litiges dans ce secteur.
– La moitié des répondants a signalé que le 2008 crise financière n'a pas entraîné d'augmentation notable dans les différends internationaux pour leur les organisations.
– Splusieurs répondants dont les activités étaient pour la plupart en forte croissance Régions (comme l'Afrique, Asie ou latin Amérique) signalé que la crise avait un impact minimal sur leurs opérations.
– Avec la menace persistante d'une zone euro crise de la dette, il y a une incertitude sur la mesure dans laquelle la situation financière et les conditions économiques peuvent entraîner différends internationaux.
– Les deux facteurs les plus influents la sélection des conseils externes est antérieure expérience du cabinet / avocat en procédures contentieuses et personnelles connaissance de l'avocat sélectionné. Les classements des cabinets d'avocats dans les répertoires pas considéré comme particulièrement influent.
– Il y a une tendance vers une implication accrue des avocats internes dans la gestion de cas, en partie, par une volonté de mieux maîtriser les coûts.
En bref, les principaux utilisateurs de l'arbitrage international sont bien informés de ses forces et de ses faiblesses par rapport aux litiges traditionnels.
Mon opinion personnelle en tant que praticien est que l'arbitrage international est alourdi par les deux traditions de droit civil (y compris des mémoires inutilement longs) et traditions de common law (y compris des audiences excessivement longues). Bien que les avocats ne montrent aucun signe d’arrêt de cette, probablement parce que ce n'est pas dans leur intérêt perçu à court terme , le problème de la judiciarisation croissante de l'arbitrage est enfin reconnu et il y a des appels à la réforme dans l'industrie. Jusqu'à ce que cela se produise, toutefois, Les conseillers juridiques internes qui rédigent des contrats internationaux devraient inclure une disposition prévoyant un arbitrage accéléré dans leur convention d'arbitrage pour rationaliser les procédures.. Un futur billet fournira un modèle de clause d'arbitrage accélérée à considérer.
– William Kirtley, Lazareff Le Bars