Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Archives pour le règlement des différends entre investisseurs et États

Fork in the Road Disposition en matière d'arbitrage des investissements

16/02/2019 par Arbitrage international

Fork in the Road Disposition en matière d'arbitrage des investissements

La fourche dans la disposition de la route, ou Choisissez un moyen, l'autre ne peut avoir recours à la (traduction anglaise: "Quand une voie a été choisie, aucun recours n'est accordé à un autre »[1]), appartient à une catégorie de dispositions déclinant la compétence[2] marquant «la relation entre l'arbitrage international et la décision des tribunaux nationaux».[3] toutefois, il convient de noter que certains tribunaux ont […]

Classé sous: Règlement d'arbitrage, Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États

La CCI en tant qu'autorité de nomination dans les procédures d'arbitrage CNUDCI ou autres procédures d'arbitrage ad hoc (2018 Règles ICC)

22/01/2019 par Arbitrage international

La CCI en tant qu'autorité de nomination dans les procédures d'arbitrage CNUDCI ou autres procédures d'arbitrage ad hoc

L'arbitrage international est régi par un principe fondamental, le principe du consentement. Cela signifie que les parties sont libres d'inclure, par consentement mutuel, une convention d'arbitrage dans leur contrat. Par la même occasion, ils peuvent organiser une telle procédure d'arbitrage en choisissant soit un arbitrage ad hoc soit un arbitrage administré par une institution. Toutefois, la […]

Classé sous: Arbitrage CCI, Arbitrage CIRDI, Règlement des différends entre investisseurs et États

Publication de la version finale du modèle de TBI néerlandais

01/01/2019 par Arbitrage international

Final Netherlands BIT

Précédemment, nous avons analysé les principales caractéristiques du 2018 Projet de modèle de TBI néerlandais et a conclu que l'instrument pourrait marquer une nouvelle ère dans l'arbitrage des investissements aux Pays-Bas. Le projet était ouvert à consultation jusqu'à 18 juin 2017. Le texte finalisé a été adopté et rendu public le 19 octobre 2018. La version finale du […]

Classé sous: Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États, Arbitrage néerlandais

Attentes légitimes en matière d'arbitrage d'investissement

14/10/2018 par Arbitrage international

Dans son jugement rendu le 1 octobre 2018 en Bolivie v. Cas du Chili, la Cour internationale de justice a établi une distinction entre le droit international public et l'arbitrage en matière d'investissement en ce qui concerne la notion de confiance légitime. La Cour a jugé que, contrairement aux traités bilatéraux d'investissement où le principe de la confiance légitime des investisseurs étrangers […]

Classé sous: Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États, Droit international public

Déni de justice en droit international des investissements

10/10/2018 par Arbitrage international

Droit international de l'investissement

Le principe du déni de justice incarne la mauvaise administration de la justice par les tribunaux locaux.[6] Les actes interdits de la justice locale tournent principalement autour de l'accès à la justice, discrimination et exécution lente ou inexistante de décisions de justice favorables à un investisseur étranger.[7] L'une des définitions les plus anciennes et les plus citées du déni de justice […]

Classé sous: Procédure d'arbitrage, Droit international d'arbitrage, Règlement des différends entre investisseurs et États

  • « Page précédente
  • 1
  • …
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 23
  • Page suivante »

Rechercher des informations d'arbitrage

Gestion efficace des cas en arbitrage international

Analyse du protocole de visite de visite du site pour l'arbitrage international

Interpréter les traités dans l'arbitrage des investissements

Souffler le coup de sifflet sur CAS: Le RFC SerAing V du CJUE. Décision de la FIFA

Comment fonctionne l'application: Transformer les récompenses arbitrales en résultats du monde réel

Avis d'arbitrage par SMS: Efficacité vs. Justice

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL