Le droit international coutumier joue un rôle important dans les litiges d'arbitrage en matière d'investissement. Les parties s'appuient fréquemment sur le droit international coutumier comme source secondaire de droit dans le cadre d'un traité bilatéral d'investissement (BIT) ou un contrat d'Etat. Dans certains cas, les tribunaux arbitraux ont accepté un rôle plus important du droit coutumier, c'est à dire., en tant que source autonome d'information internationale […]
Clauses parapluies dans l'arbitrage d'investissement
Dans l'arbitrage d'investissement, une clause parapluie peut constituer un avantage pour les investisseurs, protéger les investissements en plaçant les obligations contractées par un État hôte d'investissement sous le « parapluie » protecteur d'un traité international. En liant la violation du droit local à la violation d'un traité bilatéral d'investissement ("BIT"), les créances contractuelles peuvent notamment être […]
Expropriation dans l'arbitrage d'investissement
L'expropriation dans l'arbitrage d'investissement concerne deux notions: (1) le droit de chaque Etat d'exercer sa souveraineté sur son territoire et (2) l’obligation de chaque État de respecter les biens appartenant à des étrangers. Le premier signifie qu'un État peut, dans des circonstances particulières, exproprier la propriété d'un investisseur étranger. La seconde signifie que l'expropriation des propriétés détenues par des étrangers ne sera […]
Traitement juste et équitable dans l'arbitrage des investissements
Le traitement juste et équitable est une norme de protection importante dans les litiges d'arbitrage en matière d'investissement, qui est présent dans la plupart des traités bilatéraux d'investissement ("Morceaux").[1] La norme a évolué dans les traités postérieurs à la Seconde Guerre mondiale. le 1948 La Charte de La Havane pour une organisation internationale du commerce serait le premier traité à inclure « un traitement juste et équitable » pour […]
Dommages moraux dans l'arbitrage d'investissement
En droit international public, le droit de réclamer des dommages-intérêts pour tort moral est inscrit à l'article 31(2) des articles sur la responsabilité de l'État pour fait internationalement illicite en vertu desquels l'obligation d'un État de réparer intégralement le préjudice causé par le fait internationalement illicite comprend « tout dommage, qu'elles soient matérielles ou morales ». Le commentaire […]