Aceris Law a aidé un autre client canadien à obtenir le règlement d'un arbitrage ICDR intenté contre lui. L'arbitrage ICDR, initié par une Fortune 500 Société américaine de commerce électronique contre l'intimé canadien, concernaient des actes illégaux présumés aux États-Unis. loi fédérale, violations alléguées de la loi de l'État de Washington et allégations de rupture de contrat. Suivant […]
Aceris résout avec succès l'arbitrage international en vertu de la loi californienne
Aceris Law a aidé un défendeur philippin à obtenir le règlement d'un arbitrage international JAMS en vertu de la loi californienne intenté contre lui. L'arbitrage JAMS, initié par un U.S. société publique spécialisée dans les infrastructures de réseaux informatiques, a été intentée contre la société philippine en raison de prétendues violations d'un contrat. L'arbitrage impliquait parallèlement […]
FRAPORT AG FRANKFURT AIRPORT SERVICES DANS LE MONDE ENTIER V. RÉPUBLIQUE DES PHILIPPINES (AFFAIRE CIRDI NO.ARB / 03/25) – DÉCISION SUR LA DEMANDE D'ANNULATION - 23 décembre 2010
Ce litige concernait Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide ("Fraport") demande d'annulation d'une sentence CIRDI rendue le 16 août 2007. Cette sentence arbitrale était le résultat d'un différend concernant un accord de concession pour la construction et l'exploitation d'un terminal à l'aéroport international de Manille. Dans 2002, Intimé, […]
La croissance de l'arbitrage international en Asie
Hong Kong et Singapour sont depuis longtemps des rivaux féroces pour le titre de première place financière d'Asie, et ils se battent maintenant pour devenir le siège dominant de l'Asie pour les arbitrages commerciaux internationaux, la principale forme de règlement des différends internationaux. Cette rivalité est personnifiée par leurs institutions arbitrales concurrentes, le Centre d'arbitrage international de Hong Kong (HKIAC), […]