Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Archives pour l'arbitrage aux États-Unis

La loi Aceris résout avec succès l'arbitrage CCI impliquant l'industrie de la crypto-monnaie

09/04/2020 par Arbitrage international

Arbitrage de crypto-monnaie

La boutique d'arbitrage international Aceris Law est heureuse d'annoncer qu'elle a réussi à résoudre un autre litige pour un autre client, cette fois un arbitrage concernant l'industrie de la crypto-monnaie. Les arbitrages de crypto-monnaie restent rares, mais sont susceptibles de croître au cours des prochaines années à mesure que les technologies liées à la blockchain deviennent plus courantes. Les crypto-monnaies sont des actifs numériques qui servent de […]

Classé sous: Aceris Law, Arbitrage Blockchain, Arbitrage ICDR, Arbitrage aux États-Unis

Le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia confirme l'exécution de la sentence dans Micula

18/11/2019 par Arbitrage international

Arbitrage de la micula

Sur 11 septembre 2019, le tribunal de district de Columbia a confirmé 2013 Prix ​​CIRDI en faveur de M.. Ioan Micula et les entreprises dans lesquelles il avait investi. La Roumanie a abrogé les incitations économiques sur lesquelles les frères Micula s'étaient appuyés pour investir dans 1998. Dans 2013, un tribunal arbitral CIRDI a rendu une sentence en faveur de […]

Classé sous: Arbitrage CIRDI, Arbitrage aux États-Unis

Confidentialité dans l'arbitrage international: Obligations en vertu de l'anglais, Français et États-Unis. Lois

22/09/2019 par Arbitrage international

Confidentialité dans l'arbitrage international

La confidentialité est souvent considérée comme l'un des principaux avantages de l'arbitrage international. Par exemple, la confidentialité réduit la divulgation d'informations sensibles et l'influence de l'opinion publique.[1] La confidentialité doit être distinguée de la vie privée, ce qui concerne le fait que seules les parties à la convention d'arbitrage peuvent assister aux audiences et participer à la procédure arbitrale.[2] La confidentialité empêche les interférences de […]

Classé sous: Arbitrage France, Arbitrage de Londres, Arbitrage de Paris, Arbitrage aux États-Unis

Conventions d'arbitrage international et compétence compétence: Une perspective comparative entre les États-Unis et la France

09/08/2019 par Arbitrage international

La doctrine Kompetenz-Kompetenz suppose qu'un tribunal arbitral international est compétent pour évaluer et décider de sa propre compétence. Les systèmes juridiques adoptent différentes approches du principe Kompetenz-Kompetenz. La législation nationale sur l'arbitrage varie en fonction des versions du principe Kompetenz-Kompetenz adoptées.[1] Le principe implique deux types d'effets. L'effet positif de Kompetenz-Kompetenz est que l'arbitrage […]

Classé sous: Arbitrage France, Droit international d'arbitrage, Arbitrage aux États-Unis

Exécution des sentences arbitrales contre les actifs de l'État: Immunité souveraine aux États-Unis

07/08/2019 par Arbitrage international

Le principal problème lié à l'exécution d'une sentence arbitrale contre un État des États-Unis est l'immunité souveraine de l'État. En vertu de la Loi sur les immunités des souverains étrangers («FSIA»), les souverains étrangers jouissent de l'immunité de juridiction, une immunité présumée de poursuite aux États-Unis. tribunaux fédéraux et étatiques, et immunité d'exécution, grâce à quoi leur propriété est immunisée […]

Classé sous: Exécution de la sentence arbitrale, Règlement des différends entre investisseurs et États, Arbitrage aux États-Unis

  • « Page précédente
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 10
  • Page suivante »

Rechercher des informations d'arbitrage

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Les principaux points à retenir de 2024 Statistiques d'arbitrage LCIA et ICC

Naftogaz V. Gazprom: Attribution arbitrale finale rendue, Procédure d'application imminente

Arbitrage des litiges liés aux sanctions en vertu du droit anglais

Essai équitable et arbitrage en vertu de la CEDH

Arbitrage international en Arabie saoudite: Un centre montant au Moyen-Orient

Investisseur, National, ou les deux? Double nationalité dans les litiges traités

Chaînes d'approvisionnement mondiales, Tarifs et rôle de l'arbitrage international

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL