Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Archives pour l'arbitrage aux États-Unis

Contestation des contrats contenant une clause compromissoire: Rent-A-Center v. Jackson U.S. court Suprème (2010)

02/06/2017 par Arbitrage international

Rent-A-Center a constaté que, en vertu de la FAA, un tribunal ne peut traiter que des contestations dirigées spécifiquement contre la disposition d'arbitrage, pas contre le contrat dans son ensemble. Les contestations génériques doivent être résolues par les arbitres. L'intimé Jackson a déposé une plainte pour discrimination en matière d'emploi contre le requérant Rent-A-Center, son ancien employeur, dans un tribunal du district fédéral du Nevada. Rent-A-Center a déposé un […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Procédure d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Cour d'arbitrage, Droit international d'arbitrage, Arbitrage aux États-Unis

ENTREPRISES GRAND RIVER FIVE NATIONS LTD. ET AL. V. ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE 12 janvier 2011

31/05/2017 par Arbitrage international

ENTREPRISES GRAND RIVER FIVE NATIONS LTD. ET AL. V. LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE

Dans ce cas de l'ALENA, Les demandeurs comprenaient Grand River Enterprises Six Nations, Ltd., une société canadienne impliquée dans la fabrication et la vente de produits du tabac, Messieurs. Jerry Montour et Kenneth Hill (Ressortissants canadiens) et Mr. Arthur Montour, Jr., du Territoire des Nations Seneca, Perrysburg, New York. Les demandeurs ont déposé des demandes d'arbitrage contre plusieurs États des États-Unis. […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Procédure d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage Canada, Arbitrage CNUDCI, Arbitrage aux États-Unis

ASSOCIÉS DE LA RUE HALL, LLC contre. MATTEL, INC.. Cour suprême des États-Unis (2008)

27/05/2017 par Arbitrage international

Contestation des contrats contenant une clause compromissoire

Le cas Hall Street Associates, LLC contre. Mattel, Inc. concerne un litige relatif à un bail qui prévoyait que le locataire indemniserait le propriétaire pour tous les frais résultant du non-respect par le locataire ou ses locataires prédécesseurs des lois environnementales lors de l'utilisation des locaux. Un test en 1998 au […]

Classé sous: Informations d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Procédure d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Cour d'arbitrage, Arbitrage aux États-Unis

BG GROUP PLC. V. RÉPUBLIQUE D'ARGENTINE - CAS NO. États-Unis. 12-138 (2014) – États-Unis. COURT SUPRÈME

20/05/2017 par Arbitrage international

BG GROUP PLC. V. RÉPUBLIQUE D'ARGENTINE

Dans ce différend, le réclamant faisait partie d'un consortium détenant la majorité des actions de MetroGas, pour la distribution de gaz naturel à Buenos Aires. Avant le 2001 crise financière, La loi argentine prévoit que les tarifs du gaz sont calculés en dollars américains pour des rendements rentables. toutefois, la crise a conduit à des mesures d'urgence, dont l'un a mis en œuvre un […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Dommages d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Procédure d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage en Argentine, Traité bilatéral d'investissement, Arbitrage Colombie, Droit international d'arbitrage, Arbitrage CNUDCI, Arbitrage au Royaume-Uni, Arbitrage aux États-Unis

La présomption de séparabilité dans l'arbitrage international

15/05/2017 par Arbitrage international

Présomption de séparabilité dans l'arbitrage international

La présomption de séparabilité dans l'arbitrage international signifie que la validité d'une convention d'arbitrage international est distincte et analysée indépendamment du reste d'un contrat. Il peut arriver que seule la convention d'arbitrage elle-même soit valide alors que le reste du contrat n'est pas, ou vice versa. Cette présomption est reconnue […]

Classé sous: Informations d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Procédure d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage France, Droit international d'arbitrage, Arbitrage Suisse, Arbitrage CNUDCI, Arbitrage au Royaume-Uni, Arbitrage aux États-Unis

  • « Page précédente
  • 1
  • …
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 10
  • Page suivante »

Rechercher des informations d'arbitrage

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Les principaux points à retenir de 2024 Statistiques d'arbitrage LCIA et ICC

Naftogaz V. Gazprom: Attribution arbitrale finale rendue, Procédure d'application imminente

Arbitrage des litiges liés aux sanctions en vertu du droit anglais

Essai équitable et arbitrage en vertu de la CEDH

Arbitrage international en Arabie saoudite: Un centre montant au Moyen-Orient

Investisseur, National, ou les deux? Double nationalité dans les litiges traités

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL