Arbitrage accéléré (ou arbitrage accéléré) a gagné du terrain ces dernières années, en réponse à la durée et au coût de l’arbitrage international traditionnel. Le premier système d'arbitrage accéléré semble avoir été introduit dans le 1992 Règlement d'arbitrage de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Genève ("CCIG").[1] Aujourd'hui, la plupart des principales institutions d'arbitrage ont adopté des […]
Les arguments contre la bifurcation des procédures d’arbitrage
Malgré l'usage courant de la bifurcation dans les procédures d'arbitrage, il existe de nombreux arguments contre la bifurcation de la plupart des procédures arbitrales. La bifurcation fait référence à la séparation des problèmes, divisant généralement la procédure en phases juridictionnelles ou procédurales et en phase sur le fond, ou mérites et phases quantiques, permettre au tribunal arbitral d'examiner et de décider de questions spécifiques […]
Principe de libre transfert dans l'arbitrage en matière d'investissement
Parmi les principes assurant la protection des investissements étrangers, traités bilatéraux d'investissement ("Morceaux") incluent généralement le principe du libre transfert concernant le transfert de fonds/le retour des investissements vers et depuis l'État d'accueil de l'investissement. L’un des principaux objectifs des TBI est de fournir un cadre juridique stable et prévisible qui stimule la […]
Les accords britanniques de financement des litiges en matière d'arbitrage international sont désormais nuls?
Auparavant considéré comme contraire à l’ordre public[1], le financement par des tiers facilite aujourd’hui considérablement l’accès à la justice. De nombreuses parties n'ont pas les ressources nécessaires pour payer un litige ou un arbitrage international., Pourtant, le financement par des tiers a permis à de nombreuses revendications fondées d'aboutir. Le financement par des tiers est également souvent utilisé dans les litiges collectifs, où la poursuite des réclamations peut être difficile […]
Annulation des sentences arbitrales en vertu de la loi type de la CNUDCI
Les sentences arbitrales sont définitives et contraignantes. Dans certaines circonstances, toutefois, ils peuvent être contestés ou annulés par une procédure judiciaire. L'annulation des sentences arbitrales (également connu sous le nom de « mise de côté » ou « vacatur ») fait référence au processus juridique par lequel un tribunal annule ou annule une sentence arbitrale rendue par un tribunal arbitral. […]