La preuve d’expert est fréquemment utilisée dans l’arbitrage international. Les experts sont normalement nommés par les parties pour donner leur avis indépendant sur des questions qui dépassent l’expertise du tribunal arbitral., tels que quantique, retards et droit « étranger », aidant ainsi le tribunal arbitral dans son processus décisionnel. Experts nommés par les parties vs. Experts nommés par le tribunal en arbitrage international, il y a généralement deux principaux […]
Statistiques sur le nombre de cas CIRDI 2021: Le CIRDI signale un nombre record d'affaires
Sur 7 février 2022, le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements («CIRDI») a publié ses statistiques de charge de travail pour 2021 (Problème 2022-1), sur la base des affaires enregistrées ou administrées par le CIRDI au 31 décembre 2021. Comme noté précédemment (voir les statistiques sur la charge de travail du CIRDI pour l'exercice 2020), Le CIRDI publie ses rapports sur les statistiques de jurisprudence du CIRDI deux fois par an, examinant tout […]
Expropriation dans l'arbitrage d'investissement
L'expropriation dans l'arbitrage d'investissement concerne deux notions: (1) le droit de chaque Etat d'exercer sa souveraineté sur son territoire et (2) l’obligation de chaque État de respecter les biens appartenant à des étrangers. Le premier signifie qu'un État peut, dans des circonstances particulières, exproprier la propriété d'un investisseur étranger. La seconde signifie que l'expropriation des propriétés détenues par des étrangers ne sera […]
Demande de la Cour internationale de justice de l'Ukraine contre la Russie en vertu de la convention sur le génocide
En février 26, 2022, L'Ukraine a déposé une plainte contre la Russie devant la Cour internationale de Justice pour engager une procédure en relation avec les opérations militaires lancées par la Fédération de Russie sur le territoire ukrainien en février 24.[1] La demande est fondée sur l'article IX de la 1948 Convention sur le génocide,[2] selon laquelle la Cour internationale de […]
Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire.
Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. 67 de la loi sur l'arbitrage 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Communication) Le tribunal de commerce anglais a rejeté une, Le tribunal de commerce anglais a rejeté une. Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. (Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire.) Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. […]