कथित तौर पर, विमानन उद्योग के कई एजेंटों ने अपने भुगतानों को एयरबस समूह द्वारा समाप्त और अनुबंधित देखा है (“एयरबस”) ऐसी परिस्थितियों में जहां उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है. कई एजेंटों ने अनुबंध के उल्लंघन के आधार पर एयरबस समूह के खिलाफ कथित तौर पर मध्यस्थता शुरू की है.
विमानन उद्योग में यह उत्सुक स्थिति एयरबस समूह की जांच से प्राप्त होती है. अगस्त में 2016, ब्रिटिश भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी, गंभीर धोखाधड़ी कार्यालय, इसने पुष्टि की कि एयरबस समूह के सौदे में औपचारिक जांच शुरू हो गई है, तीसरे पक्ष के सलाहकारों के माध्यम से संपन्न व्यापारिक सौदे. ऐसे स्थानीय सलाहकारों के संपर्क और उनके क्षेत्र के ज्ञान के उपयोग के साथ, एयरबस समूह जैसे समूह व्यापक बाजार अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण समय और धन खर्च किए बिना कुशलता से बाजारों में प्रवेश कर सकते हैं. समस्या यह थी कि कुछ तीसरे पक्ष के सलाहकारों ने एयरबस के लिए सुरक्षित ऑर्डर देने के लिए रिश्वत का भुगतान किया हो सकता है.
ब्रिटिश सीरियस फ्रॉड ऑफिस की जांच के बाद, फ्रांसीसी अधिकारियों ने तब धोखाधड़ी के आरोपों के तहत एयरबस के व्यवहार की जांच के साथ भी इसका पालन किया. कथित तौर पर, इससे अधिक 300 चीन और दक्षिण-पूर्व एशिया में संभावित नए व्यापार के अवसरों को हासिल करने के लिए तीसरे पक्ष के सलाहकार अनुबंध के माध्यम से मिलियन यूरो के धन की हेराफेरी की गई.
एयरबस समूह ने तब से इस मुद्दे को आंतरिक रूप से हल करने के लिए कथित तौर पर कार्रवाई की है और तीसरे पक्ष के सलाहकारों का उपयोग पूरी तरह से बंद करने का फैसला किया है. भी, समूह ने मामले पर जांच के लिए स्वतंत्र विशेषज्ञों का एक स्वतंत्र पैनल नियुक्त किया है. यह भी बताया गया है कि सभी भुगतानों को तीसरे पक्ष के सलाहकारों को निलंबित कर दिया गया है जबकि उन्हें चरणबद्ध किया जा रहा है, जिसने अनुबंध के उल्लंघन के आधार पर इसके खिलाफ मध्यस्थ कार्यवाही शुरू करने के लिए उनमें से कई को धक्का दिया है.
एयरबस के साथ पहले काम करने वाले तीसरे पक्ष के सलाहकार क्या कर सकते हैं, या इसी तरह की कंपनी, जिनके अनुबंध को समाप्त कर दिया गया था या जिनके भुगतान को अन्य तीसरे पक्ष के सलाहकारों के संदिग्ध दुर्व्यवहार के कारण निलंबित किया गया है, ऐसी स्थिति में?
बेशक, यदि किसी तीसरे पक्ष के सलाहकार के व्यवहार वास्तव में भ्रष्टाचार से प्रभावित थे, तब सलाहकार को मध्यस्थता से बचना चाहिए और इसके बजाय एक आपराधिक वकील प्राप्त करना चाहिए. सभी स्तरों पर भ्रष्टाचार को बढ़ावा दिया गया है और गंभीर अधर्म लगभग सभी दावों को प्रभावित करेगा.
निर्दोष पक्ष भी, तथापि, यह दलील नहीं देनी चाहिए कि सिर्फ इसलिए कि एयरबस अनुबंध के उल्लंघन में था, वे जरूरी मुआवजे के हकदार होंगे. यह लागू कानून और पार्टियों के सावधानीपूर्वक पढ़ने पर निर्भर करेगा’ समझौता. सुहावना होते हुए, एयरबस के खिलाफ जांच में लागू मानकों को जरूरी नहीं कि वही मानक हैं जो एयरबस और उसके एजेंटों के बीच संबंध को नियंत्रित करते हैं. लागू कानून यह परिभाषित कर सकता है कि निषिद्ध गतिविधियों का गठन क्या है और अनुबंध से सहमत विकल्पों के बाहर पार्टियों को उपलब्ध उपायों को परिभाषित कर सकता है. पार्टियों’ अनुबंध में वे दायित्व भी होंगे जिनका सम्मान किया जाना चाहिए, यह पता लगाने की कोशिश में सटीक रूप से व्याख्या की जानी चाहिए कि क्या अनुबंध और उसके परिणामों का उल्लंघन हो सकता है.
आखिरकार योग्यता के आधार पर सफलता क्या निर्धारित कर सकती है, तथापि, मध्यस्थ द्वारा लगाए गए सबूत का बोझ हो सकता है. मध्यस्थता में, भ्रष्टाचार के आरोपों को साबित करने के संबंध में प्रमाण का एक भी मानक नहीं है. कुछ मामलों में, मध्यस्थों ने प्रमाण के एक मानक का उपयोग किया है “स्पष्ट और ठोस सबूत” या “उचित संदेह से परे” यह निर्धारित करने में कि क्या भ्रष्टाचार के आरोप सिद्ध हुए हैं, प्रमाण का एक उच्च मानक जिसे संतुष्ट करना बहुत मुश्किल है. ज्यादातर मामलों में, अधिकरण इस आधार पर आगे बढ़ते हैं कि ए “सबूतों का पूर्वसर्ग” मानक अधिक उपयुक्त है, भ्रष्टाचार के आरोप लगाने वाली पार्टी पर सबूत के बोझ के साथ. कुछ मामलों में, तथापि, मध्यस्थों ने निम्न स्तर का उपयोग किया है, उस आधार पर भ्रष्टाचार को सिद्ध करना कठिन है और इसलिए परिस्थितिजन्य साक्ष्य और अप्रत्यक्ष साक्ष्य पर भरोसा किया जा सकता है. ऐसी स्थिति में, यहां तक कि एक निर्दोष एजेंट भी अपने दावों को तथ्यों के रहस्योद्घाटन के बाद विफल होते देख सकता है, लेकिन साबित नहीं हुआ, अपने हिस्से पर अधर्म.
संक्षेप में, भ्रष्टाचार के आरोपों के संबंध में मध्यस्थता में प्रमाण के लागू मानक तय होने तक, यहां तक कि एक निर्दोष पार्टी को उनके दावे पर सफलता की कोई गारंटी नहीं है, हालांकि उचित मध्यस्थ और संभावित मध्यस्थों पर पर्याप्त परिश्रम के साथ, एक निर्दोष पार्टी का मौका जिसने अपने संविदात्मक दायित्वों का उल्लंघन नहीं किया है, अंततः मुआवजा प्राप्त करना अधिक है.