विभिन्न उद्योगों में दीर्घकालिक अनुबंधों का महत्व काफी बढ़ गया है. इन समझौतों में विस्तारित अवधि की सुविधा होती है, जटिलता प्रदर्शित करें, और पार्टियों के बीच परस्पर निर्भरता स्थापित करें. लंबी अवधि के अनुबंध अक्सर खनन जैसे क्षेत्रों में रिश्तों को नियंत्रित करते हैं, दूरसंचार, और तेल और गैस, जहां लंबी अवधि तक सहयोग आवश्यक है.
इन अनुबंधों की विस्तारित प्रकृति को देखते हुए, विवाद लगभग अपरिहार्य हैं. विवाद के सामान्य क्षेत्रों में प्रदर्शन संबंधी मुद्दे शामिल हैं, मूल्य समायोजन, परिस्थितियों में परिवर्तन, और शीघ्र समाप्ति. ऐसे विवादों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने और पक्षों के बीच अंतर्निहित संबंध बनाए रखने के लिए मध्यस्थता अक्सर समाधान का पसंदीदा तरीका है. इसका लचीलापन, क्षमता, और लंबी अवधि के अनुबंधों की जटिल गतिशीलता को अनुकूलित करने की क्षमता इसे इन परिदृश्यों के लिए विशेष रूप से उपयुक्त बनाती है.
दीर्घकालिक अनुबंधों की प्रकृति
पिछले कई दशकों से, जटिल लेनदेन का महत्व, विशेषकर दीर्घकालिक अनुबंध, काफी वृद्धि हुई है. वही 2016 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंधों के UNIDROIT सिद्धांतों ने दीर्घकालिक अनुबंध की अनूठी जरूरतों को संबोधित किया,[1] जिसे इस प्रकार परिभाषित किया गया है:
एक अनुबंध जिसे एक निश्चित अवधि में निष्पादित किया जाना है और जिसमें सामान्यतः शामिल होता है, अलग-अलग डिग्री तक, लेन-देन की जटिलता और पार्टियों के बीच चल रहे संबंध[2]
दीर्घकालिक अनुबंध इस प्रकार लंबी अवधि तक पार्टियों के बीच संबंधों को नियंत्रित करते हैं और उनके बीच एक परस्पर निर्भरता स्थापित करते हैं. इस प्रकार, ऐसे रिश्ते से उत्पन्न होने वाले किसी भी विवाद को कुशलतापूर्वक निपटाया जाना चाहिए ताकि पार्टियों के बीच सहयोग में खलल न पड़े.
दीर्घकालिक अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवाद
विनियमित क्षेत्रों में अक्सर दीर्घकालिक अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, जैसे खनन, दूरसंचार, और तेल और गैस.[3] अनुबंध की लंबाई और उसकी जटिलता को ध्यान में रखते हुए, जिन विवादों पर अक्सर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है:
– अनुबंध के तहत प्रदर्शन;
– मूल्य समायोजन;
– परिस्थितियों का परिवर्तन; या
– शीघ्र समाप्ति.
कई उदाहरणों में, दीर्घकालिक अनुबंधों में एक मध्यस्थता खंड शामिल होता है, क्योंकि मध्यस्थता पक्षों को अपने जटिल विवादों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने की अनुमति देती है.
दीर्घकालिक अनुबंधों की जटिलता का प्रबंधन करना
दीर्घकालिक अनुबंधों की गतिशील प्रकृति और पार्टियों की परस्पर निर्भरता मध्यस्थता के दौरान कई जटिल मुद्दे पैदा कर सकती है, जिसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
एकाधिक दावे
दीर्घकालिक अनुबंध द्वारा बनाए गए रिश्ते की जटिलता के कारण पार्टियों के पास एक-दूसरे के खिलाफ कई दावे हो सकते हैं. यह जटिलता अक्सर होती है, यहां तक कि नियमित अनुबंधों से उत्पन्न विवादों में भी. जब किसी दीर्घकालिक अनुबंध के दोनों पक्षों के पास एक-दूसरे के विरुद्ध व्यवहार्य दावे हों, पहले दाखिल करने वाला पक्ष दावेदार बन जाता है, और दूसरा पक्ष प्रतिवादी बन जाता है. इसका मतलब यह नहीं है कि प्रतिवादी अपने दावे नहीं उठा सकता. अधिकांश मध्यस्थता नियम प्रतिवादी को अपने दावों को प्रतिदावे या सेट-ऑफ दावों के रूप में उठाने की अनुमति देते हैं.[4] इस प्रकार, दोनों पक्षों को मध्यस्थता में अपने-अपने दावे प्रस्तुत करने में सक्षम होना चाहिए.
सतत प्रदर्शन
दीर्घकालिक अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों के लिए अक्सर निरंतर निष्पादन की आवश्यकता होती है, जो दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण है. कई मामलों में, यहां तक कि जब अनुबंध के संचालन के दौरान समस्याएं उत्पन्न होती हैं, संबंध बनाए रखने से दोनों पक्षों को लाभ होता है. इस रिश्ते को कायम रखना है, विवादों को लचीलेपन और दक्षता से हल किया जाना चाहिए. पक्ष मध्यस्थता के माध्यम से इस लक्ष्य को प्राप्त कर सकते हैं:
मध्यस्थता का लचीलापन एक वकील का सबसे शक्तिशाली लाभ हो सकता है, किसी को प्रक्रियात्मक दलदल में फंसने के बजाय विवाद के मूल को अधिक तेज़ी से संबोधित करने की अनुमति देना.[5]
जटिल तथ्यात्मक पृष्ठभूमि
विवाद में शामिल दीर्घकालिक अनुबंध की अवधि और प्रकृति पर निर्भर करता है, तथ्यात्मक और तकनीकी पृष्ठभूमि अन्य विवादों की तुलना में अधिक जटिल हो सकती है. तथापि, किसी विवाद की जटिल तथ्यात्मक और तकनीकी पृष्ठभूमि मध्यस्थता में कोई महत्वपूर्ण समस्या नहीं है. ध्यान में रख कर, अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में, पार्टियों को अपने विशेषज्ञ गवाहों का चयन करने की अनुमति है (जो अक्सर नागरिक न्यायालयों में घरेलू मुकदमेबाजी में संभव नहीं होता है), एक पक्ष तकनीकी मुद्दों को मध्यस्थों के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त विशेषज्ञता वाला एक विशेषज्ञ गवाह चुन सकता है.[6] आगे की, लागू नियमों के आधार पर, पार्टियाँ मध्यस्थों का चयन कर सकती हैं.[7]
विशिष्ट प्रदर्शन का आदेश देने की क्षमता
दीर्घकालिक अनुबंध की चल रही प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, कई पार्टियाँ विशिष्ट प्रदर्शन के रूप में समाधान की तलाश कर सकती हैं. यद्यपि विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने की मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शक्तियों को मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शक्तियों में से एक के रूप में स्वीकार किया जाता है, ऐसे आदेश की प्रवर्तनीयता अलग-अलग क्षेत्राधिकार में अलग-अलग होगी. अनेक मध्यस्थता नियम, एलसीआईए सहित, विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शक्तियों को स्पष्ट रूप से बताएं.[8]
सिंगापुर में, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता अधिनियम न्यायाधिकरणों को विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने की अनुमति देता है.[9] इंग्लैंड और वेल्स में बैठे एक न्यायाधिकरण के पास सीधे अनुभाग में निर्धारित विशिष्ट प्रदर्शन का आदेश देने की शक्ति है 48(5) पंचाट अधिनियम की 1996:
अधिकरण के पास न्यायालय के समान शक्तियाँ हैं-
(ए) किसी पक्ष को कुछ भी करने या न करने का आदेश देना;
(ख) किसी अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन का आदेश देना (भूमि से संबंधित अनुबंध के अलावा);
(सी) सुधार का आदेश देने के लिए, किसी विलेख या अन्य दस्तावेज़ को अलग करना या रद्द करना.[10]
ऑस्ट्रेलिया ने भी इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाया. हालाँकि संघीय अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता अधिनियम 1974[11] न्यायाधिकरणों को स्पष्ट रूप से विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने का अधिकार नहीं देता है, कई राज्यों के वाणिज्यिक मध्यस्थता अधिनियम (क्वींसलैंड सहित, न्यू साउथ वेल्स और विक्टोरिया) सीधे मध्यस्थों को विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने की शक्ति प्रदान करें:
जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती, यदि न्यायालय के पास उस अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने की शक्ति है, तो मध्यस्थ के पास किसी भी अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन का आदेश देने का निर्णय देने की शक्ति है।. [12]
निष्कर्ष
दीर्घकालिक अनुबंध, खनन में महत्वपूर्ण, दूरसंचार, और तेल और गैस उद्योग, ऐसे स्थायी संबंध स्थापित करें जिनके लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधन की आवश्यकता हो. निर्बाध सहयोग और इन समझौतों की सफलता सुनिश्चित करने के लिए ऐसे विवादों को कुशलतापूर्वक हल करना आवश्यक है.
दीर्घकालिक अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों को निपटाने के लिए मध्यस्थता सबसे प्रभावी तरीका है. इसका लचीलापन पार्टियों को उनके मुद्दों की जटिलता के अनुकूल प्रक्रियाओं को डिजाइन करने की अनुमति देता है, जबकि इसकी दक्षता विवादों का तुरंत समाधान सुनिश्चित करती है, देरी और व्यवधानों को कम करना. मध्यस्थता गोपनीयता भी बरकरार रखती है, संवेदनशील व्यावसायिक जानकारी की सुरक्षा करना, और अंतर्राष्ट्रीय प्रवर्तनीयता प्रदान करता है, इसे सीमा पार समझौतों के लिए आदर्श बनाना.
[1] UNIDROIT अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंध के सिद्धांत 2016, प्रस्तावना.
[2] UNIDROIT अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंध के सिद्धांत 2016, लेख 1.11.
[3] एस. ग्रीनबर्ग, क. Rozycka, दीर्घकालिक खनन उठाव अनुबंधों और रॉयल्टी समझौतों के तहत मध्यस्थता, GAR, 9 जून 2021; म. पेरालेस विस्कैसिलस, दीर्घकालिक अनुबंध: अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के लिए नया विनियमन, क्लूवर आर्बिट्रेशन ब्लॉग, 26 जुलाई 2017.
[4] देख UNCITRAL पंचाट नियम 2021, सामग्री 4.2.(इ), 21.3, 22.
[5] ए. बार्टन एट अल., वकालत की शक्ति: सफल मध्यस्थता के लिए मानसिकता बदलना, एडीआर ब्लॉग, 26 जुलाई 2024.
[6] Aceris कानून, अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में विशेषज्ञ साक्ष्य, 27 मार्च 2022.
[7] देख UNCITRAL पंचाट नियम 2021, सामग्री 8-10.
[8] एलसीआईए मध्यस्थता नियम 2020, लेख 22(नौवीं).
[9] अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता अधिनियम 1994 (सिंगापुर), अनुभाग 12(5).
[10] मध्यस्थता अधिनियम 1996 (इंगलैंड), अनुभाग 48(5).
[11] अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता अधिनियम 1974 (ऑस्ट्रेलिया).
[12] विक्टोरिया वाणिज्यिक मध्यस्थता अधिनियम 2011, धारा 33ए. देख न्यू साउथ वेल्स मध्यस्थता अधिनियम 2010, धारा 33ए, क्वींसलैंड वाणिज्यिक मध्यस्थता अधिनियम 2013, धारा 33ए.