बोस्निया और हर्जेगोविना में मध्यस्थता देश के अद्वितीय कानूनी संरचना और ऐतिहासिक संदर्भ से प्रभावित एक जटिल परिदृश्य प्रस्तुत करती है. स्थापित मध्यस्थता संस्थानों की उपस्थिति के बावजूद, जैसे बोस्निया और हर्ज़ेगोविना के विदेश व्यापार चैंबर में मध्यस्थता न्यायालय, मध्यस्थता विवाद समाधान के लिए एक कमतर तंत्र बना हुआ है.
कानूनी ढांचा
बोस्निया और हर्जेगोविना में मध्यस्थता के लिए कानूनी ढांचा तीन अलग -अलग नागरिक प्रक्रिया कृत्यों द्वारा शासित है:
- बोस्निया और हर्जेगोविना फेडरेशन का नागरिक प्रक्रिया अधिनियम (2003) – आलेख 434-453;
- SRPSKA गणराज्य का नागरिक प्रक्रिया अधिनियम (2003) – आलेख 434-453;
- ब्रिको जिले का नागरिक प्रक्रिया अधिनियम (2018) – लेख 427-446.
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इनमें से प्रत्येक अधिनियम मध्यस्थता को अनिवार्य रूप से एक ही तरीके से नियंत्रित करता है, UNCITRAL मॉडल कानून पर प्रावधानों को आधार बनाते हुए.
बोस्निया और हर्जेगोविना में मध्यस्थ संस्थाएं
बोस्निया और हर्जेगोविना में दो मुख्य मध्यस्थ संस्थान हैं:
- विदेश व्यापार कक्ष में पंचाट न्यायालय: में स्थापित 1998 साराजेवो में, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों विवादों को संभालता है.
- SRPSKA गणराज्य के चैंबर ऑफ कॉमर्स में विदेश व्यापार मध्यस्थता.
दोनों संस्थानों को यह आवश्यक है कि विवाद प्रकृति में वाणिज्यिक हैं और प्रक्रियात्मक नियमों का एक सेट प्रदान करते हुए अनन्य स्थानीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में नहीं आते हैं (मध्यस्थता न्यायालय नियम और विदेश व्यापार मध्यस्थता नियम). तथापि, अभी भी कई वाणिज्यिक संस्थाएं कानूनी प्रावधानों में कथित कमियों के कारण मध्यस्थता से बचती हैं जो इन प्रक्रियाओं को नियंत्रित करती हैं.[1]
मध्यस्थता समझौता
मध्यस्थता समझौते के वैध होने के लिए, पार्टियों को लिखित रूप में सहमत होने और उस पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है, पार्टियों के बीच स्थापित कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले किसी भी वर्तमान या भविष्य के विवाद को मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने के लिए.[2]
तथापि, फेडरेशन सीपीए के अनुसार, एक पार्टी निम्नलिखित स्थितियों में मध्यस्थता समझौते को रद्द करने के लिए अदालत को एक अनुरोध प्रस्तुत कर सकती है:
- यदि मध्यस्थ को पार्टियों द्वारा संयुक्त रूप से नियुक्त किया जाना है, और पार्टियां सहमत होने में विफल रहते हैं;[3]
- यदि समझौते में मध्यस्थ के रूप में नामित व्यक्ति मामले की अध्यक्षता नहीं कर सकता है या नहीं चाहता है;[4]
- यदि पार्टियां मध्यस्थ की नियुक्ति करने के लिए अदालत से अनुरोध नहीं करने का फैसला करती हैं;[5]
- यदि मध्यस्थ बहुमत से पुरस्कार तक नहीं पहुंच सकते हैं या पार्टियों ने इस बात पर सहमति व्यक्त की है कि विवाद को कैसे निपटाया जाए.[6]
कानून का चुनाव
The parties are free to choose the applicable law to the substance of the dispute.[7] इसके अतिरिक्त, लेख 445 फेडरेशन सीपीए प्रदान करता है कि ट्रिब्यूनल तय कर सकता है , साथ ही साथ के अच्छे if expressly agreed to by the parties.[8]
मध्यस्थता सीट और भाषा
बोस्नियाई और हर्ज़ेगोविनियन कानून में मध्यस्थता की सीट और भाषा के बारे में विशिष्ट प्रावधान शामिल नहीं हैं. इस प्रकार, पार्टियां दोनों पर सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं.[9] तथापि, यदि पार्टियां किसी समझौते पर नहीं पहुंची हैं, आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के पास सीट और भाषा पर निर्णय लेने का अधिकार होगा.[10]
आर्बिट्रल अवार्ड्स की मान्यता और प्रवर्तन
जैसा पहले नोट किया गया, Bosnia and Herzegovina is a party to the विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर सम्मेलन ("न्यू यॉर्क कन्वेंशन"), हालांकि इसने स्पष्ट रूप से घोषित किया है:
- यह केवल एक और राज्य में प्रदान किए गए पुरस्कारों को मान्यता और लागू करेगा जो न्यूयॉर्क कन्वेंशन के लिए एक पार्टी है.
- केवल बोस्निया और हर्जेगोविना के कानून के तहत "वाणिज्यिक" के रूप में योग्य विवादों से संबंधित पुरस्कारों को मान्यता दी जा सकती है और उन्हें लागू किया जा सकता है.[11]
विदेशी पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन की प्रक्रिया को अध्याय IV में उल्लिखित किया गया है कानून का संघर्ष.[12]
लोप
सामग्री 450-452 संघीय सीपीए एक पुरस्कार के लिए उद्घोषणा प्रक्रिया को रेखांकित करता है. एनाउलमेंट के लिए अनुरोध के भीतर प्रस्तुत किया जा सकता है 30 पुरस्कार प्राप्त करने के दिन. सक्षम न्यायालय वह है जो पहले उदाहरण में अधिकार क्षेत्र होगा यदि एक मध्यस्थता समझौता नहीं किया गया है.[13]
निर्णय विधि
तारीख तक, बोस्निया और हर्जेगोविना के खिलाफ कम से कम पांच निवेशक-राज्य मध्यस्थता शुरू की गई है:
- ALAS अंतर्राष्ट्रीय BaustOffProduktion Ag V. बोस्निया और हर्जेगोविना;
- ईजीएस वी. बोस्निया और हर्जेगोविना;
- Goljevšček और अन्य में. बोस्निया और हर्जेगोविना;
- अग्रवाल और अन्य वी. बोस्निया और हर्जेगोविना;
- मित्तल वी. बोस्निया और हर्जेगोविना.
Goljevšček और अन्य में. बोस्निया और हर्जेगोविना एक दिलचस्प मामला है, बोस्निया और हर्जेगोविना के लिए एक खराब परिणाम के साथ.
Goljevšček और अन्य में. बोस्निया और हर्जेगोविना
SRPSKA गणराज्य की सरकार द्वारा कार्यों और विफलताओं से उपजी दावे जो कथित तौर पर VRBAs नदी पर दो पनबिजली बिजली संयंत्रों को विकसित करने के दावेदारों के प्रयासों में बाधा डालते हैं. में 2004, दावेदारों की सहायक कंपनी, संकोच vrbas, पौधों के निर्माण और संचालन के लिए रियायत समझौतों में प्रवेश किया. तथापि, परियोजनाओं को कभी महसूस नहीं किया गया था, आवश्यक परमिट प्रदान करने के लिए Srpska के गणराज्य के इनकार के कारण कथित तौर पर, एक संशोधित परियोजना डिजाइन को मंजूरी देने में इसकी विफलता, और रियायत अधिकारों का आवंटन-एक सार्वजनिक निविदा के बिना-राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी के लिए ZP Hidroelektrane को एक ही नदी पर एक प्रतिस्पर्धी सुविधा के निर्माण के लिए.[14]
पुरस्कार प्रदान किया गया था 18 अप्रैल 2022, निष्पक्ष और न्यायसंगत उपचार के उल्लंघन का पता लगाना, न्याय से इनकार सहित.[15] यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू होने के एक साल बाद, Srpska गणराज्य की सरकार ने बोस्निया और हर्ज़ेगोविना की मंत्रिपरिषद के साथ एक समझौता किया।, कार्यवाही से जुड़ी सभी लागतों को कवर करने के लिए प्रतिबद्ध.[16]
इस पुरस्कार के बाद, Srpska गणराज्य ने ICSID एन्यूलमेंट कार्यवाही शुरू की. एनाउलमेंट पर निर्णय दिनांकित 1 मई 2024 पुरस्कार को बरकरार रखा, BAM का भुगतान करने के लिए बोस्निया और हर्जेगोविना को बाध्य करना 90 दस लाख (लगभग EUR 50 दस लाख) स्लोवेनियाई कंपनी को नुकसान में.[17]
प्रवर्तन कार्यवाही चल रही है. इस बिंदु तक, वियाडक्ट ने बंजा लुका में सेंट्रल बैंक ऑफ बोस्निया और हर्जेगोविना के तीन इमारतों के खिलाफ प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की।, ब्रोको, और स्थानीय अदालतों से पहले मोस्टार. इसके अतिरिक्त, इसने घरेलू बैंक खातों में आयोजित राज्य निधियों के खिलाफ और लक्समबर्ग और बेल्जियम में अदालतों से पहले बोस्निया और हर्जेगोविना की संपत्ति और विदेशों में खातों और खातों के खिलाफ प्रवर्तन का अनुरोध किया है।.[18]
मित्तल वी. बोस्निया और हर्जेगोविना
यह मामला वैश्विक इस्पत कोकसना इंडस्टिजा में एक भारतीय कंपनी के निवेश से संबंधित है. लुक्वाक, मेटालर्जिकल कोक का एक निर्माता. कार्यवाही शुरू की गई थी 2023 बोस्निया और हर्जेगोविना के नीचे – भारत द्विपक्षीय निवेश संधि (बीआईटी).[19] यह बताया गया है कि दावों में निष्पक्ष और न्यायसंगत उपचार शामिल है, न्याय के दावों से इनकार सहित, पूर्ण सुरक्षा और सुरक्षा, साथ ही अप्रत्यक्ष रूप से.[20]
मध्यस्थता का सामना करने वाली चुनौतियां
बोस्निया और हर्जेगोविना में मध्यस्थता का विकास कई चुनौतियों का सामना करता है:
- विधायी प्रावधान: कुछ खंड पार्टियों को मध्यस्थता समझौतों को दरकिनार करने की अनुमति देते हैं, उनकी प्रवर्तनीयता के बारे में अनिश्चितता पैदा करना.
- न्यायिक अस्पष्टता: एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के बारे में स्पष्ट नियमों की कमी अपने स्वयं के अधिकार क्षेत्र को निर्धारित करने की क्षमता को मध्यस्थता के माध्यम से संकल्प लेने वाले दलों के लिए अतिरिक्त कठिनाइयों को प्रस्तुत करती है.
- पारंपरिक तरीकों के लिए प्राथमिकता: परिचित होने के कारण मध्यस्थता पर अदालत की कार्यवाही पसंद करने की प्रवृत्ति है.
निष्कर्ष
बोस्निया और हर्जेगोविना ने एक मध्यस्थता ढांचा विकसित करने में प्रगति की है. तथापि, विवाद समाधान तंत्र के रूप में इसकी प्रभावशीलता में सुधार करने के लिए आगे विधायी सुधारों की आवश्यकता है. वर्तमान मुद्दों को संबोधित करने और प्रक्रियात्मक नियमों को स्पष्ट करने से मध्यस्थता का उपयोग करने में वाणिज्यिक संस्थाओं के बीच विश्वास बढ़ सकता है. जैसा कि बोस्निया और हर्जेगोविना कानूनी और आर्थिक रूप से विकसित करना जारी रखते हैं, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और निवेश का समर्थन करने के लिए इसकी मध्यस्थता प्रणाली को बढ़ाना महत्वपूर्ण होगा.
[1] मैं. उस्मानोविक, बोस्निया और हर्जेगोविना: विधायी खामियों से निपटने के लिए उच्च समय मध्यस्थता से बचना संभव बनाता है (8 जुलाई 2020).
[2] बोस्निया और हर्जेगोविना फेडरेशन का नागरिक प्रक्रिया अधिनियम ("महासंघ सीपीए"), लेख 435.
[3] महासंघ सीपीए, लेख 441.
[4] महासंघ सीपीए, लेख 441.
[5] महासंघ सीपीए, लेख 440.
[6] महासंघ सीपीए, लेख 446.
[7] ए. ज़ुबोविक-डिवाइडज़िक, मैं. पर्सन संबंधी, बोस्निया में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून और नियम & हर्ज़ेगोविना (10 अगस्त 2020).
[8] महासंघ सीपीए, लेख 445.
[9] ए. ज़ुबोविक-डिवाइडज़िक, मैं. पर्सन संबंधी, बोस्निया में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून और नियम & हर्ज़ेगोविना (10 अगस्त 2020).
[10] महासंघ सीपीए, लेख 445.
[11] बोस्नियाई और हर्ज़ेगोविनियन कानून के तहत वाणिज्यिक विवाद विवाद हैं जो वाणिज्यिक अनुबंधों से उत्पन्न होते हैं जो अपने पंजीकृत व्यावसायिक गतिविधियों के दायरे में व्यावसायिक संस्थाओं के बीच संपन्न हुए हैं.
[12] कानून का संघर्ष, अध्याय IV, सामग्री 97-101.
[13] महासंघ सीपीए, सामग्री 450-452. यह सभी देखें लेख 440(3).
[14] निवेश नीति हब, Goljevšček और अन्य में. बोस्निया और हर्जेगोविना, पर उपलब्ध: https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/752/goljev-ek-and-others-v-bosnia-and-herzegovina.
[15] निवेश नीति हब, Goljevšček और अन्य में. बोस्निया और हर्जेगोविना, पर उपलब्ध: https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/752/goljev-ek-and-others-v-bosnia-and-herzegovina.
[16] साराजेवो टाइम्स, Srpska गणराज्य को स्लोवेनियों का भुगतान करना चाहिए 90 करोड़ बाम (8 मई 2024), पर उपलब्ध: https://sarajevotimes.com/republika-srpska-must-pay-slovenians-90-million-bam/?utm.
[17] साराजेवो टाइम्स, Srpska गणराज्य को स्लोवेनियों का भुगतान करना चाहिए 90 करोड़ बाम (8 मई 2024), पर उपलब्ध: https://sarajevotimes.com/republika-srpska-must-pay-slovenians-90-million-bam/?utm. यह सभी देखें GAR, बोस्निया हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्लांट अवार्ड में विफल रहता है (3 मई 2024), पर उपलब्ध: HTTPS के://GlobalArbitrationReview.com/article/bosnia-fails-annul-hdroelectric-plant-award?यूटीएम.
[18] रेडियो मुक्त यूरोप, स्लोवेनिया ने रिपब्लिका श्रीप्सका के कर्ज के कारण बिह की जब्त संपत्ति पर कब्जा कर लिया (26 मार्च 2025), पर उपलब्ध: https://www.slobodnaevropa.org/a/slovenija-bosna-hercegovina-viaduct-odsteta/33358660.html.
[19] निवेश नीति हब, मित्तल वी. बोस्निया और हर्जेगोविना, पर उपलब्ध: https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1299/mittal-v-bosnia-and-herzegovina. यह सभी देखें साराजेवो टाइम्स, भारतीय व्यवसायी ने बिह के खिलाफ मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू की (15 अप्रैल 2023), पर उपलब्ध: https://sarajevotimes.com/indian-businessman-initiated-arbitration-proceedings-against-bih/?utm.
[20] निवेश नीति हब, मित्तल वी. बोस्निया और हर्जेगोविना, पर उपलब्ध: https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1299/mittal-v-bosnia-and-herzegovina.