द्विपक्षीय मध्यस्थता संधियों के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के एक नए रूप के लिए हाल ही में एक प्रस्ताव को अभी तक आग नहीं लगी है. उपयोगकर्ता अनिश्चितता से कारण का हिस्सा हो सकता है.
नई द्विपक्षीय मध्यस्थ संधियों के प्रस्ताव से कानूनी अनिश्चितता कम होगी और विदेशी व्यापार में वृद्धि होगी.
द्विपक्षीय मध्यस्थता संधियाँ: विचार
द्विपक्षीय मध्यस्थता संधियों ने अपने प्रारंभिक प्रस्ताव के बाद से बढ़ती रुचि पर कब्जा कर लिया है 2012.[1] द्विपक्षीय निवेश संधियों पर आधारित ("सा"), द्विपक्षीय मध्यस्थता संधि के तहत अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक विवादों को हल करने के लिए एक डिफ़ॉल्ट कानूनी ढांचा प्रदान किया जाएगा UNCITRAL पंचाट नियम.
प्रस्ताव विभिन्न देशों में कार्यरत वाणिज्यिक संस्थाओं के बीच मामलों के लिए - एक तटस्थ तंत्र - अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता प्रदान करने पर केंद्रित है. दो राज्य बीआईटी के समान संधि का समापन करेंगे, जो यह प्रावधान करेगा कि सभी विशिष्ट श्रेणी के अपने-अपने नागरिकों के बीच के विवादों को मध्यस्थता द्वारा हल किया जाएगा. द्विपक्षीय मध्यस्थता संधि "के रूप में काम करेगीसबको पकड़ो"सभी वाणिज्यिक विवादों के लिए विधि इसके द्वारा नहीं छोड़ी गई।[2] अनुबंधित पक्ष डिफ़ॉल्ट प्रावधान से बाहर निकलने के लिए स्वतंत्र होंगे, लेकिन पहले से ही विवाद उत्पन्न होने पर मध्यस्थता करने के लिए एक अलग समझौते पर पहुंचने की आवश्यकता नहीं होगी.
द्विपक्षीय मध्यस्थता संधि के लाभ
ये संधियाँ यकीनन अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को बढ़ावा देंगी, विशेष रूप से छोटे और मध्यम उद्यमों के संबंध में ("एसएमई है").
एसएमई के अक्सर अपने सीमा पार अनुबंधों में मध्यस्थता समझौतों को शामिल नहीं करते हैं. वर्तमान कानूनी ढांचे का सहारा लेकर, उपयोगकर्ता संभावित रूप से समानांतर अदालत की कार्यवाही का सामना करते हैं, दो देशों की अदालती प्रणालियों से दोगुना कानूनी खर्च और परस्पर विरोधी अंतिम निर्णय. यह भी संदिग्ध है, के रूप में वाणिज्यिक दुनिया मध्यस्थता खंड में प्रवेश करने से पहले बाहरी सलाह नहीं लेती है, यह व्यवसाय प्रस्ताव के लाभों की सराहना करता है.
द्विपक्षीय मध्यस्थ संधि कानूनी अनिश्चितताओं और पार्टी के असंतुलन को खत्म करेगी ताकि निर्णय-निर्माताओं के साथ तटस्थ स्थान प्रदान किया जा सके, जिनके पास वाणिज्यिक विवादों को हल करने के लिए तकनीकी विशेषज्ञता है।. पार्टियां प्रक्रिया को दर्जी करने के लिए स्वतंत्र होंगी, और एक भविष्य पुरस्कार न्यूयॉर्क कन्वेंशन के तहत आसानी से लागू किया जा सकेगा 157 जो राज्य इसके पक्षधर हैं.
वकील स्थानीय वकील की भागीदारी की आवश्यकता वाले राष्ट्रीय कानूनों से भी बचेंगे, जो पार्टी की लागत को कम करेगा. प्रभाव में द्विपक्षीय पंचाट संधियों के साथ, व्यवसायों को संभवतः अधिक सुरक्षा मिलेगी और सीमा पार व्यापार में संलग्न होने के लिए भी तैयार होना चाहिए.
द्विपक्षीय मध्यस्थता संधियाँ: कतरे हुए पंख?
जबकि द्विपक्षीय मध्यस्थ संधियों की संभावनाओं के लिए उत्साह है, उपयोगकर्ताओं और व्यवसायों को अधिक स्पष्टीकरण और शिक्षा की आवश्यकता है.
प्रस्तावों की समीक्षा करने में, New Zealand conducted a study on Bilateral Arbitration Treaties फर्मों का सर्वेक्षण करके और कोई सामान्य निष्कर्ष नहीं खोजा. परिणाम बताते हैं, तथापि, प्रस्ताव से संबंधित लागतों और लाभों के बीच एक ज्ञान अंतर.
आम तौर पर, न्यूजीलैंड में स्थानीय फर्म अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता से अपरिचित हैं. इस कमी के कारण, कुछ गलत धारणाएं मध्यस्थता के अपने दृष्टिकोण को महंगा और लंबा बताती हैं (वहां अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की लागत को कम करने के लिए कई तकनीकें). के अतिरिक्त, उनका मानना है कि सिस्टम को समझने में लगने वाला समय एक अतिरिक्त बोझ पैदा करेगा. इनमें से कई प्रतिक्रियाएं परस्पर विरोधी और अनिश्चित थीं. इसलिये, डिफ़ॉल्ट रूप से मध्यस्थता से निपटने पर उपयोगकर्ताओं को वास्तविक लागतों की बेहतर तस्वीर देने के लिए अधिक से अधिक शिक्षा फायदेमंद हो सकती है.
निष्कर्ष
प्रोत्साहित करते हुए, उपयोगकर्ताओं और फर्मों को समान रूप से द्विपक्षीय मध्यस्थ संधियों और मध्यस्थता के लाभों पर अधिक डेटा की आवश्यकता होती है. यह आशा की जा सकती है कि पहली द्विपक्षीय द्विपक्षीय संधि पर हस्ताक्षर किए जाएंगे, इसके कार्यान्वयन का परीक्षण करने और इसके प्रभाव की जांच करने के लिए.
[1] वाणिज्यिक विवाद समाधान में सूचना दी 2014 गैरी बोर्न द्वारा प्रस्ताव पर, यह कहते हुए कि यह "वाणिज्यिक कानून का गहरा असर हो सकता है।"
[2] एक द्विपक्षीय मध्यस्थ संधि को अनुबंधित राज्यों और सरकारी एजेंसियों के नागरिकों पर लागू करने के लिए मसौदा तैयार किया जा सकता है लेकिन उपभोक्ता या रोजगार विवाद नहीं.