विवाद समाधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र के नियम ("आईसीडीआर") अमेरिकन आर्बिट्रेशन एसोसिएशन के ("एएए") में लागू किया गया 1998. वे पहले थे में संशोधित 2014. सात साल बाद, ICDR ने प्रभावी नियमों का संशोधित सेट जारी किया 1 मार्च 2021.
यूरोप में संस्थागत मध्यस्थता नियमों के हाल के संशोधनों के अनुरूप,[1] आईसीडीआर 2021 नियम’ संशोधनों का उद्देश्य मध्यस्थता द्वारा विवादों के समाधान में अधिक पारदर्शिता और दक्षता प्रदान करना है.
प्रमुख संशोधनों में शामिल हैं:
- समेकन और जोइंडर;
- थर्ड-पार्टी फंडिंग का खुलासा;
- ICDR द्वारा पुन: प्रकाशित पुरस्कार;
- वीडियो के उपयोग पर स्पष्ट प्रावधान; तथा
- इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर.
के लिए महत्वपूर्ण संशोधन 2021 ICDR नियम नीचे चर्चा कर रहे हैं.
आईसीडीआर 2021 मध्यस्थता नियम संशोधन ग्रेटर दक्षता को लक्षित करता है
बढ़ई
लेख 8(1) (पूर्व अनुच्छेद 7(1)) दो शर्तों के तहत मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन के बाद जॉयंडर की अनुमति देता है:
(1) मध्यस्थ न्यायाधिकरण का मानना है कि अतिरिक्त दलों के जॉयंडर न्याय के हितों की सेवा करेंगे; या
(2) अतिरिक्त दलों में शामिल होने के लिए सहमति.
संशोधन से पहले, जब तक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन के बाद जॉयंडर संभव नहीं था "सभी पार्टियां, अतिरिक्त पार्टी सहित, अन्यथा सहमत हैं[घ]."[2]
यह परिवर्तन ICDR नियम के अनुप्रयोग का विस्तार करता है.
समेकन
लेख 9(1) ICDR नियम अब समेकन को सक्षम करता है जब मध्यस्थता में केवल शामिल होता है “सम्बंधित” दलों:[3]
1. किसी पार्टी के अनुरोध पर या अपनी पहल पर, व्यवस्थापक एक समेकन मध्यस्थ नियुक्त कर सकता है, जिसके पास इन नियमों के तहत लंबित दो या अधिक मध्यस्थों को समेकित करने की शक्ति होगी, या ये और अन्य मध्यस्थता नियम AAA या ICDR द्वारा प्रशासित हैं, एक एकल मध्यस्थता में जहां:
[...]
सी. दावे, प्रतिदावे, या मध्यस्थों में सेटऑफ एक से अधिक मध्यस्थता समझौते के तहत किए जाते हैं; मध्यस्थता में समान या संबंधित पक्ष शामिल होते हैं; मध्यस्थता में विवाद उसी कानूनी संबंध के संबंध में उत्पन्न होते हैं; और मध्यस्थता समझौते संगत हो सकते हैं.
पूर्व अनुच्छेद के तहत 8, समेकन समान पार्टियों को शामिल करने वाले मध्यस्थों तक सीमित था. संशोधन का उद्देश्य मध्यस्थता सेटिंग के भीतर मुद्दों के समाधान को अदालत में संदर्भित किए बिना सुगम बनाना है.
इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर
COVID-19 प्रतिबंधों को ध्यान में रखते हुए, नया लेख 32(4) ICDR नियम मध्यस्थ ट्रिब्यूनल को इलेक्ट्रॉनिक रूप से एक आदेश या एक पुरस्कार पर हस्ताक्षर करने की क्षमता देता है जब तक कि:
- पक्ष भौतिक हस्ताक्षर के लिए सहमत हैं; या
- न्यायाधिकरण का मानना है कि एक भौतिक हस्ताक्षर उचित है; या
- लागू कानून में एक भौतिक हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है.
लेख 32(4) ICDR नियम अब निम्नानुसार पढ़ता है:
एक आदेश या पुरस्कार इलेक्ट्रॉनिक रूप से हस्ताक्षरित किया जा सकता है, जब तक (ए) लागू कानून में एक भौतिक हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है, (ख) पक्ष अन्यथा सहमत हैं, या (सी) मध्यस्थ न्यायाधिकरण या प्रशासक अन्यथा निर्धारित करता है.
वीडियो का उपयोग
लेख 26(2) अब स्पष्ट रूप से पार्टियों को वीडियो द्वारा और एक पंचाट न्यायाधिकरण के लिए सुनवाई की अनुमति देता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि यह आवश्यक है:[4]
एक सुनवाई या सुनवाई का एक हिस्सा वीडियो द्वारा आयोजित किया जा सकता है, ऑडियो, या अन्य इलेक्ट्रॉनिक साधन: (ए) पार्टियां तो सहमत हैं; या (ख) न्यायाधिकरण निर्धारित करता है, पार्टियों को टिप्पणी करने की अनुमति देने के बाद, ऐसा करना उचित होगा और किसी भी पार्टी के अधिकारों के लिए उचित प्रक्रिया से समझौता नहीं करेगा. ट्रिब्यूनल किसी भी सुनवाई प्रत्यक्ष पर हो सकता है कि गवाहों की जांच इस माध्यम से की जाए कि उनकी भौतिक उपस्थिति की आवश्यकता न हो.
यह संशोधन दक्षता को बढ़ावा देता है, विशेष रूप से वर्तमान COVID-19 प्रतिबंधों के तहत, विवादों के समाधान में देरी से बचते हुए. यह केवल एक पक्ष की वस्तुओं के लिए वीडियो द्वारा सुनवाई आयोजित करने से संबंधित विवादों को भी हल करना चाहिए.
पंचाट ट्रिब्यूनल सचिव
वही 2021 ICDR नियम अधिकरण के लिए अधिक से अधिक दक्षता प्रदान करने की अनुमति देते हैं ताकि वे अधिकरण सचिवों को पक्षकारों की सहमति से नियुक्त कर सकें. इसके साथ ही, ट्रिब्यूनल सचिवों के दायित्व का बहिष्कार बढ़ाया गया है.
सामग्री 17 तथा 41 पूर्व लेख को बदलें 38 और निम्नानुसार मसौदा तैयार किया जाता है:
लेख 17 - पंचाट ट्रिब्यूनल सचिव
ट्रिब्यूनल हो सकता है, दलों की सहमति से, एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण सचिव नियुक्त करें, जो ICDR दिशानिर्देशों के अनुसार काम करेगा.
लेख 41 - दायित्व का बहिष्कार
मध्यस्थ न्यायाधिकरण के सदस्य, अनुच्छेद के तहत नियुक्त कोई भी आपातकालीन मध्यस्थ 7, अनुच्छेद के तहत नियुक्त कोई समेकन मध्यस्थ 9, किसी भी मध्यस्थ न्यायाधिकरण सचिव, और प्रशासक इन नियमों के तहत किसी मध्यस्थता के संबंध में किसी भी अधिनियम या चूक के लिए किसी भी पक्ष के प्रति उत्तरदायी नहीं होगा, इस हद तक सिवाय कि दायित्व के इस तरह की सीमा लागू कानून द्वारा निषिद्ध है. पक्ष सहमत हैं कि कोई मध्यस्थ नहीं है, आपातकालीन मध्यस्थ, समेकन मध्यस्थ, या मध्यस्थ न्यायाधिकरण सचिव, मध्यस्थ के बारे में कोई भी बयान देने के लिए न तो प्रशासक किसी दायित्व के तहत होगा, और कोई भी पक्ष मध्यस्थता से संबंधित किसी भी न्यायिक या अन्य कार्यवाही में इनमें से किसी व्यक्ति को पार्टी या गवाह बनाने की कोशिश नहीं करेगा.
पंचाट क्षेत्राधिकार
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद से शिकागो का पहला विकल्प, इंक. वी. कापलान,[5] यह अमेरिका के तहत अच्छी तरह से स्थापित है. कानून है कि "जब अदालत ने मध्यस्थता के लिए उस मामले को प्रस्तुत किया तो अदालत को मध्यस्थ की मनमानी के फैसले को टालना चाहिए".
सर्वोच्च न्यायालय ने यह पता नहीं लगाया कि सक्षमता-योग्यता खंड युक्त मध्यस्थ नियमों का समावेश मध्यस्थों को वैध क्षेत्राधिकार निर्धारित करने के लिए मध्यस्थों के लिए वैध प्रतिनिधिमंडल का गठन करता है या नहीं, तथापि.
अमेरिकन लॉ इंस्टीट्यूट ("लेकिन अ") हाल ही में अमेरिका के एक प्रतिबंध को अपनाया. अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक और निवेशक राज्य पंचाट का कानून (2019). प्रोफेसर बर्मन, ALI का सदस्य, घोषित किया गया कि "प्रतिबंध इस बात पर केंद्रित है कि अदालतों को क्या करने के लिए कहा जाता है और, उन चीजों के बीच जिन्हें वे करने के लिए कहते हैं, वे क्या करने को तैयार हैं. अनिवार्य रूप से हमारे पास मध्यस्थता के जीवन चक्र में तीन चरण हैं जहां एक अदालत को हस्तक्षेप करने के लिए आमंत्रित किया जाता है: मध्यस्थता शुरू करना, मनमानी कार्यवाही, और पुरस्कार के बाद."[6]
पाश्चात्य को पाबंद, जब मध्यस्थता समझौते का अस्तित्व जारी है, पक्ष अदालत की समीक्षा से बच नहीं सकते.
मध्यस्थता के संबंध में अपने स्वयं के अधिकार क्षेत्र पर शासन करने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शक्ति के संबंध में विवाद से बचने और मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व या वैधता के लिए, पूर्व अनुच्छेद 19 अनुच्छेद बनने के लिए ICDR नियमों में संशोधन किया गया 21. संशोधन अदालत के हस्तक्षेप के बिना मध्यस्थता आपत्तियों पर मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र को मजबूत करता है.
लेख 21 - पंचाट क्षेत्राधिकार:[7]
1. मध्यस्थ न्यायाधिकरण को अपने अधिकार क्षेत्र पर शासन करने की शक्ति होगी, मनमानी के संबंध में किसी भी आपत्ति सहित, अस्तित्व के लिए, क्षेत्र, या मध्यस्थता समझौते की वैधता(रों), या सभी दावों के संबंध में, प्रतिदावे, और मध्यस्थता में किए गए सेटऑफ एकल मध्यस्थता में निर्धारित किए जा सकते हैं, इस तरह के मामलों को पहले किसी अदालत में भेजने की आवश्यकता के बिना.
2. ट्रिब्यूनल के पास एक अनुबंध के अस्तित्व या वैधता को निर्धारित करने की शक्ति होगी जिसमें से एक मध्यस्थता खंड एक हिस्सा बनता है. इस तरह के मध्यस्थता खंड को अनुबंध की अन्य शर्तों से स्वतंत्र एक समझौते के रूप में माना जाएगा. ट्रिब्यूनल द्वारा एक निर्णय कि अनुबंध शून्य है और शून्य उस कारण से नहीं होगा जो अकेले मध्यस्थता खंड को अमान्य करता है.
3. एक पार्टी को न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र या मध्यस्थता क्षेत्राधिकार पर दावा करना चाहिए जो आपके दावे की स्वीकार्यता का सम्मान करता है, काउंटर, या सेटऑफ़ उत्तर की फाइलिंग से बाद में नहीं, जैसा कि लेख में दिया गया है 3, दावे के लिए, काउंटर, या सेटऑफ़ जो आपत्ति को जन्म देता है. ट्रिब्यूनल इस समय सीमा का विस्तार कर सकता है और इस अनुच्छेद के तहत किसी भी आपत्ति पर प्रारंभिक मामले या अंतिम पुरस्कार के हिस्से के रूप में शासन कर सकता है।.
4. न्यायाधिकरण के गठन से पहले उठाए गए मध्यस्थ क्षेत्राधिकार के मुद्दे प्रशासक को प्रशासन के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकेंगे और निर्धारण के लिए गठित होने पर एक बार न्यायाधिकरण को संदर्भित किया जाएगा।.
आईसीडीआर 2021 मध्यस्थता नियम संशोधन लक्ष्यीकरण वृद्धि पारदर्शिता
थर्ड-पार्टी फंडिंग
ICDR के पूर्व नियम थर्ड-पार्टी फंडिंग के बारे में चुप थे. अनुच्छेद 7 लेख का 14 ICDR का 2021 जब दावे वित्त पोषित किए जाते हैं तो नियम मध्यस्थ कार्यवाही की पारदर्शिता बढ़ाने के लिए एक संशोधन का गठन करते हैं.
नया लेख 14(7) ICDR नियम न्यायाधिकरण को पार्टियों को प्रकट करने के लिए आवश्यक अधिकार देता है "[वू]किसी भी गैर पार्टी के साथ (जैसे कि थर्ड-पार्टी फंडर या इंश्योरर) मध्यस्थता में पार्टी की भागीदारी की लागत का भुगतान करने या योगदान करने का उपक्रम किया है, और यदि ऐसा है तो, संबंधित व्यक्ति या संस्था की पहचान करना और उपक्रम की प्रकृति का वर्णन करना."[8] न्यायाधिकरण को भी पक्षों का खुलासा करने की आवश्यकता हो सकती है ”[वू]किसी भी गैर पार्टी के साथ (जैसे कि एक फंडर, बीमा कंपनी, मूल कंपनी, या परम लाभकारी स्वामी) मध्यस्थता के परिणाम में एक आर्थिक हित है, और यदि ऐसा है तो, संबंधित व्यक्ति या संस्था की पहचान करना और ब्याज की प्रकृति का वर्णन करना."[9]
यह जोड़ सलामत है, एक अज्ञात तीसरे पक्ष के फंडर के रूप में पार्टी या मध्यस्थ के साथ हितों का टकराव हो सकता है, मध्यस्थता की कार्यवाही की अखंडता को कम करके.
पुरस्कारों का प्रकाशन
मध्यस्थ कार्यवाही की अधिक पारदर्शिता प्रदान करने के लिए, आईसीडीआर 2021 नियम पुरस्कारों के प्रकाशन का विस्तार करते हैं, आदेश, केंद्र द्वारा निर्णय और निर्णय जब तक कि किसी पक्ष ने पुरस्कार की तारीख से छह महीने के भीतर प्रकाशन के लिए लिखित में आपत्ति नहीं की है.
नया लेख 40(4) ICDR नियमों का पालन किया जाता है:
4. ICDR चयनित पुरस्कार भी प्रकाशित कर सकता है, आदेश, निर्णय, और पार्टियों के नाम और अन्य पहचान के विवरण को छिपाने के लिए संपादित किए गए नियम, जब तक कि किसी पार्टी ने प्रकाशन के लिए लिखित में आपत्ति नहीं की है 6 पुरस्कार की तारीख से महीने.
यह आईसीसी द्वारा किए गए संशोधनों के अनुरूप है, जिसने आईसीसी के मध्यस्थ पुरस्कारों के प्रकाशन का विस्तार किया है 1 जनवरी 2019.
मध्यस्थता और मध्यस्थों की स्वतंत्रता
वही 2021 ICDR संशोधन मध्यस्थों पर दायित्वों को बढ़ाते हैं. अनुच्छेद के अनुसार 14(1), "इन नियमों के तहत काम करने वाले मध्यस्थ निष्पक्ष और स्वतंत्र होंगे और इन नियमों के अनुसार कार्य करेंगे, प्रशासक द्वारा प्रदान की गई नियुक्ति की सूचना की शर्तें, और वाणिज्यिक विवादों में मध्यस्थों के लिए आचार संहिता के साथ."[11]
पूर्व अनुच्छेद के तहत 13 ICDR नियमों का, मध्यस्थों को केवल कार्य करना था ”प्रशासक द्वारा प्रदान की गई नियुक्ति की सूचना की शर्तों के अनुसार".[12]
अंतर्राष्ट्रीय प्रशासनिक समीक्षा परिषद
ICDR ने अनुच्छेद में संशोधन किया 5 अंतर्राष्ट्रीय प्रशासनिक समीक्षा परिषद मध्यस्थ मध्यस्थता जैसे मुद्दों को कैसे हल कर सकती है, इस पर अधिक पारदर्शिता की पेशकश करने के लिए ICDR नियम, मध्यस्थों की संख्या और मध्यस्थता का स्थान.
लेख 5 - अंतर्राष्ट्रीय प्रशासनिक समीक्षा परिषद
जब प्रशासक को इन नियमों के तहत कार्य करने के लिए कहा जाता है, प्रशासक अपने अंतर्राष्ट्रीय प्रशासनिक समीक्षा परिषद के माध्यम से कार्य कर सकता है (आईएआरसी) कोई कार्रवाई करने के लिए. इस तरह की कार्रवाइयों में मध्यस्थ की नियुक्ति या निरंतर सेवा के लिए चुनौतियों का निर्धारण करना शामिल हो सकता है, नियुक्त किए जाने वाले मध्यस्थों की संख्या के संबंध में विवादों का निर्णय करना, या यह निर्धारित करना कि कोई पार्टी नियमों को पूरा करने के लिए प्रशासनिक आवश्यकताओं को पूरा करने या दाखिल करने के लिए मिली है या नहीं. यदि पक्ष मध्यस्थता के स्थान पर सहमत नहीं हैं, IARC मध्यस्थता के स्थान के रूप में एक प्रारंभिक निर्धारण कर सकता है, अंतिम निर्धारण करने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शक्ति के अधीन.
अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता नियम संशोधन
ICDR के अंतर्राष्ट्रीय पंचाट नियमों के ऊपर उल्लिखित संशोधनों के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता नियमों में भी सुधार किया गया. वही 2021 अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता नियम का उद्देश्य दलों को मध्यस्थता के लिए प्रोत्साहित करना है, मध्यस्थता शुरू होने के बाद भी.
अंतर्राष्ट्रीय पंचाट नियमों के साथ के रूप में, के नीचे 2021 मध्यस्थता नियम, सभी या मध्यस्थता का हिस्सा वीडियो द्वारा संचालित किया जा सकता है.[13]
अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता नियम मध्यस्थता कार्यवाही के आचरण को भी स्पष्ट करते हैं. पार्टियों को उनके विवाद का कुशल समाधान सुनिश्चित करने के लिए ICDR द्वारा अधिक से अधिक सहायता दी जाती है.[14]
नए अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता नियमों में मध्यस्थ और मध्यस्थता कार्यवाही के कर्तव्यों और दायित्वों से संबंधित प्रावधान भी शामिल हैं. पूर्व मध्यस्थता नियमों के विपरीत, जिसके तहत दोनों मामले अनुच्छेद एम -8 के तहत पाए गए थे, अधिक स्पष्टता प्रदान करने के लिए नियमों के नए सेट को अलग किया गया है.
इस सम्बन्ध में, नए के तहत नियम M-8, मध्यस्थ (1) "पार्टी आत्मनिर्णय के सिद्धांत के आधार पर मध्यस्थता का संचालन करेगा. स्व-निर्णय एक स्वैच्छिक आने का कार्य है, एक पक्षीय निर्णय जिसमें प्रत्येक पक्ष प्रक्रिया और परिणाम के रूप में स्वतंत्र और सूचित विकल्प बनाता है"; (2) "पार्टियों पर समझौता करने का अधिकार नहीं है, लेकिन उनके विवाद के संतोषजनक समाधान तक पहुंचने में मदद करने का प्रयास करेंगे"; (3) "किसी भी पार्टी का कानूनी प्रतिनिधि नहीं है और किसी भी पार्टी के लिए कोई कर्तव्य नहीं है."
आगे की, नियम M-9 के अनुसार, मध्यस्थता की कार्यवाही निम्नानुसार की जाएगी:
1. मध्यस्थ विवाद के समाधान में तेजी लाने के लिए कार्यवाही का संचालन करेगा. मध्यस्थ मामले की कार्यवाही के आयोजन के उद्देश्य से नियुक्त होने के तुरंत बाद पार्टियों के साथ एक तैयारी सम्मेलन आयोजित कर सकता है. मामले के लिए प्रक्रियाओं की स्थापना में, मध्यस्थ और पक्ष वीडियो के माध्यम से मध्यस्थता के सभी या भाग का संचालन कर सकते हैं, ऑडियो, या अन्य इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से कार्यवाहियों की दक्षता और अर्थव्यवस्था को बढ़ाया जा सकता है.
2. पक्षकारों को अनुरोधित राहत के लिए सभी दस्तावेजों का आदान-प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है. मध्यस्थ मुद्दों पर ज्ञापन के आदान-प्रदान का अनुरोध कर सकते हैं, अंतर्निहित हितों और पार्टियों की वार्ता का इतिहास शामिल है. एक पार्टी जो गोपनीय रखना चाहती है उसकी जानकारी मध्यस्थ को भेजी जा सकती है, जैसा कि आवश्यक है, मध्यस्थ के साथ एक अलग संचार में.
3. मध्यस्थ पार्टियों और / या उनके प्रतिनिधियों के साथ अलग-अलग या पूर्व-भाग बैठकें और अन्य संचार कर सकते हैं, इससे पहले, दौरान, और किसी भी मध्यस्थता सम्मेलन के बाद. इस तरह के संचार व्यक्ति में किए जा सकते हैं, लेखन में, वीडियो के माध्यम से, ऑडियो या अन्य इलेक्ट्रॉनिक साधन.
4. मध्यस्थ किसी पार्टी को निजी तौर पर निपटाने के लिए मौखिक या लिखित सिफारिशें कर सकता है, यदि पक्ष सहमत हैं, सभी दलों को संयुक्त रूप से.
5. इस घटना में कि विवाद में सभी या कुछ मुद्दों का एक पूरा निपटारा निर्धारित मध्यस्थता सम्मेलन के भीतर हासिल नहीं हुआ है(रों), मध्यस्थ एक पूर्ण निपटान की सुविधा के लिए चल रहे प्रयास में समय की अवधि के लिए पार्टियों के साथ संवाद करना जारी रख सकता है.
6. कार्यवाही में या प्रारंभिक सम्मेलन में, मध्यस्थ और पक्ष साइबर सुरक्षा पर विचार करेंगे, एकांत, और कार्यवाही के संबंध में एक उचित स्तर की सुरक्षा और अनुपालन के लिए डेटा सुरक्षा प्रदान करना.
नए नियम पार्टियों को समझौता समझौते लागू करने में सहायता प्रदान करते हैं. नियम M-14 के लिए(इ), "पक्ष मध्यस्थ से अनुरोध कर सकते हैं (निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करके या अन्यथा) या ICDR एक सत्यापन जारी करने के लिए कि एक समझौता मध्यस्थता के दौरान इस तरह के निपटान के प्रवर्तन में सहायता करने के लिए पहुँच गया था मध्यस्थता से अंतरराष्ट्रीय निपटान समझौतों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन या अन्य लागू कानून."[15]
[1] उदा., जनवरी में प्रवेश करने के कारण ICC ने आर्बिट्रेशन के नियमों को संशोधित किया 2021 https://www.acerislaw.com/revised-2021-icc-arbitration-rules-key-changes/
[2] पूर्व अनुच्छेद 7(1) ICDR नियमों का.
[3] लेख 9(1)आईसीडीआर नियमों के सी (emphases जोड़ा गया).
[4] लेख 26(2) ICDR नियमों का.
[5] शिकागो का पहला विकल्प, इंक. वी. कापलान, 514 यू.एस. 938, 944 (1995).
[6] https://www.ali.org/news/articles/restatement-us-law-international-commercial-and-investorstate-arbitration-approved/
[7] लेख 21 ICDR नियमों का (emphases जोड़ा गया).
[8] लेख 14(7)a का ICDR नियम.
[9] लेख 14(7)ICDR नियमों के b.
[10] पूर्व अनुच्छेद 30.3 ICDR नियमों का: "एक पुरस्कार को केवल सभी पक्षों की सहमति से सार्वजनिक किया जा सकता है या कानून द्वारा आवश्यक है, सिवाय इसके कि प्रशासक सार्वजनिक रूप से चयनित पुरस्कारों को प्रकाशित या अन्यथा कर सकता है, आदेश, निर्णय, और नियम जो प्रवर्तन या अन्यथा के दौरान सार्वजनिक हो गए हैं और, जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती, चयनित पुरस्कार प्रकाशित कर सकते हैं, आदेश, निर्णय, and rulings that have पार्टियों के नाम और अन्य पहचान के विवरण को छिपाने के लिए संपादित किया गया है" (emphases जोड़ा गया).
[11] लेख 14(1) ICDR नियमों का.
[12] पूर्व अनुच्छेद 13 ICDR नियमों का.
[13] नियम M-1 और नियम M-9.
[14] नियम M-4.
[15] नियम एम -14(इ).