सेशेल्स में अंतर्राष्ट्रीय पंचाट

सेशेल्स में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता मुख्य रूप से सेशेल्स के वाणिज्यिक संहिता द्वारा शासित है, अध्याय 38 (1 जनवरी 1977) शीर्षक IX ("वाणिज्यिक संहिता अधिनियम") और सिविल प्रक्रिया के सेशेल्स कोड द्वारा पूरक, अध्याय 213 (15 अप्रैल 1920, जैसे संशोधित हुआ) ("नागरिक प्रक्रिया का कोड").

सेशेल्स की कानूनी प्रणाली सामान्य कानून और नागरिक कानून के अजीब मिश्रण का प्रतिनिधित्व करती है.[1] यह अफ्रीका के पूर्वी तट से दूर स्थित इस छोटे से द्वीप राष्ट्र के काफी अशांत इतिहास पर विचार करने के लिए आश्चर्यजनक है. औपनिवेशिक युग के दौरान, सेशेल्स को पहले फ्रांसीसी द्वारा दावा किया गया था, फिर फ्रेंच और अंग्रेजी के बीच विवाद हुआ, ब्रिटिश नियंत्रण पाने के साथ 1814. सेशेल्स ब्रिटिश नियंत्रण में रहे 1976, जब उन्होंने अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की, राष्ट्रमंडल के भीतर एक स्वतंत्र गणराज्य बन रहा है - सेशेल्स गणराज्य.

सेशेल्स में पंचाट कानून पर आधारित नहीं है अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून ("UNCITRAL मॉडल कानून") हालांकि कई प्रावधान इसके अनुकूल हैं. भले ही सेशेल्स में मध्यस्थता खंड काफी सामान्य हैं, और स्थानीय अदालतें आम तौर पर अदालती कार्यवाही को रोकेंगी अगर एक पक्ष द्वारा वैध मध्यस्थता समझौता किया जाता है, फिर भी, सेशेल्स में नियमित उपयोग में अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता अभी तक नहीं है.

मध्यस्थता समझौते और विवादों की मध्यस्थता

लेख 110(1) सेशेल्स के वाणिज्यिक संहिता अधिनियम प्रदान करता है:

कोई विवाद जो उत्पन्न हुआ है या एक विशिष्ट कानूनी संबंध से उत्पन्न हो सकता है, और जिसके संबंध में मध्यस्थता का सहारा लेना जायज़ है, एक मध्यस्थता समझौते के अधीन हो सकता है. लेखों के अधीन 2044 सेवा 2058 समझौता करने से संबंधित नागरिक संहिता.

लेख 111 सेशेल्स के वाणिज्यिक संहिता में आगे कहा गया है कि एक मध्यस्थता समझौता लिखित में होना चाहिए:

1. एक मध्यस्थता समझौते का गठन एक उपकरण द्वारा पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित या अन्य दस्तावेजों द्वारा पार्टियों पर बाध्यकारी और मध्यस्थता के लिए अपनी मंशा दिखाने के लिए किया जाएगा।.

2. अगर, एक मध्यस्थता समझौते में, पार्टियों ने एक विशेष मध्यस्थता प्रक्रिया का उल्लेख किया है, उस प्रक्रिया को समझौते में शामिल माना जाएगा.

सेशेल्स के कानून के तहत एक विवाद होने के लिए, इसलिए यह करना है (1) एक विशिष्ट कानूनी संबंध से उत्पन्न और (2) इसकी विषय वस्तु को मध्यस्थता द्वारा हल करने की अनुमति होनी चाहिए. के अतिरिक्त, पार्टियां सिविल संहिता सेशल्स अधिनियम में निर्धारित नियमों से बंधी हैं, अध्याय 33 (1 जनवरी 1976) ("सिविल संहिता"), शीर्षक XV, "समझौता" पर, जो प्रदान करता है:

लेख 2044

1. समझौता एक अनुबंध है जिसके तहत पक्ष पहले से शुरू हुए विवाद को समाप्त कर देते हैं या विवाद उत्पन्न होने से रोकते हैं.

2. एक व्यक्ति किसी भी अधिकार से समझौता कर सकता है जिसके लिए वह स्वतंत्र रूप से निपट सकता है.

3. यह अनुबंध लिखित रूप में होना चाहिए.

नागरिक संहिता, शीर्षक XI, आगे उन मामलों को सूचीबद्ध करता है जो एक "का विषय नहीं हो सकता हैसमझौता”और हैं, तदनुसार, सेशेल्स के कानून के तहत मध्यस्थता नहीं, जिसमें शामिल है, अंतर आलिया:[2]

• सार्वजनिक निकाय “नहीं” हो सकता हैसमझौता", अर्थात।, एक मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करें, "जब तक कि वे कानून द्वारा अधिकृत न हों, तब तक गणराज्य की व्यक्त सहमति को छोड़कर." (सिविल संहिता, लेख 2045-1);
• "व्यक्तियों की क्षमता से संबंधित मामले, तलाक और न्यायिक पृथक्करण के आधार और आम तौर पर सार्वजनिक नीति के उल्लंघन के मामले में समझौता करना विषय नहीं हो सकता है" (सिविल संहिता, लेख 2045-2);
• आपराधिक अपराध से उत्पन्न नागरिक देयता के संबंध में एक समझौते की अनुमति है, तथापि, यह अटार्नी जनरल द्वारा किसी भी आपराधिक कार्यवाही को रोक नहीं सकता है (सिविल संहिता, लेख 2046).

सेशेल्स के कानून के तहत विवादों की मनमानी के लिए प्रासंगिक अन्य प्रावधान धारा में निहित हैं 205 नागरिक प्रक्रिया संहिता (पंचाट), जो नागरिक प्रक्रिया के फ्रांसीसी संहिता को संदर्भित करता है और प्रदान करता है कि अदालतें, दोनों पक्षों की सहमति से, मध्यस्थता के लिए विवाद का उल्लेख करने की शक्ति है:

205. अदालत हो सकती है, किसी भी मामले में लेख में उल्लिखित के अलावा अन्य 1004 सिविल प्रक्रिया के फ्रेंच कोड की, सूट के लिए दोनों पक्षों की सहमति से, और यह भी कि किसी भी मामले में कानून इस तरह की सहमति से स्वतंत्र रूप से मध्यस्थता की अनुमति देता है, इस तरह के सूट का आदेश दें, ऐसे पक्षों के बीच विवाद में अदालत के अधिकार क्षेत्र के भीतर या अन्य मामलों के साथ, मध्यस्थता के लिए भेजा जाना, ऐसे व्यक्ति या व्यक्तियों के लिए, और इस तरह से और ऐसी शर्तों पर, क्योंकि अदालत उचित और न्यायसंगत समझेगी, और यदि एक से अधिक मध्यस्थ नियुक्त किए गए हैं, यदि यह उचित समझे तो यह अंपायर नियुक्त कर सकता है. अदालत की सहमति के अलावा ऐसा कोई संदर्भ नहीं होगा:

बशर्ते कि इस खंड में कुछ भी नहीं समझा जाएगा कि फ्रांसीसी प्रक्रिया संहिता की पुस्तक तीन के प्रावधानों के अनुसार व्यक्तियों को मध्यस्थता के लिए अपना विवाद प्रस्तुत करने से रोका जाए।, अदालत के आदेश के बिना.

अनुभाग 151 या सिविल प्रक्रिया संहिता आगे प्रदान करती है कि कुछ मामलों को अटॉर्नी जनरल को भेजा जाना चाहिए, जिसमें शामिल है:

• नाबालिगों की संरक्षकता से संबंधित मामले;
• ऐसे मामले जिनमें किसी एक पक्ष का प्रतिनिधित्व क्यूरेटर द्वारा किया जाता है;
• अनुपस्थित अनुपस्थित मामलों या ऐसे अनुपस्थित मामलों में रुचि रखने वाले मामले;
• व्यक्तियों के अंतर्विरोध या सलाहकारों की नियुक्ति से संबंधित मामले (कानूनी सलाह).

तदनुसार, ये मामले गैर-मध्यस्थ भी हैं, क्योंकि वे एक अदालत के बाहर तय नहीं किया जा सकता.

सेशेल्स में मध्यस्थता: पंचाट न्यायालय

लेख 114 वाणिज्यिक संहिता अधिनियम मध्यस्थों की संख्या चुनने के लिए पार्टियों को एक स्वतंत्रता प्रदान करता है. केवल आवश्यकता इस संख्या के असमान होने की है:

1. मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थों की एक असमान संख्या से बना होगा. तथापि, एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया जा सकता है. मध्यस्थों को औपचारिक रूप से नियुक्ति स्वीकार करनी चाहिए. एलियंस को मध्यस्थ होने से बाहर नहीं किया जाएगा.

2. यदि मध्यस्थता समझौता मध्यस्थों की एक समान संख्या के लिए प्रदान करता है, एक अतिरिक्त मध्यस्थ नियुक्त किया जाएगा.

यदि पक्ष मध्यस्थता समझौते में कई मध्यस्थों पर सहमत होने में विफल रहे हैं, मध्यस्थ न्यायाधिकरण तीन मध्यस्थों से बना होगा, जैसा कि लेख में दिया गया है 114(3) वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की ("यदि पार्टियों ने मध्यस्थता समझौते में मध्यस्थों की संख्या का निपटान नहीं किया है और संख्या पर सहमत नहीं हैं, मध्यस्थ न्यायाधिकरण तीन मध्यस्थों से बना होगा").

अनुच्छेद के अनुसार 115(1) वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की, पक्ष भी हो सकते हैं, या तो मध्यस्थता समझौते में, या बाद में, एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त करें या किसी तीसरे पक्ष को नियुक्ति प्रदान करें. यदि पार्टियों ने मध्यस्थों की नियुक्ति नहीं की है और प्रत्येक पार्टी की नियुक्ति के तरीके पर सहमति नहीं दी है, जब कोई विवाद उत्पन्न होता है, एक मध्यस्थ नियुक्त करें, या मध्यस्थों की एक समान संख्या, के रूप में मामला हो सकता है (लेख 115(2) वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की).

मध्यस्थों को न्यायाधीशों के समान आधार पर चुनौती दी जा सकती है. तथापि, एक पक्ष द्वारा नियुक्त एक मध्यस्थ को चुनौती नहीं दी जा सकती है कि एक पक्ष को छोड़कर पार्टी नियुक्ति के बाद जागरूक हो गई है (लेख 121 वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की).

सेशेल्स में मध्यस्थता: पंचाट पुरस्कार

सेशेल्स के कानून के तहत, मध्यस्थता पुरस्कार एक अंतिम पुरस्कार के रूप में हो सकता है, या अलग पुरस्कार (वाणिज्यिक संहिता अधिनियम, लेख 129). यह पुरस्कार पूर्ण बहुमत के मतों द्वारा बनाया जाएगा, जब तक कि पार्टियां दूसरे बहुमत पर सहमत नहीं हो जातीं (वाणिज्यिक संहिता अधिनियम, लेख 131 (1)). एक पुरस्कार लिखित और मध्यस्थों द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा. मामले में जहां एक या एक से अधिक मध्यस्थ इस पर हस्ताक्षर करने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं, इस तथ्य को पुरस्कार में दर्ज करना होगा. यह पुरस्कार कई हस्ताक्षरों को वहन करेगा जो मध्यस्थों के बहुमत के बराबर है (वाणिज्यिक संहिता अधिनियम, लेख 131(4)).

पंचाट पुरस्कार, ऑपरेटिव भाग के अलावा, अनुच्छेद में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध निम्नलिखित विवरण शामिल हैं 131 (5) वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की:

• मध्यस्थों के नाम और स्थायी पते;
• पार्टियों के नाम और स्थायी पते;
• विषय of विवाद का विषय;
• वह तिथि जिस पर पुरस्कार दिया गया था;
• मध्यस्थता का स्थान और वह स्थान जहाँ पुरस्कार दिया गया था.

पुरस्कार के लिए पुरस्कार का कारण भी बताना चाहिए, जब तक पक्षकार अन्यथा सहमत न हों (लेख 131(6)).

सेशेल्स में विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन

सेशेल्स ने न्यू यॉर्क कन्वेंशन को विदेशी महत्वाकांक्षी पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर हस्ताक्षर किए ("न्यू यॉर्क कन्वेंशन") पर 3 फरवरी 2020, 162 ठेका राज्य बन रहा है. इसके अनुच्छेद XII के अनुसार(2), न्यूयॉर्क कन्वेंशन में प्रवेश किया 3 मई 2020, अर्थात।, 90 साधन जमा करने के बाद के दिन. तदनुसार, सेशेल्स ने कई अन्य अफ्रीकी देशों के मार्ग का भी अनुसरण किया है, जो न्यूयॉर्क कन्वेंशन के लिए तेजी से बढ़ रहा है (देख आर्बिट्रेशन अवार्ड्स के पास-ग्लोबल एन्फोर्सबिलिटी: सिएरा लियोन न्यूयॉर्क कन्वेंशन के लिए 166 वीं स्टेट पार्टी बनी).

विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन सेशेल्स में एक दिलचस्प विधायी इतिहास है. में अपनी स्वतंत्रता के बाद 1976, और वाणिज्यिक संहिता अधिनियम के लागू होने के बाद से 1977, लेख में न्यूयॉर्क सम्मेलन का एक स्पष्ट संदर्भ दिया गया है 146 वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की, जो पढ़ता है:

लेख 146

पारस्परिकता के आधार पर, विदेशी मुद्रा पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क सम्मेलन, 1958, और उक्त कन्वेंशन के अर्थ के भीतर मध्यस्थता पुरस्कार बाध्यकारी होगा. ऐसा कन्वेंशन सेशेल्स के अलावा किसी अन्य राज्य के क्षेत्र में किए गए मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर लागू होगा और व्यक्तियों के बीच मतभेदों से उत्पन्न होगा, चाहे शारीरिक हो या कानूनी. यह सेशेल्स में घरेलू पुरस्कारों के रूप में नहीं माने जाने वाले मध्यस्थ पुरस्कारों पर भी लागू होगा.

वाणिज्यिक संहिता अधिनियम ने एक नया अनुच्छेद भी पेश किया 227(2) सिविल प्रक्रिया के सेशेल्स कोड के लिए, स्पष्ट रूप से न्यूयॉर्क कन्वेंशन के संदर्भ में भी, भले ही यह विवादित था अगर सेशेल्स को एक अनुबंध पार्टी माना जाता था, या नहीं, उन दिनों:

विदेशी निर्णय

227. विदेशों में तैयार किए गए विदेशी निर्णय और कार्य केवल लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में ही लागू किए जा सकते हैं 2123 तथा 2128 सिविल कोड और पूर्वोक्त लेखों के प्रावधानों के साथ.

न्यू यॉर्क कन्वेंशन के तहत पंचाट पुरस्कार, जैसा कि लेखों के तहत दिया गया है 146 तथा 148 सेशेल्स के वाणिज्यिक कोड की, पुस्तक के प्रावधानों के अनुसार लागू करने योग्य होगा 1, उक्त संहिता का शीर्षक X.

सेशेल्स के राष्ट्रपति के कार्यालय के मंत्रिमंडल को न्यूयॉर्क कन्वेंशन के लिए सेशेल्स के अभिगमन को मंजूरी देने में चालीस साल से अधिक समय लगा।, जो नवंबर में हुआ 2019. इससे न्यूयॉर्क कन्वेंशन की प्रयोज्यता को लेकर सेशेल्स की अदालतों के समक्ष कई विवाद हुए. सबसे प्रसिद्ध में, अत्यधिक विवादास्पद निर्णय, ड्राई ऑयल मैनेजमेंट वी. सेशेल्स पेट्रोलियम कंपनी लि, सेशेल्स के सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद के उद्देश्य से सेशेल्स और स्विट्जरलैंड के बीच पारस्परिकता की कमी के आधार पर स्विस मध्यस्थ पुरस्कार को मान्यता देने और लागू करने से इनकार कर दिया। 146 वाणिज्यिक संहिता अधिनियम की. सुप्रीम कोर्ट ऑफ सेशेल्स की स्थिति की पुष्टि बाद में दो अन्य हालिया निर्णयों में की गई.[3] में विजय निर्माण (संपदा) लिमिटेड वी. पूर्वी यूरोपीय इंजीनियरिंग लि, सुप्रीम कोर्ट ने पेरिस में बैठे ICC मध्यस्थता पुरस्कार को मान्यता देने और लागू करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि सेशेल्स ने न्यूयॉर्क कन्वेंशन में आवेदन करना बंद कर दिया है 1979, ब्रिटिश सरकार को एक नोट के आधार पर, जब यह घोषणा की गई कि कई अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ अब लागू नहीं होंगी.[4] इन निष्कर्षों को फिर से जोड़ दिया गया यूरोपीय इंजीनियरिंग लिमिटेड v SJ (सेशल्स) लिमिटेड का 29 जुलाई 2019. ये बहस अब है, भाग्यवश, मूट हो जाओ, न्यूयॉर्क कन्वेंशन के रूप में अंततः और आधिकारिक तौर पर सेशेल्स में लागू हो गया है 3 मई 2020.

सेशेल्स में निवेश पंचाट

के मुताबिक UNCTAD निवेश नीति की समीक्षा: सेशल्स, सितंबर में रिलीज़ हुई 2020, पिछले कुछ वर्षों में सेशेल्स का आर्थिक और सामाजिक प्रदर्शन असाधारण रहा है, क्योंकि यह उप-सहारा अफ्रीका का एकमात्र उच्च आय वाला देश है. सेशेल्स विदेशी प्रत्यक्ष निवेश के लिए खुला है, विशेष रूप से पर्यटन और मत्स्य पालन जैसे क्षेत्रों में, जिसमें विदेशी निवेश को देशों के लिए महत्वपूर्ण योगदान माना जाता है’ अर्थव्यवस्था.

सेशेल्स अन्य राज्यों के राज्यों और नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन के लिए एक पार्टी रही है ("ICSID कन्वेंशन") जबसे 19 अप्रैल 1978. सेशेल्स ने केवल पाँच द्विपक्षीय निवेश संधियों पर हस्ताक्षर किए हैं ("बिट"), तथापि, और केवल दो वर्तमान में लागू हैं - फ्रांस-सेशेल्स बीआईटी (2007) और साइप्रस-सेशेल्स बीआईटी (1998).[5]

सेशेल्स निवेश प्रावधानों के साथ कई अन्य अंतरराष्ट्रीय संधियों के लिए एक पार्टी है, तथापि, समेत, अंतर आलिया:

• COMMITTEE - US TIFA : पूर्वी और दक्षिणी अफ्रीका के लिए साझा बाजार के बीच एक समझौता (कटिबद्ध) और संयुक्त राज्य अमेरिका व्यापार और निवेश संबंधों के विकास के संबंध में (के रूप में बल में 29 अक्टूबर 2001);
• Cotonou समझौता : अफ्रीकी सदस्यों के बीच साझेदारी समझौता, कैरेबियन और पैसिफिक ग्रुप ऑफ स्टेट्स और यूरोपीय समुदाय और इसके सदस्य राज्य (2000) (के रूप में बल में 1 अप्रैल 2004);
• एयू संधि : अफ्रीकी आर्थिक समुदाय की स्थापना संधि (के रूप में बल में 12 मई 1994);
• SADC संधि : दक्षिणी अफ्रीकी विकास समुदाय की संधि (के रूप में बल में 30 सितंबर 1993).

अधिक विदेशी निवेश आकर्षित करने और निवेशकों को अधिक सुरक्षा देने के उद्देश्य से, सेशेल्स भी पारित कर दिया सेशेल्स निवेश अधिनियम 2010 (अधिनियम 31 का 2010, में संशोधन किया गया 2011 और में 2016),[6] ये शामिल हैं सेशेल्स निवेश (आर्थिक गतिविधियां) नियमों 2014, दोनों सेशेल्स में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को नियंत्रित करते हैं.

सेशेल्स के खिलाफ एकमात्र सार्वजनिक रूप से ज्ञात निवेश मध्यस्थता है सीडीआर ग्रुप पीएलसी वी. सेशेल्स गणराज्य (ICSID केस नं. एआरबी/02/14), (“सीडीसी वी. सेशल्स”) एक ब्रिटिश निवेशक द्वारा लाया गया, सीडीआर ग्रुप पीएलसी. यह विवाद सेशेल्स सरकार द्वारा सीडीसी ग्रुप पीएलसी को प्रदान किए गए दो ऋण समझौतों और संप्रभु गारंटी से संबंधित है. वही फाइनल अवार्ड पर जारी किया गया था 17 दिसंबर 2003 निवेशक के पक्ष में. प्रतिवादी, सेशेल्स की सरकार, पुरस्कार के विलोपन की मांग करने वाला एक आवेदन किया और अनुच्छेद के प्रवर्तन प्रवर्तन के बने रहने का अनुरोध किया 52 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का. में स्टे और जारी रखने के लिए या नहीं पर निर्णय 14 जुलाई 2004, कमेटी ने स्टे दे दिया, पहले से ही मापदंड को बहाल करना, तथापि, उत्तरदाता द्वारा आह्वान किए गए तर्क को खारिज करना और यह पता लगाना कि विलोपन के लिए किसी आवेदन की सफलता की संभावना एक पर्याप्त आधार नहीं है. बाद की तदर्थ समितियों ने सीडीसी v . में स्थिति का पालन किया है. सेशल्स, यह पता लगाना कि अंतर्निहित उद्घोषणा आवेदन के गुण अप्रासंगिक हैं, यह तय करते समय कि प्रवर्तन को जारी रखना है या नहीं.[7]

• नीना जानकोविच, Aceris Law LLC

[1] म. टूमी, “एक Microjurisdiction में कानूनी Metissage: सेशेल्स में आम कानून और नागरिक कानून का मिश्रण” (सितंबर 2015).

[2] सेशेल्स के बार एसोसिएशन, सेशेल्स में प्रभावी वैकल्पिक विवाद समाधान के लिए कानूनी और नीतिगत विचार, दिसंबर 2012, पर उपलब्ध: https://sites.google.com/site/barassociationsc/law-journal-1/legalandpolicyconsiderationsforeffectivealternativedisputeresolutioninseychelles

[3] म. विटज़ोरक, सी. पीटर, "न्यूयॉर्क कन्वेंशन अब सेशेल्स गणतंत्र आर्बिट्रेशन ब्लॉग गणराज्य में सेना में", 3 मई 2020.

[4] म. विटज़ोरक, सी. पीटर, "न्यूयॉर्क कन्वेंशन अब सेशेल्स गणतंत्र आर्बिट्रेशन ब्लॉग गणराज्य में सेना में", 3 मई 2020.

[5] देख https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/188/seychelles

[6] तथा 56 का 2011 और सेशेल्स निवेश (संशोधन) अधिनियम (अधिनियम 22 का 2016).

[7] मिशेल वी. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, ICSID केस नं. एआरबी/99/7, अवार्ड के स्टे के प्रवर्तन पर निर्णय, 30 नवंबर 2004, के लिए. 26; एमटीडी इक्विटी Sdn. भद. & एमटीडी चिली एस.ए.. वी. चिली गणराज्य, ICSID केस नं. एआरबी/01/7, निरंतर रहने के लिए प्रतिवादी के अनुरोध पर निर्णय, 1 जून 2005, के लिए. 28; सीएमएस गैस ट्रांसमिशन सह. वी. अर्जेंटीना गणराज्य, ICSID केस नं. एआरबी/01/8, पुरस्कार के प्रवर्तन के निरंतर ठहराव के लिए अर्जेंटीना गणराज्य के अनुरोध पर निर्णय, 1 सितंबर 2006, के लिए. 37; कम्पानिया डी अगुआस डेल एकोनिका एस.ए.. & विवेंडी यूनिवर्सल एस.ए.. वी. अर्जेंटीना गणराज्य, ICSID केस नं. एआरबी/97/3, पुरस्कार के प्रवर्तन के निर्णय पर निर्णय, 4 नवंबर 2008.