एलसीएएम मध्यस्थता

पर 26 मई 2020, के लंदन चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री ("एलसीसीआई") अपनी मध्यस्थता और मध्यस्थता सेवाओं का विस्तार किया और लॉन्च किया लंदन चैंबर ऑफ आर्बिट्रेशन एंड मेडिएशन ("एलसीएएम").

भूतकाल में, "लंदन चैंबर ऑफ कॉमर्स" के संदर्भ वाले मध्यस्थता खंड को लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन में भेजा गया था ("एलसीआईए") इस तथ्य पर आधारित है कि एलसीआईए एलसीसीआई का हिस्सा हुआ करता था.[1] अतिरिक्त, पूर्व अनुच्छेद 6.02 एलसीसीआई के उप-नियमों में प्रावधान है कि यदि मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए एलसीसीआई को एक मध्यस्थता समझौता भेजा जाता है, नियुक्ति या तो एलसीसीआई या एलसीआईए के अध्यक्ष द्वारा की जाएगी.[2]

के रूप में 28 नवंबर 2016, एलसीसीआई के उपनियमों में संशोधन किया गया. नतीजतन, "लंदन चैंबर ऑफ कॉमर्स" के संदर्भ, मध्यस्थों की नियुक्ति के लिए या मध्यस्थता के लिए, "मध्यस्थता के लंदन चैंबर" के लिए भेजा जाएगा, जिसे एलसीएएम के रूप में पुनः ब्रांडेड किया गया था, अनुबंध की तारीख की परवाह किए बिना (सामग्री 6.01 तथा 6.02):[3]

मध्यस्थता करना

6.01 चैंबर के समय के लिए नियमों के तहत मध्यस्थता के लिए चैंबर को संदर्भित विवाद के मामले में, मध्यस्थता लंदन चैंबर ऑफ आर्बिट्रेशन द्वारा आयोजित की जाएगी (एलसीए) फिलहाल इसके नियमों के तहत, और चैंबर के नियमों के संदर्भ को एलसीए के नियमों के संदर्भ में लिया जाएगा.

6.02 चैंबर द्वारा या चैंबर के अध्यक्ष द्वारा मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए चैंबर को भेजे गए विवाद के मामले में, नियुक्ति होगी, राष्ट्रपति के विवेक पर, या तो राष्ट्रपति द्वारा या लंदन चैंबर ऑफ आर्बिट्रेशन द्वारा किया जाना चाहिए (एलसीए) इसके नियमों के अनुसार.

इस प्रकार, एलसीआईए अब "लंदन चैंबर ऑफ कॉमर्स" का हवाला देते हुए मध्यस्थता समझौतों के आधार पर मध्यस्थता के अनुरोधों को स्वीकार नहीं करता है।. इसलिए इन विवादों को एलसीएएम के पास भेजा जाता है.

एलसीएएम के मध्यस्थता नियमों के सेट - मानक एलसीएएम मध्यस्थता नियम और शीघ्र मध्यस्थता नियम - जून में लागू हुए 2020, अभिनव प्रदान करने का लक्ष्य, वाणिज्यिक विवादों को हल करने के लिए त्वरित और लागत प्रभावी सेवाएं.

एलसीएएम मध्यस्थता नियम पहली बार जून में अपडेट किए गए थे 2021. जबकि परिवर्तन समग्र रूप से मामूली थे, मध्यस्थता के लिए एक अनुरोध में एक पक्ष के लिए एक से अधिक अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले दावों को दर्ज करने की संभावना एक महत्वपूर्ण नवाचार था.[4]

पर 1 सितंबर 2022, एलसीएएम ने अपने संशोधित मध्यस्थता नियम जारी किए. इसके नए नियमों के केंद्र में, एलसीएएम मध्यस्थता के "चार ई" को स्थापित करना चाहता है जो अर्थव्यवस्था के लिए खड़ा है, क्षमता, व्यवहार्यता और प्रवर्तनीयता, एक तेज प्रदान करके, अपने उपयोगकर्ताओं के लिए सस्ती और विश्वसनीय प्रक्रिया.

वही 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम

नया 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम मध्यस्थता के मौजूदा रुझानों को दर्शाते हैं और सूक्ष्म रूप से इसके पिछले संस्करण से हटते हैं 2021.

नए नियम अनिवार्य रूप से संबंधित प्रावधानों को बनाए रखते हैं:

• कई कार्यवाही का समेकन;[5]
• तीसरे पक्ष का जॉइनर;[6]
• अधिक जानकारी के लिए अनुरोध;[7] तथा
• अनुचित दावों को जल्दी खारिज करना.[8]

उन्होंने "टेलीफोन कॉन्फ्रेंस या वीडियो कॉन्फ्रेंस द्वारा" सुनवाई की अनुमति देते हुए आभासी सुनवाई के प्रावधान को भी बनाए रखा, या इसके संयोजन से ” (लेख 28.2).

की कुछ नई विशेषताएं 2022 संस्करण हाइलाइट करने लायक हैं, तथापि.

लेख 4: एलसीएएम कार्यवाही में मध्यस्थता के अनुरोध का उत्तर देने के लिए निश्चित समय सीमा

लेख 4.1 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम अब स्पष्ट रूप से प्रदान करते हैं कि मध्यस्थता के अनुरोध का उत्तर भीतर दायर किया जाना चाहिए 28 मध्यस्थता की प्रारंभ तिथि से दिन और इसमें शामिल होंगे:

• अस्तित्व के संबंध में कोई आपत्ति, मध्यस्थता समझौते की वैधता या प्रयोज्यता(रों);
• मध्यस्थता के अनुरोध में मांगी गई राहत की स्वीकृति या इनकार;
• किसी भी प्रतिदावे का प्रारंभिक विवरण(रों) या सेट-ऑफ(रों);
• मध्यस्थों की संख्या और मध्यस्थता की सीट पर टिप्पणी; तथा
• यदि लागू हो, नाम, पता, टेलीफोन नंबर, प्रतिवादी द्वारा नियुक्त मध्यस्थ का फैक्स नंबर और ईमेल पता.

पिछले संस्करण के तहत, मध्यस्थता के लिए अनुरोध प्राप्त होने के बाद एलसीएएम सचिवालय द्वारा उत्तर के लिए समय सीमा निर्धारित की गई थी.

लेख 6: एलसीएएम कार्यवाही में मध्यस्थता को प्रोत्साहित करना

लेख 6.1 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियमों में चल रहे मध्यस्थता से पहले या उसके दौरान विवाद को हल करने के लिए मध्यस्थता का प्रयास करने के लिए पार्टियों को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से एक नया प्रावधान शामिल है।:

लेख 6: मध्यस्थता

6.1 मध्यस्थता के लिए अनुरोध दाखिल करने से पहले या बाद में किसी भी स्तर पर, पार्टियां सद्भावनापूर्वक मध्यस्थता के माध्यम से विवाद को हल करने का प्रयास कर सकती हैं, LCAM मॉडल मध्यस्थता प्रक्रिया के अनुसार शामिल है. किए गए किसी भी समझौते को मध्यस्थ न्यायाधिकरण को सहमत शर्तों पर सहमति पुरस्कार देने के लिए भेजा जा सकता है.

मध्यस्थता की कार्यवाही के तहत प्रशासित किया जा सकता है LCAM मॉडल मध्यस्थता प्रक्रिया जो कि लागू हो गया 1 सितंबर 2022.

में एलसीएएम और हर्बर्ट स्मिथ फ्रीहिल्स द्वारा किया गया एक सर्वेक्षण 2021 पता चला कि मध्यस्थता के दौरान मध्यस्थता विशेष रूप से प्रभावी है. मध्यस्थता में मध्यस्थता के अनुभव वाले आधे मध्यस्थों ने बताया कि वे कम से कम सफलतापूर्वक निपट गए 70% उनके मामले में मध्यस्थता के माध्यम से. सर्वेक्षण किए गए मध्यस्थों में से, अधिकांश की दरें अधिक थीं 80% में 2019 तथा 2020.^[9] अतिरिक्त 17% मध्यस्थों के बीच एक सफलता दर की सूचना दी 50% तथा 70% उनके मामलों की. इस प्रकार, सर्वेक्षण किए गए मध्यस्थों में से दो-तिहाई ने जवाब दिया कि वे मध्यस्थता में मध्यस्थता के साथ मामलों को सुलझाने की अधिक संभावना रखते हैं.[10]

लेख 42: एलसीएएम मध्यस्थता पुरस्कारों का सुधार और व्याख्या

के नीचे 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम, पार्टियों के पास अब अंतिम पुरस्कार के "एक विशिष्ट बिंदु" की व्याख्या का अनुरोध करने की संभावना नहीं है. लिपिक के सुधार का अनुरोध करने के लिए पार्टियों का अधिकार, टाइपोग्राफ़िकल या कम्प्यूटेशनल त्रुटियां अपरिवर्तित रहती हैं, तथापि (लेख 42):

लेख 42: एक पुरस्कार का सुधार और व्याख्या

अंदर 28 पुरस्कार प्राप्त करने के कार्य दिवस, एक पार्टी हो सकती है, दूसरे पक्ष को नोटिस देने पर, अनुरोध करें कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण किसी भी लिपिक को सही करे, पुरस्कार में टाइपोग्राफ़िकल या कम्प्यूटेशनल त्रुटियां. यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण अनुरोध को उचित मानता है, यह भीतर सुधार कर देगा 30 अनुरोध प्राप्त करने के दिन.

परिशिष्ट II: एलसीएएम मध्यस्थता में लागत की अनुसूची

प्रशासनिक और मध्यस्थ शुल्क के तहत समान रहते हैं 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम (अंतिम परिवर्तन में था 2021).

शुल्क दावे के मूल्य के अनुसार भिन्न होता है और तब से थोड़ा बढ़ गया है 2020 (लेख 4.1 परिशिष्ट II का):

विवाद में राशि के आधार पर मध्यस्थों को प्रति घंटे के आधार पर भुगतान किया जाता है (लेख 2.1 परिशिष्ट II का):

एलसीएएम मध्यस्थता में हितों के संभावित संघर्षों का खुलासा करने की बाध्यता

एलसीएएम मध्यस्थता नियमों की एक उल्लेखनीय विशेषता पूर्व का आरोपण है- और चयनित मध्यस्थों पर नियुक्ति के बाद प्रकटीकरण.[11] नियुक्ति से पहले और मध्यस्थता के दौरान, मध्यस्थों को ऐसी किसी भी परिस्थिति का खुलासा करना चाहिए जो पार्टियों की नजर में उनकी निष्पक्षता या स्वतंत्रता के बारे में उचित संदेह पैदा कर सकती है।.

की तरह 2021 नियम, के 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किसी भी व्यक्ति पर हस्ताक्षर करने और निष्पक्षता के एक बयान को प्रस्तुत करने के दायित्व पर लागू होते हैं, स्वतंत्रता और उपलब्धता (लेख 14.2):

लेख 14: निष्पक्षता और स्वतंत्रता

14.2 मध्यस्थ के रूप में नियुक्त होने से पहले, एक व्यक्ति निष्पक्षता और स्वतंत्रता की घोषणा पर हस्ताक्षर करेगा और किसी भी परिस्थिति का खुलासा करेगा जो पार्टियों की नजर में उनकी निष्पक्षता या स्वतंत्रता के रूप में उचित संदेह पैदा कर सकता है. यदि व्यक्ति को मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया जाता है, वे सचिवालय को निष्पक्षता का एक हस्ताक्षरित विवरण प्रस्तुत करेंगे, स्वतंत्रता और उपलब्धता किसी भी परिस्थिति का खुलासा करना जो पार्टियों की नजर में उस व्यक्ति की निष्पक्षता या स्वतंत्रता के रूप में उचित संदेह को जन्म दे सकती है, और पुष्टि की कि वे तैयार हैं, पर्याप्त समय देने के इच्छुक और सक्षम, परिश्रम और उद्योग मध्यस्थता के शीघ्र संचालन और पुरस्कार के उत्पादन को सुनिश्चित करने के लिए. सचिवालय निष्पक्षता के बयान की एक प्रति भेजेगा, पार्टियों और अन्य मध्यस्थों के लिए स्वतंत्रता और उपलब्धता.

ऐसा प्रावधान यूनाइटेड किंगडम के सर्वोच्च न्यायालय के मौलिक निर्णय के अनुरूप है ("उच्चतम न्यायालय") में हॉलिबर्टन कंपनी वी. चब बरमूडा बीमा लिमिटेड [2020] QKSKU 48 ("हॉलिबर्टन v. चूब"), जो सवालों के घेरे में आ गया (मैं) क्या मध्यस्थ की एक ही या केवल एक आम पार्टी के साथ अतिव्यापी विषय से संबंधित कई नियुक्तियों की स्वीकृति उचित संदेह को जन्म दे सकती है; तथा (द्वितीय) क्या मध्यस्थ प्रकटीकरण के बिना कई बाद की नियुक्तियों को स्वीकार कर सकता है.[12]

में हॉलिबर्टन v. चूब, नियुक्त अध्यक्ष, श्री. केनेथ रोकिसन के.सी, बाद में शामिल एक अन्य मध्यस्थता में नियुक्त किया गया था चूब जिनके अंतर्निहित तथ्य समान थे. अध्यक्ष ने हॉलिबर्टन को नई नियुक्ति के बारे में सूचित नहीं किया.[13] जब हॉलिबर्टन ने कई नियुक्तियों की खोज की, इसने श्रीमान को अयोग्य घोषित करने का प्रयास किया. रोकिसन.[14]

पहले मुद्दे पर, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि एक ही तथ्य से संबंधित कई नियुक्तियाँ एक स्पष्ट पूर्वाग्रह को जन्म देने के लिए पर्याप्त हो सकती हैं. स्पष्ट पक्षपात, तथापि, मध्यस्थता के विशिष्ट क्षेत्र के प्रासंगिक रिवाज और अभ्यास के अधीन था (उदाहरण के लिए, समुद्री, खेल, या वस्तु मध्यस्थता, जहां कई नियुक्तियां उस प्रक्रिया का हिस्सा हैं जो प्रतिभागियों को ज्ञात और स्वीकार की जाती हैं).[15]

दूसरे मुद्दे पर, सर्वोच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि मध्यस्थों का कानूनी कर्तव्य है, अंग्रेजी कानून के तहत, तथ्यों और परिस्थितियों का खुलासा करने के लिए जो यथोचित रूप से स्पष्ट पूर्वाग्रह को जन्म दे सकते हैं, कई नियुक्तियों सहित.[16]

ऊपर के आधार पर, सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि मि. रोकिसन ने अपनी दूसरी नियुक्ति का खुलासा करने में विफल रहने के कारण अपने कर्तव्य का उल्लंघन किया हैलीबर्टन उसकी स्वीकृति के समय तक.[17] सुप्रीम कोर्ट था, तथापि, मध्यस्थता के विभिन्न क्षेत्रों की बारीकियों के बारे में जागरूक जो प्रकटीकरण के कर्तव्य को अपवाद प्रदान कर सकता है.[18]

अंत में, तथापि, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि उल्लंघन श्रीमान को हटाने के लिए पर्याप्त नहीं था. बीच मध्यस्थता से रोकिसन चूब तथा हैलीबर्टन.[19]

इसलिये, प्रकटीकरण का चालू कर्तव्य एक मध्यस्थता के दौरान अपनी नियुक्तियों का खुलासा करने के लिए एक मध्यस्थ की आवश्यकता के बारे में निश्चित स्पष्टता देता है.

एलसीएएम सलाहकार बोर्ड और मध्यस्थों और मध्यस्थों का पैनल (परिशिष्ट I: संगठन)

LCAM के सलाहकार बोर्ड की रचना एक अध्यक्ष द्वारा की जाती है, अधिकतम तीन उपाध्यक्ष, और अधिकतम 12 अतिरिक्त सदस्य (लेख 3 परिशिष्ट I की).

LCAM के सलाहकार बोर्ड को LCCI के निदेशक मंडल द्वारा तीन साल के कार्यकाल के लिए नियुक्त किया जाता है, जिसे एक और तीन साल की अवधि के लिए बढ़ाया जा सकता है. सलाहकार बोर्ड के सदस्यों को एलसीएएम द्वारा प्रशासित मध्यस्थता में मध्यस्थ के रूप में नियुक्त होने से नहीं रोका जाता है (लेख 4 परिशिष्ट I की).

कम से कम तीन सदस्यों को विचार-विमर्श में उपस्थित होना चाहिए जो बहुमत से लिया जाता है. सभापति, या एक उपाध्यक्ष, तत्काल मामलों में सलाहकार बोर्ड की ओर से निर्णय ले सकते हैं (लेख 7 परिशिष्ट I की).

के नीचे 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम, सलाहकार बोर्ड के पास निम्नलिखित शक्तियां हैं:

• यह तय करने के लिए कि क्या एलसीएएम स्पष्ट रूप से किसी विवाद पर क्षेत्राधिकार का अभाव है (लेख 10.1(मैं));
• यह निर्णय लेने के लिए कि यदि अनुच्छेद के अनुसार लागत पर अग्रिम का भुगतान नहीं किया जाता है तो मामला खारिज कर दिया जाएगा या नहीं 46 (लेख 10.1(द्वितीय));
• यह तय करने के लिए कि क्या दो या दो से अधिक मध्यस्थताओं को समेकित किया जाना चाहिए (लेख 11.1);
• मध्यस्थों की संख्या पर निर्णय लेने के लिए (लेख 12.1);
• अनुच्छेद के अनुसार मध्यस्थों की नियुक्ति और पुष्टि करने के लिए 13.1; तथा
• अनुच्छेद के अनुसार लागत पर अग्रिम की राशि निर्धारित करने के लिए 46.1.

LCAM के पैनल में वर्तमान में है 28 पेशेवरों, शामिल 15 पेशेवरों ने पूरी तरह से मध्यस्थता पर ध्यान केंद्रित किया, मध्यस्थता पर ध्यान देने वाले पांच पेशेवर, और मध्यस्थता और मध्यस्थता दोनों में अनुभव वाले आठ पेशेवर.

LCAM की लागत प्रभावी मध्यस्थता प्रक्रिया

LCAM के त्वरित मध्यस्थता नियम, से बल में 1 सितंबर 2022, पार्टियों को एक त्वरित और अधिक लागत प्रभावी प्रक्रिया प्रदान करें, विवाद में राशि की परवाह किए बिना.

एक्सपेडिडेड आर्बिट्रेशन रूल्स शुरू होने की तारीख से कुल मिलाकर छह महीने की मध्यस्थता प्रदान करते हैं (लेख 8.3). त्वरित कार्यवाही के पक्षकारों को अपेक्षाकृत कम समय अवधि में अपनी प्रस्तुतियाँ देनी चाहिए (सामग्री 8.4, 8.5 तथा 8.6).

पार्टियों के लिखित बयान और विशेषज्ञों की रिपोर्ट भी शब्दों की संख्या से सीमित हैं (सामग्री 9.1 तथा 11), विशेषज्ञों की रिपोर्ट से अधिक नहीं 3,000 शब्दों.

ये कार्यवाहियां मौखिक सुनवाई के साथ-साथ दस्तावेज़ पेश करने से भी अलग करती हैं (सामग्री 8 तथा 10). दक्षता बनाए रखने के लिए, मध्यस्थों को समापन प्रस्तुतियाँ से छह सप्ताह के भीतर और प्रारंभ तिथि से छह महीने के भीतर अंतिम पुरस्कार जारी करने का प्रयास करना चाहिए (लेख 12.1).

प्रशासनिक और मध्यस्थ शुल्क सभी समावेशी हैं, जीबीपी से लेकर 2,500 GBP के लिए 4,000 दावेदारों के लिए, और जीबीपी से 1,500 GBP के लिए 3,000 उत्तरदाताओं के लिए (लागत की अनुसूची):

• इसाबेला मोननरट मेंडेस, Aceris Law LLC

[1] 2020 पार्टियों के लिए LCIA नोट्स, के लिए. 17.

[2] 2020 पार्टियों के लिए LCIA नोट्स, के लिए. 17.

[3] लंदन चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री के उपनियम, सामग्री 6.01 तथा 6.02.

[4] 2021 एलसीएएम मध्यस्थता नियम, लेख 10.

[5] देख लेख 10.1 का 2021 एलसीएएम मध्यस्थता नियम और अनुच्छेद 11.1 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम.

[6] देख लेख 10.2 का 2021 एलसीएएम मध्यस्थता नियम और अनुच्छेद 11.2 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम.

[7] देख लेख 5.1 का 2021 एलसीएएम मध्यस्थता नियम और अनुच्छेद 5.1 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम.

[8] देख लेख 22.1 का 2021 एलसीएएम मध्यस्थता नियम और अनुच्छेद 23.1 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम.

[9] London court of Arbitration and Mediation and Herbert Smith Freehills, मध्यस्थता में मध्यस्थता: लंदन चैंबर ऑफ आर्बिट्रेशन एंड मेडिएशन/हर्बर्ट स्मिथ फ्रीहिल्स सर्वे से अंतर्दृष्टि दिनांक 2 फरवरी 2021.

[10] पूर्वोक्त.

[11] देख सामग्री 13.2 तथा 13.3 का 2021 एलसीएएम मध्यस्थता नियम और लेख 14.2 तथा 14.3 का 2022 एलसीएएम मध्यस्थता नियम.

[12] हॉलिबर्टन कंपनी वी. चब बरमूडा बीमा लिमिटेड (पूर्व में ऐस बरमूडा इंश्योरेंस लिमिटेड के रूप में जाना जाता था) [2020] QKSKU 48, यूनाइटेड किंगडम का सर्वोच्च न्यायालय, 27 नवंबर 2020, के लिए. 3.

[13] ईद., सबसे अच्छा. 12-17.

[14] ईद., के लिए. 19.

[15] ईद., सबसे अच्छा. 125-131.

[16] ईद., सबसे अच्छा. 132-138.

[17] ईद., सबसे अच्छा. 132-136.

[18] पूर्वोक्त.

[19] ईद., सबसे अच्छा. 143-150.